简体中文 · Backpacking Food Storage
Backcountry Exposure 食物袋对比:Mesa 与 Aven
Backcountry Exposure Mesa 与 Aven 食物袋系列的实用对比,涵盖容量、封口方式、耐用性,以及哪种尺寸适合哪种行程。
简介
挑选背包旅行食物袋通常归结为两个问题:需要装下多少食物,以及你希望多快拿到它。Backcountry Exposure 用两个截然不同的系列来回答这些问题。Mesa 采用宽大的拉链开口以实现快速取用,而 Aven 则采用卷口封口,围绕防风雨性能与长期耐用性打造。
两个系列采用相同的面料选项。Ultra Grid 是耐用的选择,有多种颜色可选;Ultra TX 则提供 Silver Bullet 配色。Mesa 有 4.5L 和 6.5L 两种容量,Aven 有 8L 和 12L,另外还提供配套的石头袋用于防熊悬挂。
两种袋型有何不同
Mesa 围绕五号防水拉链打造。正是这条拉链让袋子能够大幅度打开并平放在地面上,无需把所有东西都拿出来就能取到食物。它是防水tight拉链而非完全防水拉链,缝线也刻意不做压胶,因为加入拉链本身就已经让袋子失去真正的完全防水性能。面料本身是防水的,采用 DWR 处理或层压工艺,因此只要袋子不浸入水中,雨水和飞溅都能很好地应对。

Aven 采取相反的做法。卷口封口经过缝线压胶,这使其比 Mesa 具有更好的防水性,也让它成为在背包底部保护衣物或睡眠装备的合理选择。代价是取用便利性,因为卷口需要打开再重新卷起,所以它适合一天只取出食物几次而非频繁取用的行程。
Backcountry Exposure Mesa 食物袋(4.5L)
4.5L Mesa 是该系列的原创设计,已经经历了多年的山径使用。它适合周末和过夜背包旅行,根据品牌不同,大约可装两到三份冻干餐。许多徒步者会把第一天的餐食放在袋子外面,以便腾出空间放零食和电解质。
取用便利性是它的标志性特点。袋子能靠自身平坦的底部站立,拉链大幅打开,两端的抓握拉片让闭合变得简单。织带提手让你能把袋子从背包中提出来,同时也可兼作防熊悬挂的挂点,配合登山扣或一段绳索使用。Mesa 也不仅限于装食物,它还可以作为被子或备用衣物的收纳包。
Backcountry Exposure Mesa XL 食物袋(6.5L)
Mesa XL 保持相同的拉链布局,只是把袋身加宽到 6.5L。多出的空间足以应付整个周末乃至约四天的行程,根据品牌不同可装六到七份冻干餐。这个尺寸也能整齐地放入背包顶部,让你无需翻出其他东西就能轻松取用。

与标准版 Mesa 一样,XL 配有织带提手、防水tight拉链、抓握拉片,以及能让它在地面上站立的平坦底部。同样的多用途逻辑在此适用,因此在需要时它也能兼作收纳包。
Backcountry Exposure Aven 8L 卷口食物袋
8L Aven 面向大约三到五天的行程。它大约可装八份冻干餐,不过根据食物打包的效率,五天会有些勉强。它比 12L 版本更窄更短,因此更容易塞进背包。
其设计选择偏向长久耐用。模压钩环条取代了食物袋上常用的按扣,因为按扣可能断裂,而模压贴片较不容易勾住抓绒衣袖。这条带子也为卷折提供了坚硬的边缘,有助于封口保持紧实。底部呈弧形,形成平坦底面却不留下死角,消除了一个否则会随时间被磨损穿透面料的位置。
Backcountry Exposure Aven 12L 卷口食物袋
12L Aven 是该系列中最大的选择。它能轻松装下约十一份冻干餐,还留有空间放电解质、零食和勺子。标示容量是保守的:以五折而非三折测量时,袋子的总容量接近 14L。
这个尺寸适合为期一周的行程,或在食物补给之间拉长使用。顶部的一个塑料扣带有两个与扣具分开的 D 环,因此可以将绳索或迷你登山扣系在 D 环上用于悬挂,而不必让扣具本身承受负载。缝线压胶与耐用的 Ultra Grid 面料,使它成为在背包底部保护其他装备的明智之选。它不如复合面料替代品那么轻,而这是为了耐用性刻意做出的取舍。
Backcountry Exposure Aven 石头袋
石头袋是让防熊悬挂能与任一袋系配合使用的配件。它可装下防熊绳、迷你登山扣,以及用于 PCT 悬挂法的 PCT 绳扣。背面的 D 环可挂上迷你登山扣,因此可以把绳子系上、把袋子装满石头,然后抛过树枝。

它采用与食物袋相同的 Ultra Grid 面料制成,因此整套装备可以配色一致,放在背包里也非常轻。
购买建议:让容量匹配你的行程
容量应跟随行程长度以及你补给的频率。过夜或周末行程,4.5L Mesa 是最简单的选择,也最容易打开。整个周末乃至四天,6.5L Mesa XL 在不改变取用方式的前提下增加了空间。三到五天,8L Aven 能覆盖大多数行程;而一周或补给间隔更长的情况,12L Aven 就是该带上的选择。

第二个决定是封口方式而非尺寸。拉链提供更快的取用,以及能在地面上敞开站立的袋子;而卷口通过压胶缝线提供更好的防水性。主要追求便利的徒步者可以继续选择 Mesa,而预期会遇到潮湿环境,或想用袋子装衣物和睡眠装备的人,则能从 Aven 获得更多。
结语
两个系列从不同角度完成同样的任务。Mesa 是较短行程中更快、更便利的选择,Aven 则是较长行程中更坚韧、更防风雨的选择。先让尺寸匹配你的行程长度,再选择适合你实际在野外进食方式的封口,就是选到合适袋子的最简单方法。




