简体中文 · Desktop Speakers
Audioengine A2+ 评测:一款清楚自身定位的小型桌面音箱
Audioengine A2+ 是一对紧凑型有源桌面音箱,具备 Bluetooth 功能,占用空间小,其音色专为桌面环境而非听音室而调校。
引言
Audioengine A2+ 是一对有源桌面音箱,每对售价约 269 美元。每个箱体内置一个 3/4 英寸丝膜球顶高音单元和一个 2 3/4 英寸纤维低音单元,由模拟 15 W 功放驱动,系统支持 Bluetooth 5.0、RCA 输入、micro USB 输入以及额外的模拟输入。音量旋钮位于背板,因此你可以先在音箱上设定固定增益,然后通过电脑调节音量。
这对音箱有蓝色、黑色、白色和红色可供选择。紧凑的尺寸是其最大卖点,而调音方式也假定它们会放在桌面上,而非置于支架上在开放空间中使用。
Audioengine A2+ 适合谁
这是一款为在办公桌前工作的人而设计的音箱。它适合近场设置,箱体与键盘位于同一平面,距离约一臂之遥,在你忙于其他事情时播放背景音乐或语音内容。它也适合那些在意桌面美观的人,因为小巧的占地面积和四种外观选项让它们易于融入显眼的空间。
它并非面向追求宽广、充满整个房间音效的听众,如果你首要追求的是深沉低音或高输出电平,它也不是合适的选择。

主要优势:尺寸、做工与连接性
A2+ 最强有力的理由就是它占用的空间极小。在拥挤的桌面上,这比规格表所体现的更为重要,而且箱体足够小,可以塞进显示器周围而无需重新布置其他东西。
在同类产品中,其连接性相当丰富:Bluetooth 5.0 用于无线聆听、RCA 输入、micro USB 输入以及额外的模拟输入,还有背面的音量旋钮用于在音箱上设定增益。没有 HDMI 输入这一点仅出于完整性考虑值得一提,因为桌面电脑音箱并不需要它。

音质与实测表现
轴向响应显示出明显的中频凹陷,波动约为正负 3 dB,并在 200 Hz 附近有一个抬升,鉴于低频的滚降方式,这对感知上的厚重感帮助不大。高频相对平直,但在约 3 kHz 至 5 kHz 之间下降了约 2 dB。低音有力度地下潜至约 100 Hz 左右,在此之下便迅速衰减。
摆位对声音的改变比原始数据所显示的更大。桌面反射通常会将中频填补约 1 至 2 dB,这正是调音在音箱所设计的位置上奏效的原因。坐在高音单元轴线以上约 20 度是最佳听音位置,而且音箱可以向外倾斜约 20 度,而非直指你的耳朵。水平覆盖范围宽广,约为正负 60 度,而垂直听音位置在高音单元轴线以上约 15 至 30 度之间仍然可用。对于希望获得更平直响应的听众,可以通过均衡器提升中频凹陷并压平高频搁架。
购买前需要考虑的事项
输出是主要局限。这对音箱不会很大声,在超过约一臂的距离聆听时,动态余量很快就会耗尽。在 1 米处约 86 至 87 dB 时开始出现压缩,在 96 dB 时失真明显上升,因此它们不是高音量聆听的合适工具。
摆位是第二个考量。将箱体放到耳平高度的支架上会暴露出中频凹陷,使声音明显更具染色,这与大多数桌面设置的需求恰恰相反。它们在低频方面也接近极限:在约 100 Hz 以下几乎没有可用的输出。

A2+ 与相近替代品的比较
有两款价格相近的选择经常被提及。Kali LP-UNF 每对售价约 299 美元,尺寸约为 A2+ 的两倍,测量上更线性,下潜更低,并带有背面 DIP 开关,可针对桌面、支架或靠墙摆放进行调整。FiiO SP3 每对售价也约 299 美元,尺寸与 A2+ 接近,但非线性程度更高,高频远高于中频,并在 70 Hz 附近有一个狭窄的共振峰。
在 A2+ 与 SP3 之间,A2+ 是更明智的选择,而且价格便宜约 30 美元。与 Kali 相比,决定因素在于空间:Kali 是更好的音箱,但也是大得多的音箱。
购买建议
如果你的首要需求是一对小巧、美观的有源音箱,能隐没在桌面上,并通过 Bluetooth 的便利性和一组实用的输入应对日常聆听,那就购买 Audioengine A2+。其调音正是围绕这一场景打造的,而在这一场景中它表现出色。
如果你需要更大的输出、更深的低音,或是在更高音量下仍保持线性的系统,那就把钱花在更大的音箱上。A2+ 对自己的定位很诚实,当不被要求承担更大的角色时,它才处于最佳状态。

结论
Audioengine A2+ 凭借克制赢得了自己的位置。它小巧、易于连接、在桌面上很好看,其响应也是为实际使用位置而塑造的。它的局限真实存在,尤其是在输出和低频延伸方面,但这些局限超出了这对音箱的职责范围。对于每对约 269 美元的紧凑型桌面配置而言,这是一组合理的取舍。