Askar FRA 300 Pro 对比 William Optics RedCat 51：该买哪一台小型天文摄影镜？

简介

紧凑型平场天文摄影镜已成为天文摄影爱好者的首选，让他们无需额外购买修正镜就能获得宽广的视野。在这次对比中，两款最受欢迎的小型望远镜正面交锋：Askar FRA 300 Pro 与 William Optics RedCat 51。

两者都是真正的天文摄影镜，也就是说平场修正光学是内置在设计中，而非外加配件。RedCat 51 是四片式结构，口径 51mm，焦距 250mm，焦比为 f/4.9。Askar FRA 300 Pro 则是五片式结构，口径 60mm，焦距 300mm，焦比为 f/5。两者规格非常接近，但差异所在之处，取决于你的拍摄方式。

Askar FRA 300 Pro：平场光学，亲民价格

名称中的 FRA 代表平场折射式天文摄影镜。由于修正镜组从一开始就设计进镜筒内，内部共有五片玻璃，这也让它的重量在同级中偏重。换来的是平坦、校正良好的像场，无需再购买任何附加配件。

天文摄影镜通常是昂贵的小众产品，但 FRA 300 Pro 的售价为 $949，在这个级别中非常有竞争力。与 Askar f/5.6 的 FRA 400、500 和 600 型号相比，它快了半档光圈，意味着在相同总积分时间下成像更亮、信噪比更好，或者在相同效果下缩短曝光时间。

开箱即用配置也相当齐全，附有顶部提手和 Synta 风格的寻星镜座，非常适合安装导星镜、ASIAIR 或移动电源，位置恰好就在各个接线端口旁边。

William Optics RedCat 51：久经考验的紧凑人气之选

RedCat 51 一直是广角摄影的人气之选，至今依然极具吸引力。安装 Vixen 板、抱箍和顶部提手后重量为 1.8 公斤（略多于 4 磅），而 FRA 300 Pro 则为 3.4 公斤。RedCat 包装内附软质收纳包，但顶部提手需额外加购 $50。

搭配单反相机、无反相机或单色天文相机的轻量化系统，RedCat 更容易组建。搭配黑白相机和滤镜轮时，它能轻松处于 Sky-Watcher Star Adventure GTi 这类紧凑型赤道仪跟踪器的负载上限之内。

调焦座对比：齿轮齿条式 vs 螺旋式

Askar 采用传统的 2.5 英寸齿轮齿条式调焦座，一侧为单速旋钮，另一侧为 10:1 减速精细调焦旋钮，对手动对焦非常实用。底部安装孔可直接安装电子自动对焦单元。

RedCat 采用螺旋式调焦座，更类似于相机镜头。加装电子自动对焦则需要皮带轮系统。注意，在 RedCat 第二代中，前镜片不再随对焦环前后移动，但它仍是螺旋式设计。

两款望远镜都配备对焦锁定以及带独立锁紧机构的手动相机角度旋转器，这在每台望远镜上都是非常实用的功能，比在抱箍中转动整个镜筒方便得多。

全画幅上的星场与边角表现

在同一目标上、十分钟窗口内，用全画幅 Canon EOS Ra 以匹配的三分钟导星曝光背靠背拍摄，两款望远镜在其级别和价位上的表现都令人印象深刻。

FRA 300 Pro 的视野略窄，这是其焦距较长所带来的预期结果。直出照片下，RedCat 边角的暗角较为明显，而 FRA 300 Pro 的边角照明更均匀。经过平场校准后，两张照片看起来都非常平坦，边角噪点的差异肉眼几乎难以察觉。

放大边角来看，两款望远镜的星点都表现相当出色，对于在千美元以内、于全画幅上使用 250mm 和 300mm 焦距的望远镜来说相当难得。FRA 300 Pro 在边缘附近的亮星上略带红蓝色差分离，但非常轻微，大多数人不会介意。RedCat 在部分边角出现了稍多的星点变形，不过可能存在的倾斜问题意味着这未必是光学镜片本身的问题。

实际成品与赤道仪搭配

一张使用 FRA 300 Pro、QHY 533M 黑白相机以及氢阿尔法和氧 III 滤镜拍摄、仅用十三张总曝光完成的成品图，展示了这套组合的潜力。300mm 焦距搭配一英寸方形传感器，能很好地取景扩散星云场景，且没有明显的星点光晕问题。

搭配 533M 和完整滤镜轮后，FRA 300 Pro 的重量正好落在 GTi 的 5kg 负载上限上，构成一套有趣的轻量化旅拍系统；不过在小型赤道仪上使用黑白器材时，RedCat 仍是更稳妥的选择。

结论

这两款望远镜在各自的尺寸和价位上都是表现出色的产品。RedCat 51 在重量、附赠收纳包和经过验证的广角血统上胜出，是旅拍和轻量化黑白器材的更容易之选。Askar FRA 300 Pro 则以略快的焦比、更长的焦距、更齐全的开箱配件和出色的边角照明表现应对，价格也仅是极具竞争力的 $949。想要最轻便的广角系统就选 RedCat，想要多一点点速度和焦距又不放弃免修正镜的便利，就选 FRA 300 Pro。