ASICS SuperBlast 2 对比 SuperBlast:这次更新值得吗?

简介

ASICS SuperBlast 是那种人气远超预期的罕见训练鞋,因此 SuperBlast 2 面世时背负着不小的压力。这篇对比文章来看看有哪些改变、哪些保持不变,以及新款是否称得上真正的升级。

规格速览

从数据上看,两款鞋几乎一模一样。初代 SuperBlast 后跟堆叠为 45.5 mm,前掌为 37.5 mm,落差 8 mm,官方重量 8.8 oz(250 g)。SuperBlast 2 则微调至 45 mm 与 37 mm,落差同样是 8 mm,官方重量为 349 g,鞋型几何几乎毫无变化。

真正的差异藏在中底里。初代使用 FF Turbo 泡棉,与 ASICS Metaspeed 竞速系列同款化合物,底下再叠加一层 Blast Plus,带来一点结构与回弹。SuperBlast 2 换上 FF Turbo Plus——即 Metaspeed Edge 与 Sky Paris 所用的泡棉,承诺更轻、更有韧性、反应更快的脚感。

路感与中底脚感

两款鞋的核心性格相同:顶级缓震,但脚感有结构、不软烂。FF Turbo 与 Turbo Plus 比一些更软的超临界泡棉稍硬,因此落地时都不会下陷或感觉不稳。不过 Turbo Plus 的回弹更明显,前掌更具弹力,SuperBlast 2 的滚动转换也因此更顺畅。

两版的鞋型几何非常相似:削角后跟、较长较平的中足,以及前掌渐进的上翘弧度。虽然都没有碳板,但由于泡棉体积庞大,两双鞋的刚性都相当自然,而且都有明显的外扩鞋底,带来稳定中性鞋的风格。

在轻松配速下,两双都表现出色,但 Turbo Plus 额外的柔顺感让 SuperBlast 2 在放松跑步时略占上风。初代在后跟与中足会略显笨重,新款虽然仍有一点残留,但整体路感更顺滑,找到节奏后便安定自如。

鞋面与贴合度变化

单块工程网布鞋面在两代中都有沿用,但 SuperBlast 2 在中足与前掌增加了些许空间,同时更服帖地包裹双脚。初代鞋面在中足略显松垮;新款的贴合明显更利落,依然保有高端训练鞋的质感。鞋面会稍微拉伸、需要一点点磨合,但在转弯或训练中从未造成问题。

抓地力与外底更新

外底是最明显的改进之一。ASICS 改变了 SuperBlast 2 的外底纹路,在所谓的 ASICS Grip 之下加入细小鞋耳。结果是新款的抓地力明显优于偏公路取向的初代外底,足以应付多样路面,加速时咬地感也十分扎实。

性能范围

两款鞋都能胜任长距离训练,但 SuperBlast 2 更适合作为长跑伙伴与日常训练鞋。它在节奏课中曾以马拉松配速跑过,表现稳健,甚至让人觉得穿着它跑马拉松也说得过去。与专用碳板竞速鞋相比,它更重、结构更强,这一点初代也一样,而且两双鞋在转弯时都不觉得不稳。

该买哪一双?

如果你已经拥有并喜爱初代 SuperBlast,它依然是一双好鞋,继续穿着完全没问题。但 SuperBlast 2 是货真价实的进步:更利落、更稳固的贴合,更好的抓地力,以及反应更快的泡棉,在轻松跑、长跑与训练中都更百搭。

两款鞋的魅力在于,每一双都能实际扮演万能鞋的角色:日常训练鞋、长跑鞋、训练伙伴,甚至可能兼任马拉松竞速鞋,一双搞定。

结论

SuperBlast 2 在一个已经成功的配方上,针对最关键的环节进行打磨:贴合度、抓地力与中底回弹。对大多数正在选购新鞋的跑者来说,新款是更容易推荐的选择;而初代如果你买得到,且偏好它略硬、结构感更强的脚感,依然是不错的选择。