简体中文 · Running Shoes
Asics Novablast 5 对比 Gel Nimbus 27:两款缓震日常训练鞋,一款性价比明显更高
深入比较 Asics 中阶中性日常训练鞋与旗舰级缓震跑鞋,涵盖合脚度、脚感、外底抓地力,以及对大多数跑者来说哪一款更值得买。
简介
Asics 旗下两款最受欢迎的中性训练鞋,这次的新版本上市时间比以往任何时候都要接近。Novablast 5 是系列中更亲民的日常训练鞋,而 Gel Nimbus 27 是中性系列顶端的旗舰级缓震跑鞋,如今两者覆盖的用途竟有相当多的重叠。
过去这两款鞋的定位差距较大:Nimbus 是一款柔软的恢复跑鞋,而 Novablast 则为日常训练带来更多功能性。到了目前这一代,两者都已变成以保护性和舒适缓震为主的训练鞋,主要面向轻松跑、长距离跑,以及偶而的渐加速训练。这使得两者之间的选择不再那么显而易见,反而更有意思了。
参数对比
Novablast 5 定位为更实惠的全能选择,售价为 £135 或 $140,而 Gel Nimbus 27 售价为 £180 或 $165——这个价差在英国市场感受尤其明显。两款鞋都有 8mm 落差和相似的几何结构,但 Nimbus 明显更”厚”一些:后跟缓震达 43.5mm,前掌 35.5mm,而 Novablast 则为 41.5mm 和 33.5mm。Nimbus 也明显更重,达 314g,Novablast 则为 274g,两者均以英码 9 号实测。

中底结构才是真正的关键差异。Novablast 5 引入了全新的 FF Blast Max Plus 泡棉,比此前使用的 FF Blast Plus Eco 泡棉更软更轻。Gel Nimbus 27 则继续采用配方略作调整的 FF Blast Plus Eco 中底,并在后跟下方加入纯凝胶垫以提升舒适度。两款鞋都采用提花网布鞋面、厚实的后跟领口衬垫和内置后跟稳定片,外底则使用以 AHAR 为基础的橡胶,后跟和前掌覆盖良好,中段部分泡棉外露。
合脚度与尺码
两款鞋的鞋型都偏宽松,尤其是鞋头部分。如果你需要长时间穿着训练鞋站立,前掌的宽敞空间会很受欢迎,实测中两款鞋都没有任何压迫感。Gel Nimbus 27 是两者中更宽敞的一款,整个鞋楦都更宽,有些测试者甚至觉得宽松得近乎过头。
两款鞋的中足包裹都很扎实,宽大的衬垫后跟领口能稳稳锁定后跟且不产生摩擦。Nimbus 的鞋面材质略具弹性,因此需要稍微多花一点功夫系紧鞋带才能锁牢,但差异并不明显。
实际建议很简单:两款鞋都按正常尺码购买即可。如果你介于两个尺码之间、脚型偏瘦,且喜欢更贴合的包裹感,考虑到标准鞋型相当宽松,可以考虑小半码。Gel Nimbus 27 有宽楦版本可选,部分 Novablast 5 版本也提供宽楦。

脚感与表现
Novablast 5 全新的 FF Blast Max Plus 泡棉明显比上一代更软。初次踩踏时能带来真实的弹跳感和能量回反馈,在轻松跑和中速跑中表现尤为出色,鞋子滚动过渡顺畅。代价是功能性受限:在更快的训练中,这款泡棉会显得沉闷,仿佛你踩得太用力反而得不到任何回馈。相比 Novablast 4,它是一款更软、更注重舒适的鞋,部分跑者会偏好这一点,但也因此变成一款全面性稍弱的训练鞋。
Gel Nimbus 27 依然是一款纯粹的舒适型跑鞋,中底更致密、更均衡。它的泡棉并非同级中最软,因此反而比你预期的多一点反应性,而且这一代在中速段的表现也比以往的 Nimbus 型号更全能。不过,它并非对每一种跑姿都同样友好:对于中足着地的跑者来说,平坦的中底会显得吵杂、啪啪作响,缺少滚动感或弹跳感。体重较大的跑者和后跟着地者则更能压缩泡棉,从中获得更好的体验。

并排比较之下,差异就更清晰了。Nimbus 27 的脚感更软、更”绵”,纯粹是替你隔绝路面冲击,非常适合以舒适为唯一目标的慢速轻松里程。Novablast 5 则是更快、更灵活的鞋:更轻、更敏捷、更愿意提速,也更愿意在你投入能量时给予回馈。两者都是稳定、宽楦底盘的鞋款,在长距离里程中都能很好地吸收路面冲击。
外底与耐用性
两款鞋的外底表现都非常出色。Gel Nimbus 27 采用 AHAR 风格橡胶,覆盖面积略优于 Novablast 5,但两者仍有部分中底泡棉外露以减轻重量。两款鞋在湿地面上都没有出现抓地问题,应对柏油路、人行道和较轻量的越野路径都毫无压力。
Novablast 5 的外底略占上风,在不同地形上抓地力表现均衡,橡胶配方踩起来也略软一些。Nimbus 的橡胶更硬,这也是它跑起来啪啪声和啪啪感更明显的原因之一。
你该买哪一款?
对大多数跑者来说,Novablast 5 是更容易推荐的选择。它以更轻、更灵活的包裝,提供了与 Gel Nimbus 27 非常相近的缓震和保护水平,轻松跑时的滚动感和过渡也更顺畅,而且价格便宜得多。既然两款鞋如今功能几乎相同,除非你确实需要 Nimbus 独有的特性,否则很难为溢价买单。
Gel Nimbus 27 依然有其存在的意义。如果你是体重较大的跑者、跑量非常高,或者想要最大的稳定性和保护性却又不想升级到 Gel Kayano 这类专业稳定跑鞋,那么 Nimbus 27 更宽的底盘、更扎实的后跟和更具支撑性的鞋面,确实能带来令人安心的脚感。长期支持 Nimbus 的老用户也会觉得这一代熟悉而舒适。只是要注意,同级高端价位中的 New Balance More v5 或 Brooks Glycerin Max 等替代选择,也能提供相当甚至更好的缓震体验。

总结
Novablast 5 和 Gel Nimbus 27 已趋同為两款非常相近的缓震日常训练鞋,两者都最适合轻松跑、长距离跑和舒适的日常里程,而非快速训练。Novablast 5 在性价比、重量和整体全面性上胜出,是大多数跑者的选择。Gel Nimbus 27 依然值得考虑——如果你想要 Asics 中性鞋中最稳定、最具保护性、包裹感最强的脚感,并且愿意为此多付一笔钱。

