Asics Novablast 4 vs Novablast 3:这次更新值得吗?

引言

Novablast 3 曾是备受喜爱的日常训练鞋,在一个训练周期内累计跑了超过 250 英里,并成为全方位跑步的首选。因此 Novablast 4 肩负着巨大的期望。这篇对比文章将探讨哪些地方改变了、哪些保持不变,以及这次更新是否适合你的跑步需求。

规格与重量:深入细看

Novablast 3 男款 US 9 尺码为 8.9 oz(253 g),女款 US 8 尺码为 7.8 oz(222 g)。Novablast 4 男款仅增加 0.2 oz,女款增加 0.1 oz,因此重量变化微乎其微。中底厚度则是另一回事:Novablast 3 后跟为 38 mm,前掌为 30 mm,落差 8 mm;Novablast 4 保持 8 mm 落差,男款在前后掌各增加 3.5 mm 中底厚度,女款则增加 2.5 mm。

这使得 Novablast 4 突破了 40 mm 大关。Asics 如今已有多款鞋款超过这个门槛,包括 Superblast 和 Nimbus 25,因此品牌已从没有任何真正的 maximalist 训练鞋,发展为提供三款厚底选择。令人印象深刻的是,这些额外的泡棉几乎没有带来任何重量代价。

鞋面更新:更薄、更柔软、更有弹性

Novablast 4 的鞋面采用更薄的工程网布,透气孔贯穿整个前掌。Novablast 3 使用较厚、多层次的鞋面,在冬季跑步中颇受欢迎,但更薄的四代网布很可能就是部分重量得以节省之处。

柔韧性也有所提升。三代的前掌弹性不算突出,而四代伸展性良好,对双脚的包容度也稍有提升。鞋头包围感相近,但增加的弹性带来多一点空间。其余贴合度延续前作:尺码标准、后跟与中足稳固、宽度和长度都很舒适。

后跟部位有明显的改良。四代增加了拉环,并将跟腱区域的领口向外移,采用更柔软、更有弹性的弧线,使其在脚跟骨周围明显更舒适。如果三代较硬的后跟稳定片曾磨到你的脚跟,四代或许能解决这个问题。分离式鞋舌也增加了些许额外衬垫,让你可以绑得更紧而不产生刺激感。总体而言,鞋面更新是明确的进步:稳固度不变,舒适度更高,重量略减。

中底与几何结构:更多泡棉,不同脚感

最大的变化发生在脚下。实际上脚时,四代在前掌和后跟看起来都明显更宽,但实测数据显示其前掌与后跟宽度与三代几乎相同,与 Asics 最宽平台——Superblast 和 Nimbus 25——的差距不到四分之一英寸。

尽管平台更宽,四代落地时感觉比完全平顺的三代稍显笨重。额外增加的 3.5 mm 厚度意味着触地时间稍早,泡棉读起来略硬一些,这会让鞋底外扩部分在后跟处感觉稍为生硬。这并不差,只是比前作少了一点精致感。

全新四代的前掌柔韧性也有所降低。三代弯曲自如,而新款鞋则僵硬得多,没有明确的折弯点,部分原因是泡棉的增加。多跑一些里程或许会让它变软,但初期它的脚感明显更硬、摇杆感更强。

一个微妙但可能重大的几何结构变化:侧壁向后移动了约一英寸,因此泡棉对双脚的包裹位置更靠后、更接近后跟。对于认为早期 Novablast 后跟不够稳定的跑者来说,这应该能增加一点导引性。Asics 还加深了前掌和后跟的纵向导引沟槽,而不是在这些位置增加厚度,这带来略为压缩、更有弹性的全落地感受,尤其是前掌——切槽让你能真切感受到缓震效果。

外底:熟悉的橡胶,更深的切槽

两代都使用 Asics 的低密度橡胶配方,以保持轻量。经过 250 英里后,Novablast 3 显示出可见的磨损,但仍剩 plenty 橡胶,因此耐用度看起来合理。Novablast 4 在橡胶上加入了略深的切槽,应有助于提升抓地力。

在本次测试中,Novablast 3 的雨天表现从来不是问题,不过也有不少跑者反映抓地力问题,因此对四代的期望仍保持谨慎的类似态度。

该买哪一双?

如果你喜爱 Novablast 3 在缓震与前掌柔韧性之间的平衡,那么 Novablast 4 用部分柔韧性换取了额外厚度、更硬的脚感以及更具结构感的后跟。四代的鞋面毫无疑问更好,因此如果三代的脚跟刺激或前掌过紧曾困扰你,这次更新值得一看。如果你偏好旧款更平顺、更有弹性的脚感,而且还能找到现货,Novablast 3 依然是一款真正出色的日常训练鞋。两者都不是坏选择;它们只是各自适合略有不同的偏好。

结论

Novablast 4 通过更舒适的鞋面、实实在在的额外厚度,以及可能更适合追求导引性的跑者的后跟几何结构,进一步完善了这套配方。Novablast 3 凭借更平顺、更有弹性的脚感依然站稳脚步。追求舒适与缓震选四代,追求柔韧性与经过验证的脚感选三代。