简体中文 · Running Shoes
Asics Novablast 3 对比竞争对手:五款日常训练鞋大比拼
Asics Novablast 3 与 Puma Velocity Nitro 2、Nike Pegasus 39、Adidas Adizero Adios 7 以及 Asics Gel Nimbus 24 在日常训练中的全面对比。
简介
Asics Novablast 3 凭借 FF Blast Plus 泡棉以及保持活力却不显生硬的脚感,在众多跑者的轮换阵容中赢得了一席之地。但它绝不是唯一追求这种平衡的日常训练鞋。下面我们就来看看它与四款实力相当的对手相比表现如何,每一款对日常训练鞋的脚感都有略微不同的理解。
对比 Puma Velocity Nitro 2
Velocity Nitro 2 的鞋底离地稍低,脚感略微偏硬,不过在缓震方面两者相差不大。两款鞋的鞋头宽度和高度惊人地相似,鞋舌厚度和后跟 padding 也几乎一致。Novablast 3 在中足最宽处提供了略多的宽度,而后跟表面积则非常接近。
Puma 的脚感更传统,较软的泡棉之下是更接近地面的偏硬 EVA,整体给人的感觉略更稳定。对于日常里程来说,它是一款真正的全能鞋,不过对于更长距离的跑步,Novablast 3 是更宽容的选择。反过来看,Puma 的外底抓地材料更胜一筹,而且售价通常更低,可以说性价比更高。

对比 Nike Pegasus 39
Pegasus 39 将 React 泡棉与前掌和后跟的 Zoom Air 气垫单元相结合。有些人可能会觉得这种搭配略显突兀,但相比纯泡棉训练鞋,它能带来更具反馈感和更令人兴奋的脚感,而且耐用性也不错作为加分项。它应付间歇跑、重复跑和节奏跑都得心应手,略微偏硬的气垫单元让它在配速跑时更具优势。它的外底抓地力也更强,这在冬季跑步时可能很重要。
Novablast 3 则以更现代化的泡棉、轻约 30 g 的重量、适合更长距离的更多缓震,以及中足处约多出一厘米的宽度来回应。价格也是实打实的考量因素:Pegasus 大约 110,而 Novablast 3 接近 135。这两款鞋各有所长,有些跑者可能真的会想两双都入手。

对比 Adidas Adizero Adios 7
Adios 7 比 Novablast 3 轻约 30 g,鞋底明显更窄,具有鲜明的竞速鞋特质。蹬地时感觉更利落,泡棉组合非常出色,鞋面也薄得多。最好把它理解为一款高端节奏跑或竞速鞋,而不是纯粹的日常训练鞋。
Novablast 3 在中足和后跟处宽约 1.5 厘米,这个差距相当可观,可能直接决定它是否适合你的穿着需求。它的开箱状态也更稳定:Adios 7 需要跑上几公里才能进入顺畅状态。如果你需要适合更长距离的缓震,或者体重较大、跑龄较长,Novablast 3 是更稳妥的日常之选;而更快的训练和比赛则属于 Adidas。

对比 Asics Gel Nimbus 24
Nimbus 24 采用同样的 FF Blast Plus 泡棉,但加入了有助稳定性的 Gel,带来更极致缓震、结构感更强的脚感。它的堆叠高度更低,重约 50 g,而且 Flyknit 风格的鞋舌材料让这重量差异拿在手上就显而易见。更低的重心可能吸引一部分人,而宽厚的后跟 padding 则是两款鞋的共同点。
如果稳定性是你做决定的首要因素,那就选 Nimbus 24,尤其是在如今能以折扣价买到的情况下。但 Novablast 3 感觉上是一双更现代的鞋:更简洁、更多用途、更轻,而且说实话跑起来更有乐趣。对大多数人来说,两者之间 Novablast 3 是更容易推荐的那一款。

总体购买建议
如果你想要一双稳定、抓地力强、价格更亲民的全能鞋,就选 Velocity Nitro 2。如果反馈感和配速训练最重要,就选 Pegasus 39。如果你偏爱更快的课表和比赛,就选 Adios 7。如果你想要结构感和稳定性,Nimbus 24 是合理之选,尤其是打折时。至于其他一切需求,Novablast 3 仍然是这组鞋中最百搭、感觉最现代的选择。
结论
Novablast 3 在强大的竞争对手面前依然表现出色。它不是这里最便宜、抓地力最强或最快的,但它兼具缓震、多用途和富有活力的泡棉,对于想要一双鞋覆盖大部分训练的跑者来说,它是最省心的单一选择。

