Asics Novablast 3 vs Saucony Endorphin Speed 3:哪款日常训练鞋更胜一筹？

引言

Asics Novablast 3 与 Saucony Endorphin Speed 3 是目前市面上最受欢迎的两款日常训练鞋,而且两者都较上一代有实质性进步。我们让这两双鞋经历了各种混合跑量——从慢速恢复跑一直到全力冲刺,跑过柏油路、人行道和不平整的压实土路,看看这些升级是否真的奏效,以及哪一双更值得你花钱。

规格速览

两双鞋的落差都是 8mm,但其他方面差异明显。Endorphin Speed 3 的中底更厚:后跟 36mm、前掌 28mm,而 Novablast 3 则是 31mm 和 23mm。Speed 3 也更轻,重量为 8.1 盎司(229g),Novablast 3 则是 8.9 盎司(253g)。

价格也呈现类似格局。Novablast 3 在英国售价 £135,美国售价 $140;Speed 3 则分别为 £165 和 $170。

设计亮点

Novablast 3 换上了全新的 FF Blast Plus 中底泡棉,路感更具弹力,同时比 Novablast 2 减重 30 克。鞋面采用致密网布,配有宽大的加厚后跟领口、用于包覆与稳定性的后跟补强片,以及在外底关键部位精准铺设的 AHAR 橡胶。

Endorphin Speed 3 采用 PWRRUN PB 泡棉,前掌底部比前代略宽,其 S 形曲线翼片尼龙板也经过微调,增加额外的翼片以提升稳定性。它的网布鞋面比 Novablast 更轻、更透气,而 XT-900 橡胶外底则非常节省地只覆盖在高磨损区域。

贴合度与上脚感受

两双鞋的尺码都标准,后跟锁定扎实、鞋带系统舒适,并配有能很好地包覆脚型的连舌设计。Speed 3 上脚感觉略微紧凑,鞋楦稍宽;而 Novablast 3 的鞋头明显更长,甚至可能感觉大了约半码。

Novablast 3 加厚许多的后跟领口带来柔软舒适的感受,但也会让人感觉鞋子上脚存在感更强。Speed 3 鞋面开孔更多、更柔韧,透气性自然更好。

路感与表现

为了直接对比,我们采用左右脚各穿一双鞋的方式跑了一英里。诚实的结论是:两者差距极小。稳定性、推进力和反馈都只在毫厘之间。

话虽如此,确实存在的差异是一致的。Novablast 3 略微更软一些、更容易下陷,不过这已比早期世代偏软的表现进步很大。Speed 3 得益于紧凑的鞋型和 speed roll 滚动几何设计,在步态中的滚动感更强、推进力更足,在所有配速和过弯时的稳定性也略胜一筹。Novablast 3 偏长的鞋头让它跑起来有点像开船,步态滚动也不如对手流畅。

对于慢跑、轻松跑和恢复跑,Novablast 3 更柔软、更绵密的路感可以说更为合适。而在速度训练日乃至接近比赛强度的场景,Speed 3 的适用范围更广。

耐用度与抓地力

两双鞋的做工都很扎实,应能跑出可观里程。Novablast 3 的鞋面粘合牢固,不易开胶,外底橡胶也足以提供保护,但大约 300 至 400 英里后可能会磨损。Speed 3 则已证明能跑得更远,单双鞋曾录得 650 英里的纪录。

抓地力方面,两双鞋在干燥条件下表现都不错,而且两者对金属排水沟盖或沙井盖都不太让人放心。吹毛求疵一点的话,Speed 3 在湿滑条件下略优于 Novablast 3。

最终结论

两双都是非常出色的鞋,都较前代有显著提升,并在各种配速和地形上都展现出良好的全能性。选择取决于个人偏好:Novablast 3 是更柔软舒适、以舒适为先的选项;Speed 3 则更精简、灵活、路感稍硬,全能性更强,也是我们愿意穿去跑马拉松比赛的鞋。

对我们而言,Endorphin Speed 3 略胜一筹,多出的约 £30 价差也完全物有所值。但如果你最看重柔软舒适的脚感和更绵密的路感,尤其是日常轻松跑,Novablast 3 绝对能胜任。

总结

Novablast 3 与 Endorphin Speed 3 的实际差距比规格表看起来更小,两者都不算错误的选择。如果想要轻松日子的缓震舒适,选 Novablast 3;如果你想要更轻、推进力更强且具备真正比赛实力的训练鞋,就选 Speed 3。两双都是做工精良、耐用的投资,应该能陪你跑上数百英里。