简体中文 · Running Shoes

ASICS Metaspeed Tokyo 系列:Ray、Sky 与 Edge 初步体验

三款针对不同跑姿风格的碳板竞速鞋:超轻的 Metaspeed Ray,加上更新换代的 Sky Tokyo 与 Edge Tokyo。

查看英文版本

简介

ASICS 推出了新一代 Metaspeed 碳板竞速系列,围绕三款各具特色的跑鞋打造:全新的旗舰款 Metaspeed Ray Tokyo、Metaspeed Sky Tokyo,以及 Metaspeed Edge Tokyo。首轮测试是在 Ray 与 Sky Tokyo 上各以稳定配速跑了约 5 公里,因此这些只是初步印象,而非完整结论。即便如此,这一代 Metaspeed 的脚感覆盖范围,比以往任何一代都更为广泛。

Tokyo 系列简介

Metaspeed Ray Tokyo 是系列中的新旗舰竞速鞋,而 Sky Tokyo 则接替 Sky Paris,Edge Tokyo 延续了 ASICS 一贯的做法——提供两款不同的碳板竞速鞋以迎合不同的跑姿风格。整个系列的定价有所差别:Ray 为 265 英镑(约 300 美元),Sky Tokyo 与 Edge Tokyo 则为 240 英镑(约 270 美元)。上市时间也不同:Ray 将于 8 月 12 日上架,Sky 与 Edge Tokyo 则于 7 月 25 日发售。

三款鞋的几何结构完全相同:脚跟堆叠高度 39.5mm,前掌 34.5mm,落差 5mm。Ray 是 ASICS 迄今最轻的全碳板竞速鞋,美制男款 9 码仅重 129g(4.5 盎司),而 Sky 与 Edge Tokyo 在同码数下为 170g(6 盎司),比各自的 Paris 前代略轻。

轻薄透气跑鞋鞋面与柔软中底泡棉的特写

ASICS Metaspeed Ray Tokyo

Ray 通过精简每一个部件来实现超低重量。它采用 Matrix 鞋面——一种极薄、透气且几乎无衬垫的材质,甚至比 Sky 和 Edge 上的 Motion Wrap 鞋面更轻。中底为一整层 FF LEAP,这是 ASICS 全新推出、目前最轻、最软且回弹最足的泡棉;碳板则是较小的泪滴形设计,主要位于前掌下方。极简的 ASICS Grip 橡胶外底也集中覆盖前掌区域。ASICS 将其定位为主要面向前掌着地跑者。

实际跑步时,Ray 的脚感明显偏软,比 Sky Tokyo 软得多。整层 FF LEAP 中底带来下陷、绵软又带弹性的路感,接近市面上部分最软的超级跑鞋,但向前推进时回弹更直接、更有力。它穿在脚上轻巧灵活得难以置信,跑起来确实很有乐趣。对于偏好更软、更有弹力竞速鞋的跑者来说,这一细分市场向来不是 ASICS 的强项,而 Ray 改变了这一点。

ASICS Metaspeed Sky Tokyo

如果你以前跑过 ASICS 的竞速鞋,Sky Tokyo 会让你感觉熟悉得多。它采用 Motion Wrap 3.0 鞋面,后跟处衬垫略多;中底为双层密度结构,将 FF LEAP 与 Paris 系列的 FF Turbo Plus 泡棉叠层;碳板位置则比 Ray 更高,置于前掌下方的泡棉之中。

这种结构带来比 Ray 更硬挺、更流畅的过渡,从脚跟到脚尖的滚动感非常出色,前掌起步也很有劲。即使在短短的匀速 5 公里测试中,它也很容易锁定配速、维持节奏,这使它成为长距离赛事的有力候选。如果你曾深爱 Sky Paris,那么 Sky Tokyo 应该会让你感到是自然的延续,而且得益于新泡棉,前掌下方或许还多了一点弹力。

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

ASICS Metaspeed Edge Tokyo

Edge Tokyo 沿用了 Sky Tokyo 的 Motion Wrap 3.0 鞋面以及 FF LEAP 与 FF Turbo Plus 双层密度中底,但泡棉的叠层顺序相反:密度较高的 FF Turbo Plus 位于鞋后段底部,FF LEAP 则在其上方。ASICS 表示,这种排布更适合脚跟着地的跑者,并在鞋后段增加了一点稳定性。

碳板也有所不同,与 Sky 那块位置较高、置于前掌下方泡棉中的碳板相比,Edge 的碳板挖空幅度更大。这让 Edge 与 Sky Tokyo 之间的差异比 Paris 世代的两款更为明显,给了脚跟着地跑者一个更清晰的理由在 Edge 与 Sky 之间选择前者。

跑者穿着轻量竞速鞋滑过东京街头

尺码与合脚度

Ray 与 Sky Tokyo 的尺码都与一般跑鞋相符;英美制 UK 9 / US 10 在两款鞋上都很合适,与 Metaspeed Paris 系列及大部分 ASICS 鞋款所用的码数一致。Sky Tokyo 在脚趾部位比 Nimbus 或 Novablast 等型号略为贴脚,带来贴合的竞速鞋感,同时仍保留了足够的脚趾空间。

Ray 的合脚感则稍有不同。它的中足较窄,脚型较宽的跑者可能会发现脚部略微超出鞋面边缘,尤其是鞋的内侧。它也感觉略长,鞋型更像鱼雷,脚趾周围空间更多,鞋面材质也略松一些。尽管如此,包覆感依然稳固,在较快配速下也保持得很好,而且两款鞋面虽然几乎完全专注于轻量透气,却都能保持舒适。

脚感对比

分别短跑测试之后,两款鞋的脚感差异非常明显。Ray 出脚有力、轻快且富有弹性,适合那种能充分发挥其弹性的大步幅跑法,但拖沓、偏脚跟着地的跑姿则要费力一些。相比之下,Sky Tokyo 提供更轻松的脚跟到脚尖过渡,以及一个稳定的平台,便于在较长距离中锁定配速。

双层不同密度中底与碳板结构细节

两款鞋并非互相取代的关系。相反,Ray 是以额外选项的身份加入系列,而非默认的替代品,带来了 Sky 和 Edge 从未真正提供过的更软、更着重弹性的路感。深爱 Sky Paris 的跑者或许仍会偏好 Tokyo 延续的熟悉滚动感,而想要极致绵软脚感的跑者,如今终于有一款 ASICS 鞋款能满足他们了。

你该选哪一款?

初步体验显示,选择的关键在于跑姿风格与脚感偏好。想要极致轻量以及柔软弹力脚感的前掌着地跑者,Ray 的自然受众。追求马拉松距离的舒适度以及高效的脚跟到脚尖滚动的跑者,应看看 Sky Tokyo,尤其是如果 Sky Paris 本来就很适合你的话。想要鞋后段多一点结构与稳定性的脚跟着地跑者,则应考虑 Edge Tokyo。

跑者在黄昏的跑道上加速

三款鞋的堆叠高度与落差完全相同,因此决定因素不在于几何结构,而更多在于你的着地位置以及想要的弹力程度。在得出最终结论之前,还需要进行更长距离的完整测试,但 Tokyo 系列如今确实为跑者提供了三款来自 ASICS、各不相同的碳板竞速选择。

结语

ASICS 的 Tokyo 世代是其迄今最多样化的 Metaspeed 系列。Ray Tokyo 为系列顶端带来超轻重量与柔软弹性的路感,Sky Tokyo 精炼了备受喜爱的经典,而 Edge Tokyo 则为脚跟着地跑者塑造出更清晰的定位。Ray 与 Sky Tokyo 的首跑体验显示,这是两款截然不同的鞋,而非同一理念的两种版本,这意味着在两者之间做选择,将取决于个人的步态与偏好,而非纯粹的性能高低。

延伸阅读

相关评测

Nike Pegasus Trail 5、On Cloudsurfer Trail 和 Merrell Nova 4 跑鞋放置在水泥地上

Running Shoes

最佳公路越野两用跑鞋:三款适合混合地形的多功能选择

一份实用的指南,介绍了三款能够兼顾柏油路面与轻度越野路径的跑鞋,并针对不同类型的跑者分析了它们的优势与权衡点。

2026/6/27
三款跑鞋并排陈列在水泥地上:Asics Gel Kayano 31、Brooks Ghost 16 和 ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

跟腱炎的最佳跑鞋:三款精选解析

三款具有不同足跟差和支撑功能的跑鞋,旨在帮助减轻步行和跑步时的跟腱疼痛。

2026/6/29
五双女性跑步鞋在水泥地上呈阶梯状排列

Running Shoes

最佳女性跑步鞋:五大精选排名

一份关于五款女性跑步鞋的排名指南,涵盖从多功能日常训练鞋到高性能竞速鞋,并分析了每款鞋的真实优势与权衡点。

2026/6/27