ASICS Metaspeed Sky vs Adidas Pro Evo 3：两款超轻马拉松竞速鞋对比

引言

超轻马拉松竞速鞋这一品类已经分裂成两派：一类为了减重几乎舍弃一切，另一类则保留刚好足够的元素以维持可穿性。ASICS Metaspeed Sky 正好站在那条分界线上。它是同尺码中首批重量低于 150 g 的竞速鞋之一，经过约 100 英里的测试，包括三次 20 英里的长距离训练，它已经跻身当下最具吸引力的马拉松鞋之列。

它最直接的对手是 Adidas Pro Evo 3，这款 500 美元的竞速鞋曾被 Yomif Kejelcha 和 Sebastian Sawe 穿着在今年的比赛中跑出 2 小时以内的马拉松成绩。两款鞋追求的都是近乎无重量的速度，但它们妥协的方式明显不同，而这些差异也决定了每款鞋真正适合哪一类跑者。

ASICS Metaspeed Sky：长期使用后的整体表现

Metaspeed Sky 是 ASICS 产品线中的顶尖竞速鞋，而且确实超级轻量。上脚后，感觉几乎一无所有。但这个重量目标必然带来取舍，这正是与 Pro Evo 3 对比变得有趣的地方。Pro Evo 3 是两者中妥协得更激进的：它的鞋面在脚上几乎消失不见。而 Metaspeed Sky 保留了一点点结构，这让它成为一双更可行的马拉松鞋——不是为大众准备的，而是为刻苦训练并跑出快速马拉松成绩的人准备的。

长期使用中有一个值得注意的细节：经过 93 英里的测试，每一次训练的脚感都保持一致。这双鞋没有出现过任何一次糟糕的跑步体验，对于一双如此之轻、构建如此激进的鞋来说，这是一个非常有力的评价。

Adidas Pro Evo 3：500 美元的标杆

Pro Evo 3 树立了一双竞速鞋可以精简到什么程度的标准。它比 Metaspeed Sky 更轻，几乎没有任何有意义的支撑，鞋面也极简到极致。简而言之，它是一件绝对利器。但这种极简主义也缩小了它的适用人群。就连一位体重约 165 磅、正在备战 2:32 马拉松的跑者都反映自己穿这双鞋显得”太大”，这也解释了为什么它没有像其他一些超级跑鞋那样获得主流采用。

Metaspeed Sky 只比 Pro Evo 3 稍重一点，而与刚从 Pro Evo 3 换下相比，这双 ASICS 明显稳定得多，相比之下几乎像一双引导型跑鞋。这种相对稳定性是选择它而非 Adidas 的最有力的理由之一。

脚感体验：柔软、弹力十足且激进

中底采用脂肪族 TPU 泡棉，与 Metaspeed Sky 和 Edge 以及 ASICS Superblast 使用的是同一种泡棉。脚感超级柔软且富有弹性，泡棉的压缩量非常可观，在后跟和前掌处可以看到深深的褶皱。

这种压缩既是它的魅力所在，也是它给出的警告。如果你喜欢柔软有弹性的泡棉，这双鞋会非常棒。如果你不喜欢软泡棉，那就完全别碰。除了柔软之外，前掌的摇椅形设计还带来一种非常激进的推进感，让这双鞋感觉快得干脆利落，而不是那种含糊的软绵绵的舒适。它让人想起 Adidas Pro Evo 3 和 Saucony Endorphin Elite，不过 Endorphin Elite 更大、更蓬松、更宽，整体性格更偏向巡航。在纯碎的马拉松速度方面，Metaspeed Sky 稳稳位列前三到前五。

值得注意的是，与 Fastr 3 等其他顶级马拉松鞋不同，它对小腿的损耗要小得多。半嵌入式碳板加上压缩性极强的泡棉，让这双如此激进的鞋出人意料地舒适。

Metaspeed Sky 真正适合谁

这是一双为跑快速马拉松的快跑者准备的鞋。跑进 5:20、5:30 或 5:40 甚至更快的马拉松配速时感觉毫不费力，而泡棉正是其中的关键。它属于超凡级别：测试者会主动乐意穿着它去跑一整场马拉松，在个人前五名单中与 Fastr 3、近期发布的顶级鞋款以及 Pro Evo 3 并列。

它被低估的原因在于鞋本身的构造，而不是价格。它的售价是 300 美元，而 ASICS 其他鞋款是 270 美元，所以钱其实不是问题所在。问题在于鞋的窄度和激进的构造。处于马拉松成绩钟形曲线中间地带的跑者，即便跑 3 小时的马拉松，也可能在比赛后半程跑姿开始崩坏时明显感到稳定性不足。如果场上时间拖到三个半甚至四个小时，这双鞋就越来越不合理了。你当然可以穿着它跑 4 小时甚至 7 小时的马拉松，但一双更稳定、脚底更舒适的鞋会更适合你。

耐用性与取舍

耐用性并不是这款鞋的首要设计目标。约 100 英里之后，后跟外露的泡棉已经出现明显的磨损，而且右鞋比左鞋严重得多。好消息是：这些看起来受损的部位完全没有影响脚感。看起来很惨，但表现依然良好。

不过，如果你想买一双经久耐穿的鞋，这双不是你的选择，而穿着一双已跑了约 100 英里的鞋去冲击马拉松个人最好成绩，恐怕也不是什么好主意。如果你想要一双耐用的竞速鞋，ASICS Edge 或 Nike Alphafly 是更好的选择，而且 Alphafly 经常能以折扣价买到。买 Metaspeed Sky，是为了速度和重量，而不是为了跑量。

其他需要权衡的取舍：

• 轻量化的鞋面提供的支撑有限。
• 平台超级窄，与其他竞速鞋相比稳定性不高，不过远好于 Pro Evo 3。
• 激进的后跟削切设计，对于那些习惯压着鞋后跟跑步的坚定的后跟着地跑者来说，可能会感觉难受或别扭。

结论

在轻量速度方面，ASICS Metaspeed Sky 是一双堪称经典的鞋：超级快、超级轻、柔软而有弹性，其脚感品质让艰苦的马拉松配速几乎变得轻松。它比 500 美元的 Adidas Pro Evo 3 妥协得更少，同时重量紧随其后，对于最快的那一小撮跑者来说，它是一双货真价实的马拉松前五名跑鞋。

如果你不喜欢窄平台或软泡棉，那就另寻他选。如果你想要一双又酷、又有创新性、真正快的竞速鞋，而且你的成绩在领跑集团附近，那么 Metaspeed Sky 是这个品类中最好的选择之一。至于 ASICS 下一代会有什么动作，看起来是在几何结构和小幅改动上做文章，而非彻底改版，这一点值得期待。