ASICS MetaSpeed Sky Tokyo vs Edge Tokyo:哪款碳板跑鞋更适合你?

前言

ASICS 推出了全新一代 MetaSpeed 竞速系列,而这次两款旗舰型号之间的分流,比以往任何时候都更值得关注。MetaSpeed Sky Tokyo 与 MetaSpeed Edge Tokyo 一眼看上去颇为相似,但两者围绕碳板布置泡绵的方式,明显改变了脚感,尤其当你把配速推到半马或全马强度时更是如此。

这篇对比专为在两款之间犹豫的跑者而写。简单来说:如果你加速时会拉大步幅,Sky Tokyo 契合你的跑姿;如果你反而是提高步频,那 Edge Tokyo 就是为你而造。但这一代产品,还在此基础上叠加了一个真正的「柔软与耐用」取舍。

两双鞋,两种跑法

Sky Tokyo 采用较平的碳板,面向加速时会拉大步幅的跑者。Edge Tokyo 则是更传统的碳板竞速鞋:前掌有一段弯曲、勺状的结构,使碳板更贴近地面、上方泡绵更多,形成杠杆效应,奖励更短促、更快的步频。

理解两者差异最直接的方式,就是看泡绵的摆放位置。ASICS 在每款鞋中如何布置较软、弹性较好的泡绵,就说明了这款鞋瞄准的人群,而这也会改变落地与离地时的脚感。

Sky Tokyo:为大步幅跑者打造的柔软脚感

Sky Tokyo 将非常柔软、可压缩的 Flight Foam Leap 复合泡绵主要置于鞋底下方,而较硬的 Flight Foam Turbo Plus 则以较薄的一层直接处于脚底之下,因此你会觉得碳板离脚更近一些。当你以中足或前掌有力落地时,这双鞋的反应几乎像蹦床一样,把你弹过整个过渡过程。

这种脚下的柔软层是有意为之。拉大步幅的跑者落地点往往离重心较远,冲击负荷随之增加,较软的泡绵正是为了吸收并缓冲这些大步幅。它在你真正以高抬腿和足够力量中足或前掌落地时表现最佳。如果落地太靠后跟,过软的泡绵可能会吸收你付出的部分能量。

代价是,这种超软、可压缩的泡绵并非人人适用。它回弹非常活泼、形变恢复迅速,但对许多跑者来说可能就是太软了。如果你有机会两双都试,可以预期相当多的人会因此倒向 Edge Tokyo。

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Edge Tokyo:专为步频设计的弧形鞋底

Edge Tokyo 在后跟部位使用弹性略好的 Flight Foam Turbo Plus。它比非常软的 Flight Foam Leap 稍密一点、也更耐用一些,目的是在脚落下与落地时稳定脚感。从中足到前掌,鞋底弧度明显加大,离地时你能真切感受到这层 rocker 弧形。

这双鞋希望你以一种流畅的过渡跑过整个中底,从后跟一路过渡到前掌。它喜欢较短的步幅和更快的步频,在那个节奏下几乎毫不费力。如果你偏爱竞速鞋的弧形脚感,Edge Tokyo 在这里就是更强的选择。若你尝试高抬腿拉大步幅,它会让人感觉不顺,而这恰恰与 Sky Tokyo 的性格相反。

耐用性、外底与实际差异

两款鞋的鞋面和外底实际上完全相同,外底只有非常细微的差别:Sky Tokyo 前掌有一处开孔,而 Edge Tokyo 后跟有一处 Sky 所没有的开孔。橡胶本身一致、表现相同,在炎热天气下抓地感明显偏黏。泡绵硬度方面,Flight Foam Leap 约为 Shore 18,Flight Foam Turbo Plus 部位约为 21,两者都是超软的可压缩配方;不过两者都并非为极限耐用而设计,尤其是极软的泡绵,很容易扎进尖刺与碎屑。

如果耐用性是首要考量,Edge Tokyo 是更稳妥的选择;如果你追求极致柔软,那就是 Sky Tokyo。

还值得一提的是这条产品线的走向:ASICS 正在推出比这两款都轻得多的全新 MetaSpeed Ray,直接面向精英跑者,且数量极为有限。

购买建议

这两款型号的差异在配速跑时才更加明显,所以请尽量以半马、全马或更快的强度来试跑,而不是慢跑配速。如果你加速时会拉大步幅、并以中足或前掌落地,选 Sky Tokyo;如果你提高步频、偏爱弧形离地,或想要更耐用、略微更稳定的脚感,选 Edge Tokyo。

结语

两款 Tokyo 世代跑鞋都非常出色,但它们是为截然不同的跑者调校的。Sky Tokyo 是更柔软、如蹦床般的选择,适合以前掌落地的大步幅跑者;Edge Tokyo 则是带弧形、友好步频的跑鞋,推动你完成离地,且随时间推移表现稍更持久。把鞋匹配到你实际的加速方式,选择就变得一目了然。