ASICS Metaspeed Ray 对比 Adidas Adizero Adios Pro Evo 2：两款超轻碳板竞速鞋全面对决

简介

ASICS Metaspeed Ray 与 Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 是目前最令人期待的两款碳板竞速鞋，也可以说是这个类别中历来测试过的最轻鞋款之一。两者都稳居“hyper shoe”超竞速鞋范畴：极为昂贵、极为轻盈，主要面向精英比赛，但对想体验市面最轻复杂结构鞋款的业余跑者来说也并非遥不可及。

不过，这两双鞋其实非常不同。一双通过柔软弹韧的泡棉带来速度；另一双则依靠受控而激进的 rocker 摇杆几何设计。而且其中一双的抓地力问题严重到几乎堪称致命伤。

历来测试过的最轻竞速鞋之一

两款鞋都在挑战轻量碳板竞速鞋的极限。Metaspeed Ray 是两者中较便宜的一款，售价 £265 或 $300，而 Adios Pro Evo 2 则要 £450 或 $500，这个价位显然并非主要面向业余跑者。

令人意外的是，Adidas 反而更重：UK 9（即 US 9.5）尺码为 142g（5 oz）。Metaspeed Ray 在 UK 9（即 US 10）尺码下仅 136g（4.8 oz）。两者都轻到只有 Mizuno 最新推出的鞋款才能跻身同一话题。

设计与结构

Metaspeed Ray 采用极轻量的简约网布鞋面，几乎呈半透明，基本没有缓震垫或支撑结构。中底是全掌 FF Leap 泡棉，这是 ASICS 迄今最柔软、弹性最足的泡棉。它没有全掌碳板，而是一块泪滴形板材，主要从钱掌延伸至中足下方，脚跟下方则没有板材。ASICS Grip 大底覆盖面极少，主要集中在前掌，两侧和脚跟只有少许。

Adios Pro Evo 2 同样采用极轻量的网布鞋面，但手感略显塑胶感，触感不如前者柔软。中底是特制的 Lightstrike Pro Evo 泡棉，比 Adios Pro 4 所用的 Lightstrike Pro 更具动态回弹，而且更轻。Adidas 没有采用全掌碳板，而是使用 energy rods 能量杆系统，但这套系统是全掌设计，配有一直延伸到脚跟的推进稳定单元。其 rocker 摇杆几何非常激进，前掌摇杆十分明显。大底在前掌和脚跟都有不错的覆盖，但那层薄而黏性的材质在测试中抓地表现非常糟糕。

贴合度与尺码

Metaspeed Ray 尺码标准，没有明显问题。ASICS 的尺码一贯稳定，脚趾周围空间充足，脚跟与中足包覆良好。鞋面弹性稍大，脚趾有更多张开的空间，整体锁定稳固。鞋舌偏窄，偶尔会略显松垮，但绝不会松脱。

Adios Pro Evo 2 采用竞速版贴合，调校精准，脚趾关节处偏窄。前掌留给脚趾的空间不多。如果你曾为 Adios Pro 4 的鞋头空间困扰，建议加大半码。就其他地区而言，它基本是标准尺码鞋，但考虑到 Adidas 的尺码惯例，英国跑者可能需要考虑加大半码。

两款鞋的脚跟都十分简约、竞速取向，几乎没有缓震垫。Ray 的跟部鞋领在阿基里斯腱下方略微更舒适，保护性也稍好一点。

跑感与表现

这两款鞋以截然不同的方式呈现性能。Adios Pro Evo 2 能量充沛，但属于受控的能量。它上脚感觉更即时自然，其靠前的摇杆转折点与某些跑姿配合得很好。前掌下方也有一定的路面连接感。除了抓地力之外，它在各方面表现都不错，并在测试中跑出了半程马拉松 PB。

相比之下，Metaspeed Ray 非常柔软、非常有弹性、能量感十足，这种感觉来自中底被压缩后回弹的反馈。它在落地的脚跟部位很绵软，但过渡极快，不会下陷拖沓。它跑出过 32 分钟以内的 10 公里 PB，在训练中以马拉松配速跑步时感觉极佳，如同定速巡航。需要提醒的是：柔软也带来不稳定感，髋部紧绷或比赛后段跑姿走样的跑者可能会被晃到。当状态不佳时，Pro Evo 2 能带来更均匀一致的步幅。

抓地力：决定性的差异

抓地力是这两款鞋真正分出高下的地方。Adios Pro Evo 2 的大底是一大硬伤，几乎就是deal breaker致命伤。在一次湿滑一英里计时测试中，抓地力几乎毁掉了一个 PB：雨天里在某些类型的路面上，它完全应付不来。这个价位的鞋却无法让人放心地在湿地上跑，实在难以令人信服。

Metaspeed Ray 在测试中没有出现任何抓地问题，在狭窄多弯的赛道上其抓地力明显更好。如果你常在多变天气下比赛，光这一点就足以决定胜负。

结论与购买建议

论价格，只有一个赢家：Metaspeed Ray。Adios Pro Evo 2 的定价感觉是 Adidas 并不指望能卖出多少双，多少带点概念鞋的意味，大多数跑者很难说服自己为这点性能优势付出如此高昂的代价。

论纯粹性能，Ray 也是更有乐趣的一双。它有趣、弹韧，而且确实与其他碳板竞速鞋感受不同；而 Pro Evo 2 虽然显然是能跑出快速成绩的高性能鞋款，但对某些步幅模式来说，它的刺激感和流畅感稍逊一筹。如果你睁大眼睛了解 Ray 的不稳定性后仍决定入手这款超竞速鞋，你很可能会爱上它。

如果你跑马拉松，并且担心最后六英里无法保持跑姿，那么 Pro Evo 2 是更稳妥、步幅更受控的选择。但对大多数跑者而言，Metaspeed Ray 无论在性价比还是跑感上都是明确的胜者。

总结

两款都是推动轻量碳板竞速界限的出色鞋款。ASICS Metaspeed Ray 在价格、抓地力和纯粹乐趣上胜出，而 Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 则以高得多的价格提供更受控、更稳定的驾驭体验，但其湿地抓地力实在难以原谅。对于关注超竞速鞋类别的大多数跑者来说，Ray 才是值得选择的那一双。