Asics Fuji Speed 2 对决 Nike Ultrafly：哪款碳板越野跑鞋更值得入手？

简介

碳板越野跑鞋已经从小众实验品发展成正经品类，其中最受热议的两款，就是 Asics Fuji Speed 2 和 Nike Ultrafly。两者都为快速、追求表现的越野跑而生，但在 Chamonix 的炎热天气下完成 Fuji Speed 2 的首次试跑、并与 Ultrafly 对比之后，我们发现这两双鞋的实际差异，远比规格表上的相似度要大得多。

一双是真正快速且舒适的性能越野跑鞋，另一双则更像是在一双偏硬的日常越野鞋里塞了块碳板。这个差别很重要，尤其当两者的价差相当可观的时候。

Asics Fuji Speed 2：舒适中带劲

Fuji Speed 2 在英国售价 160 英镑，远低于大多数碳板越野跑鞋竞品。UK 8.5 鞋码下约重 250 克，跟差为 5mm。结构上，它采用轻量编织鞋面，以提升对树根和岩石的耐久性；搭配不对称鞋带系统与鞋舌挡片、可收纳鞋带头余端的鞋带仓，以及让人联想到 Asics 速度型路跑竞速鞋的齿纹鞋带。

中底采用全掌 FF Blast Plus 泡棉搭配碳板。在柏油路和 smooth 越野路面上，它表现得非常弹韧，能量回馈高，脚感确实很像一双性能路跑鞋。外底是 Asics 口碑出色的抓地橡胶，齿深约 4mm，在碎石地和湿滑碎石路面上黏附感十足、令人安心。

合脚度是主要顾虑。这双鞋偏长，中足空间也偏深，所以脚背较扁、足弓较低的跑者可能需要把鞋带拉紧，而这会让鞋面略微起皱。中足肉感较足的跑者，则很可能觉得它的包裹锁定和后跟固定都非常出色。另外要注意，鞋头较软且没有额外的鞋头护边，对下坡碎石路段来说是个小遗憾。

View more details for Asics Fuji Speed 2

Nike Ultrafly：硬朗扎实

Nike Ultrafly 近期经过实测，留下的印象好坏参半。售价 230 英镑，比 Fuji Speed 2 贵 70 英镑，实际穿着明显更重、过于僵硬，中底也相当扎实。开箱时的僵硬程度严重到首次跑步头两三英里内就引发了脚部问题，而 Fuji Speed 2 则完全没有出现这种情况。

更大的问题在于它的性格。尽管有碳板加持和铺天盖地的宣传，Ultrafly 骑行起来的脚感更像一双普通的日常越野鞋，而非性能竞速鞋。它缺乏碳板鞋本应具备的轻盈、灵活与响应性，这让它的溢价在竞品面前很难自圆其说。

购买建议：你该选哪一款？

如果你想要一双用于快速竞速和节奏越野训练的鞋，而且你的中足有一定肉感，Fuji Speed 2 是更容易推荐的选择。它更轻、更舒适、响应更快、明显更便宜，而且从第一英里起就跑得毫无问题。它很快将在一场爬升 1,300 米的 15km 山地赛事中正式出征，这将是对它碳板和抓地力的一次全面考验。

Ultrafly 只有在你明确偏好更硬、更具保护性的脚感，并且愿意为此支付溢价时才真正说得通。对于直接在这两款之间做比较的大多数跑者来说，性价比的天平显然倒向 Asics 一边。

总结

两款鞋同样搭载碳板、同样瞄准越野场景，但带来的体验截然不同。Asics Fuji Speed 2 摸起来像一双正经的性能碳板越野跑鞋：轻量、响应快、舒适，而且价格低于大多数竞品。Nike Ultrafly 则僵硬、扎实、更重，脚感配不上它的售价。就这次的实测来看，Fuji Speed 2 在几乎每个方面都赢得了这场对决。