Ascend Acoustics Sierra 1 V2 评测：一台做得对的中性书架音箱

引言

Ascend Acoustics Sierra 1 V2 是一对定价略低于每对 1,000 美元的两音路书架音箱。它将一只 1 英寸球顶高音单元与一只 5.25 英寸中低音单元搭配，置于以层压竹胶板打造而成的箱体内，其分频器以四阶声学斜率为设计目标，而非照本宣科的电学布局。

纸面上这些材料都很普通。让 Sierra 1 V2 与众不同的，是成品整体测量出来的表现，更重要的是，它在长时间聆听各类音乐时的行为。

这款音箱适合谁

The Sierra 1 V2 是为了那些把音调准确度放在第一位的聆听者而设。在说唱、爵士与摇滚等差异极大的类型中，这对音箱始终保持中性个性，中频或低频段高音没有任何东西会把注意力从录音上拉开。若你的首要诉求是一对不干扰音乐的音箱，这正是它的核心吸引力。

它同样适合小型与中型房间。在约 17 乘 17 英尺的空间里，音箱距侧墙约三英尺、距后方墙壁约两英尺半，在六至十英尺的聆听距离下，呈现始终连贯。

若买家期望书架箱体在毫无外援下呈现深沉低频，请仔细阅读下文限制部分。已经拥有超低音音箱、或计划添购一台的买家，决定会简单得多。

箱体、单元与分频器

箱体以层压竹胶板制成，并标榜环保。测试样品为钢琴黑亮面漆饰，这款音箱另提供缎面浓咖啡色、缎面深樱桃木色与自然色。

单元配置为一只 1 英寸球顶高音单元搭配一只 5.25 英寸中低音单元。内部的分频元件看起来是优质组件，设计以四阶声学斜率为目标。这个区别很重要，因为声学分频与电学分频并非同一回事：单元本身的自然衰减已纳入最终结果之中。

回报体现在垂直方向的行为上。即使高音单元与下方中低音单元之间的间距相当宽，针对性的分频斜率有助于让垂直指向性比许多书架设计更一致。

主要优点

中线性是最大亮点。这是其价位带内最中性的书架音箱之一，而且这种一致性在各种类型中都成立。男声频段没有任何听起来共鸣过多的部分，中频段高音也没有刺耳感。

轴上频率响应大约落在正负 3 dB 以内，估算的室内响应极其平滑，接近教科书水准。高频段似乎被下压约 1 dB，这很可能是为了在室内获得更线性的结果。

做工与元件品质都给人扎实的印象，以这款音箱的表现来说价格合理。V2 改版相较原版也是意义重大的一步，原版在中频 700 Hz 至 1 kHz 区域呈现某种被掏空的箱声感，在 4 至 6 kHz 频段则较为明亮。V2 的测量与听感都线性得多。

实用细节也经得起检验。聆听期间没有机械噪音、没有单元扑扑声，也没有低音反射孔的气流杂音。

测量数据与房间行为

最低阻抗落在约 7 欧姆左右，对多数扩大机而言应是容易驱动的负载。平均灵敏度落在 80 几 dB 的低段。

公布的偏好分数为：不加超低音音箱 6.8，加超低音音箱 8.4。低频延伸数据为 F3 在 55 Hz、F10 在 39 Hz，意味着室内可用输出可下探至 40 几 Hz，再往下则没有多少有意义的输出。

水平辐射在中频低段、中频高段直至低频段高音都保持宽阔，之后在约 6 至 7 kHz 以上收窄。对装于平坦障板上的 1 英寸球顶高音单元而言这是正常行为，输出会在约半个波长处开始收窄。

在高输出下情况有所改变。在 1 米处测得 96 dB 时，5.25 英寸中低音单元显示出中频失真上升，且在最高音压时出现压缩。把这对音箱当作分频点约在 80 Hz 来处理，可大幅降低该中频失真，这指向马达结构是成因。在一般聆听音量与距离下，这一切都不会浮现为可听的问题。

购买前需考量的事项

低频延伸是第一项取舍。这种尺寸的箱体通常会从约 50 Hz 开始滚降，Sierra 1 V2 也遵循这个模式。它拥有足够的冲击力与劲道，听来令人满意，但若你想要一套能下探至约 30 Hz 的系统，添购超低音音箱是明智之举。加上超低音音箱后偏好分数从 6.8 跃升至 8.4，正支持这种做法。

第二项考量是高音扩散。音场辐射并非一路均匀到 20 kHz。更宽广、更均匀的高音辐射需要波导，而波导通常会收窄整体辐射模式，因此这是取舍而非缺陷。

第三，输出能力有其极限。这不是一对为了极大声播放而打造的音箱，高音压下的失真与压缩测量正反映了这一点。在典型聆听距离与合理音量下，输出从来不是问题。

最后，饰面选项与箱体材质值得对照你的房间来考量。钢琴黑亮面是现有饰面中最具反射性的，而缎面与自然色选项则较为内敛。

与相近替代品的比较

在同样约每对 1,000 美元的价位上，有两款替代品一再被提及。Dynaudio Emit 20 下潜更低，低频延伸约在 30 Hz 左右，输出约多出 5 dB，但它在约 600 Hz 带有共振，高频也有若干非线性。Revel M16 在整体线性度上与 Sierra 相当接近，并多了约 100 Hz 的中低频隆起，赋予它多一点低频量感，不过其高频响应收得稍早一些。

以三者相较，Sierra 1 V2 是三者中最线性的，做工品质也格外突出。对于想要一对无需等化就听起来正确的音箱的聆听者，这种线性度正是决定性因素。想要更多低频量感或更多余裕的人，或许会更偏好另外两者之一。三者都是能力出色的设计，正确答案取决于房间与你的优先顺序。

购买建议

若中线性与做工品质是你的优先考量，且你愿意为这对音箱搭配超低音音箱以取得全频段低频，Sierra 1 V2 在其价位上是很轻松就能给出的推荐。它是那种让你能一口气听完整个音乐收藏、完全不想调整任何东西的音箱。

先规划房间。让音箱与侧墙及后方墙壁保持一些距离，并在中型空间中以六至十英尺之间的聆听距离为目标。平滑的室内响应会回报相当常规的摆位方式。

把超低音音箱的预算视为系统的一部分，而非事后追加，因为测量出的偏好分数已清楚说明。若没有超低音音箱就无法接受低频不够深，Dynaudio Emit 20 是更自然的选择。若你想要在紧凑体积中带点更温暖的低频，Revel M16 值得一听。

饰面选择是最后一个决定。钢琴黑亮面带来最强的视觉宣示，而缎面与自然色饰面则更容易融入生活空间。

结论

Ascend Acoustics Sierra 1 V2 把基本功做对了。竹胶板箱体、执行良好的四阶声学分频、平滑且高度线性的响应，加上略低于每对 1,000 美元的定价，加起来就是一对容易相处的书架音箱。它的极限都是可预期的：低频在约 50 Hz 滚降、高音扩散在约 6 至 7 kHz 以上收窄，以及输出余裕比更大尺寸的设计更早到顶。加一台超低音音箱、合理摆位，这些极限就不再重要。