Arcam SA45 评测：Class G 功率、Dirac Live，以及一部完整的串流合并式放大器

简介

Arcam SA45 是 Arcam 的旗舰级串流合并式放大器。它由英国设计及研发，在中国制造，以 17 kg 的黑色机箱配上黄色点缀登场，随附一支匹配的红外遥控器和一支用于空间校正测量的 puck 麦克风。两个配件都是塑料材质，堪用但谈不上奢华。

放大电路部分采用 Arcam 第五代 Class G 拓扑，额定每声道 180 瓦（8 欧姆）与每声道 300 瓦（4 欧姆）。这对大多数扬声器而言都绰绰有余，包括低效率的书架式扬声器。Class G 意味着放大器在日常聆听音量下由较低电压的供电轨运作，只有在瞬态峰值需要时才动用较高电压的供电轨。Arcam 表示，与传统 Class AB 设计相比，这种方式在真实使用音量下能带来更好的效率与更低的失真。

SA45 售价 5,000 欧元与 5,500 美元，稳稳落在高端合并式放大器的领域。在这个价位，音质并不是全部。串流平台、唱头放大级，以及内建的 Dirac Live 校正，都在购买决策中占有分量，另外还有几个日常使用上的细节同样如此。

Arcam SA45 适合哪些人

这部放大器适合想要用一个机箱就搞定串流、电视音频、黑胶与空间校正的听众，而不是摆满一整架独立器材。它适合以一对扬声器、可选配的超低音，以及同处一室的电视所组成的系统。

其核心吸引力在于，SA45 不会逼你在模拟信号的纯净度与空间补偿软件的务实之间二选一。它两者都提供，把决定权留给听众，而在这价位，这种情况并不如你想像中那么常见。

它也很适合任何想要有线网络连接与 Wi-Fi 一样方便的人，以及不想额外添加外接唱头放大级的黑胶听众。唱头输入已内建，对许多唱头而言已经绰绰有余。

主要优势：Class G 功率与动态余量

最突出的优势在于放大电路部分。SA45 听起来气势磅礴，无论是录音中的大动态起伏，还是曲目内纹理与能量的细微变化，动态余量都高于平均水平。那些微动态正是它最令人印象深刻之处。

高频段保持刺激感，却不会流于明亮或生硬。这对解析力高的扬声器尤其重要，因为它们往往会暴露放大器任何一丝侵略性。SA45 保持活力与生动，长时间聆听也不会令人疲惫。

Arcam 对 Class G 效率与失真的说法，在这里并不像是空泛的行销话术。放大器的动态掌控力很大程度上正是输出级的产物，也是 SA45 感觉敏捷而厚实、而非仅只是大声的原因。

机箱本身在同级中扎实无比，光是实体质感就已对得起售价，甚至在你按下播放之前。

串流、连接性能与内建 DAC

数字平台建基于六层 PCB，电路垂直堆叠以保持信号路径短捷。内部 DAC 采用旗舰级 ESS Sabre 9027S Pro 芯片组，以全平衡架构运作。

串流可通过 Wi-Fi 或以太网进行，支援 Apple AirPlay 2、Google Cast、Spotify Connect、Tidal Connect 与 Roon Ready。随附的 Radia 应用程式负责基本设定与配置，正常使用下除了检查固件更新之外，几乎没什么理由去打开它。

实体连接埠几乎涵盖大多数系统。有两组 TOSLINK 与两组同轴数字输入，但没有 USB。另提供四组线路电平模拟输入，其中一组是平衡 XLR 对，并有独立的前级与超低音输出，各有非平衡 RCA 与平衡 XLR 版本。如果你打算组建 2.1 系统，这个区别很重要。HDMI eARC 也一并纳入，让电视成为第一级的数字讯源，无需额外转换器。

针对唱盘，设有独立的动磁与动圈唱头输入。唱头放大级偏向中性中较温暖、柔和的一面。它容易入耳，对较普通的唱头、较弱的压片与较单薄的录音都宽容，但在解析力上并非极致，且其负载数值是固定的。SA45 也能将音频传送至 Bluetooth 耳机，而不只是从手机、平板或电脑接收 Bluetooth，这是本次比较中任何直接竞争对手都没有的功能。

显示屏、操控与日常使用性

SA45 配备九吋彩色显示屏，大得令人印象深刻，亮度也出乎意料地高，而且可以调暗。串流播放时它会显示专辑封面与元数据，让这部放大器在外观上明显领先对手。它不是触控屏。取而代之的是两侧各有一个饰以黄色的大旋钮，负责音量、输入选择与菜单导航。菜单系统本身流畅优美。

日常使用中有两点很突出。第一，正在播放画面显示艺人名称的字体太小，从两米外的聆听位置根本读不到，输入标签也受限于一个圆形图形，同样有易读性问题。更深层的设定菜单也需要靠近才能看清，那里正是你选择模拟输入在进入时是否数字化以供 Dirac 使用、还是保持在模拟领域，以及选择 DAC 滤波器的地方。

第二，旋钮转起来感觉轻，晃动幅度比机箱的扎实感所暗示的更大。这两个问题单独来看都不至于让人打退堂鼓，但在这个价位，它们确实会被注意到。

Dirac Live 与超低音整合

Dirac Live 内建于 SA45，而一次固件更新现在让 Dirac 能将连接至专用平衡或单端输出的超低音，辨识为独立于主扬声器之外。有一个细节要注意，就是两组超低音输出所传送的都是相同的全频段单声道信号，而非独立的左、右声道。

实际上，Dirac 会将 2.1 系统视为三个独立扬声器，在每个测量位置进行三次独立的测试音扫描。结果就是 Dirac 一贯的表现：更好的音场聚焦、更佳的中频清晰度，以及有效抑制低频共振。用词上值得精确一点。Dirac 调整的是扬声器与超低音的输出，空间本身则维持不变。

Dirac 也允许优化目标校正曲线，这是货真价实的弹性，但它对使用者的要求比某些对手的全自动空间校正来得更高。超低音整合必须在进行任何测量之前手动搞定。说明文件是另一个缺口。放大器并未随附任何 Dirac 资料，快速入门指南也没有充分涵盖整个流程，尤其是在固件改变超低音处理方式之后。弥补这一点的优势是，模拟输入可以完全绕过数字化，这是纯数字的对手无法提供的。

SA45 与最接近的对手相比如何

有两部串流合并式放大器会自然地与 SA45 相提并论：Lyngdorf TDAI 3400 与 Hegel H190。

与 Lyngdorf 相比，Arcam 拥有更饱满的音乐躯体与更强的动态冲击力。Lyngdorf 在层次分离上占优，但过程中牺牲了厚重感与爆发力，而透过 SA45，低音线条来得更有劲道、更具肌肉感。Hegel 是更接近的对手。它的声音略微更丰润、稍暖一些，是一种后仰式的呈现，与 Arcam 前倾的性格、以及中高频额外的刺激感与兴奋感形成对比。

在功能上，SA45 的串流规格更强，而且不像 Hegel，它内建唱头放大级。Lyngdorf 则以 RoomPerfect 反击，完全自动化超低音整合，而且它是纯数字设计，一切信号都经过其 DSP。SA45 则让你能绕过这个阶段。

购买前要考虑的事

如果黑胶是优先事项，唱头放大级是第一个要权衡的地方。它温暖而宽容，而非高解析，加上负载数值固定，没有办法从它身上榨出更多。拥有更高端唱盘与高要求唱头的听众，最终可能会加装外接唱头放大级，这与单机箱系统的吸引力背道而驰。

显示屏是第二个考量。它大而好看，但日常使用中最重要的文字却小到你可能得走过去才读得到。

第三是 Dirac。校正本身表现良好，但设定过程要求比自动化替代方案更多的参与，而随附的说明文件也无法带你走完流程。如果你想要空间校正帮你处理好，这是实实在在的缺点。如果你乐于靠耳朵与测量来调校，那就不是问题。

最后，它没有 USB 数字输入，所以以电脑为基础的讯源需要另一条途径进入系统。

购买建议

如果你对空间校正还拿不定主意、想要保留全模拟信号路径的选项、没有超低音需要整合，或者你乐于手动处理超低音整合，那么 SA45 就是正确的选择。

与最接近的对手并排相比，它听起来更饱满、更有动态张力，而串流平台与唱头输入让它成为真正完整的单机箱。如果你宁愿校正过程从头到尾都自动化，那么配备自动空间校正系统的对手会更适合你。如果黑胶是你的主要讯源，请为可能需要外接唱头放大级预留预算。

在 5,000 欧元与 5,500 美元的价位，SA45 索价不菲，而它的缺点也确实存在。这些缺点单独来看都不至于一票否决，但加在一起，值得在你下手之前先弄清楚。

结论

Arcam SA45 把基本功做对了。它强大、动态表现力丰富、串流配备大方，而且在信号路径中想要多少数字处理，也给了你弹性。显示屏的易读性、旋钮的手感、Dirac 说明文件的缺失，以及手动超低音整合，都是取舍，而它们对某些听众会比其他人更重要。为它的放大电路部分、功能组合，以及它在模拟纯净度上给你的选择而买。如果你喜欢器材的手感对得起它的身价，那就先检查一下使用性细节。