Apple Watch Ultra 远足用途：与 Garmin Epix 和 Fenix 的对比

引言

Apple Watch Ultra 被定位为一款坚固的户外手表，宣传画面里运动员穿越沙漠、挑战极端环境。但在真实的步道上，情况更加复杂。硬件表现不错，而软件方面却要求远足者做很多本不该由他们承担的额外工作。

六个月的 Ultra 远足体验，经常与 Garmin Epix 同时佩戴以进行直接对比，让取舍变得清晰。本指南涵盖哪些功能好用、哪些不好用，以及 Garmin Epix 和 Garmin Fenix 对主要想要一款户外手表的人来说表现如何。

远足手表必须做对的几件事

远足手表要在手腕上站稳脚跟，靠的是四件事：足以支撑一整天的续航、在困难地形中保持准确的定位、无需掏出手机就能跟随的导航，以及在天冷、手湿或疲惫时仍然可用的操作方式。

续航决定了一款手表能记录多久。定位和导航决定了当你需要时，记录的轨迹是否有用。操作方式决定了当你注意力最少的时候，手表还会抢走多少注意力。

大多数远足手表只能做好其中一两点。Apple Watch Ultra 和 Garmin 手表的主要差别在于，有多少导航工作是从一开始就内置好的。

Apple Watch Ultra：硬件、续航与定位

硬件一直是 Ultra 体验中最强的部分。表壳和屏幕经受住了粗粝的使用而没有划痕，显示屏在白天保持明亮可读，大按钮操作可靠。没有东西坏掉。

表带则是另一回事。Alpine Loop 因为名字听起来像远足而选择，结果穿脱都很慢，因为穿线和钩扣明显比标准表带更费时间。好消息是 Ultra 可以使用常规的大号 Apple Watch 表带，所以任何便宜的第三方表带都行。磁吸表带一直是简单可靠的选择。

续航是 Ultra 与其他 Apple Watch 拉开差距的地方。标准型号的活动追踪大约只有六到七小时，对于长距离远足不够。Ultra 在普通模式下能记录 12 到 13 小时的远足，足以应付大多数最长的单日远足。

低电量模式值得使用。它会关闭常亮显示，屏幕只在你抬腕时亮起，并减少与手机的 Wi-Fi 和 Bluetooth 通信，这意味着反正信号范围外通知也会更少。在低电量模式下，如果那几天的使用强度不太高，手表可以撑到几天。

还有一个超低电量模式，声称约 60 小时的活动追踪，但每两分钟才记录一个轨迹点。在之字形山路上，这会把实际走过的路线拉成一条直线，所以距离和路线数据没什么价值。

充电方面可以接受。快充到约 80% 只需一杯咖啡加一次淋浴的时间，车载充电器则可以覆盖回家的路程。安全功能是真正的加分项：响亮的警报声，以及跌倒检测，可以拨打紧急电话、在有蜂窝信号时向紧急服务发送短信，或在没有信号的地区与 iPhone 14 配对时触发卫星 SOS。倒计时允许取消警报。卫星通信并非内置在手表本身。

定位非常出色。Ultra 采用多 GNSS 接收，利用多个地区的卫星系统，而不仅仅是美国 GPS 网络，并且支持多频段，这意味着它可以使用更新、更可靠的定位信号。即使在困难条件下，轨迹也准确且一致。

一个限制：GPS 行为无法像 Garmin 那样调整。没有办法强制仅 GPS 模式，也无法在每秒记录和智能记录之间选择。定位服务位于操作系统内部，因此应用开发者几乎没有控制权，而 Apple 的定位堆栈还会利用蜂窝信号、Wi-Fi、加速度计和气压计。在城市里，记录的活动可能更多依赖基站而不是卫星。气压计和高度计表现良好，与 Garmin 相当，典型高度精度约为 5 到 20 英尺，不过高度计并非精密仪器。

Apple Watch Ultra：导航不足之处

导航是 Ultra 作为远足手表最大的弱点。没有内置任何导航软件，Apple Maps 不提供带步行方向的离线地图，内置的体能训练应用完全没有地图。体能训练应用很基础：可以为远足自定义数据字段，但远不及 Garmin 提供的功能，也没有离线导航。

指南针应用可用，也可以放置航点，这很有用。但这些航点无法导出或在手表之外使用，返回某个航点也只提供一条直线。如果在长途漫游远足前在车旁放置了航点，返回路线会忽略地形，也没有任何背景信息，因为设备上没有地图。

回溯功能本应弥补这一缺口。它应该在手表脱离蜂窝和 Wi-Fi 范围时激活，每两分钟保存一个点，以便你原路返回。但它并不总是触发，即使在完全没有信号的地方也是如此，而且它不包含地图数据。Garmin 的同类功能记录频率高得多，大约每秒一次，并提供详细的返回路线，包括随时导航回车的选项。

操作按钮是另一个错失的机会。它只适用于少数内置应用，无法用于 AllTrails 或 Gaia GPS 等第三方远足应用。在应用支持手表快捷指令时可以分配一个快捷键，但很多应用并不支持。

有两个硬件小问题值得注意。长袖和夹克袖口可能会碰到按钮，导致活动在没有警告的情况下停止；把表戴到另一只手腕，或翻转朝向，就能解决。湿袖子也可能触碰到触摸屏，不过有些应用允许锁定屏幕。

在默认体能训练应用之外，几乎一切都必须通过触摸操作，无论是滑动、捏合、点击还是长按。平时这没问题，但在每天走 15 到 20 英里、远足 10 到 12 小时之后，准确点中目标需要比应有的更多注意力。

应用生态缓解了导航缺口。WorkOutdoors 增加了可配置的数据屏幕、存储在手表上的离线地图、GPX 轨迹导入和偏离路线警报。Footpath 最接近复现 Garmin 体验，可以在手机上用手指绘制路线来规划，还有爬升剖面等功能，但需要订阅。两者都是付费应用，与手表本身的价格相比只是小额支出。但两者都无法像 Garmin 那样免去远足前准备软件的需要。

Garmin Epix：内置导航，屏幕明亮

Garmin Epix 从相反的方向来处理远足。五个物理按钮加上可禁用的触摸屏，覆盖了所有功能。一旦熟悉按钮布局，就可以不看操作，即使戴着厚手套或湿连指手套也能完成一切。

导航是操作系统的一部分，而不是附加功能。地图已经在手表上，可以在登山口规划路线，周围步道清晰可见，想要走的轨迹可以轻松发送到手表。Trackback 记录详细的点，并提供可靠的回家路线。来自 Android 手机或 iPhone 的通知都能接收，不过应用生态远不如 Apple 丰富。

The Epix uses a bright AMOLED color display similar to the Ultra’s, and map detail is excellent. Battery life lands at around a week.

Garmin Fenix：长续航替代方案

Fenix 拥有相同的按钮布局和相同的内置导航，用屏幕质量换取续航。它的半透反射式显示屏更暗，地图细节更少，常常需要朝向光线才能看清。作为交换，续航可达约一个月。

这种取舍在多日旅行中最重要，因为不用考虑充电确实很方便。即便是 Ultra 也需要每一两天充一次电，又多了一个需要保持满电的设备。

Apple 生态带来什么

对于已经使用 Apple Watch 的人来说，Ultra 保留了平台提供的一切：Apple Pay、音乐、体能训练、解锁电脑、通知以及丰富的应用库。它是一款坚固的户外手表，同时也恰好是一块完整的智能手表，这种组合正是选择它的理由。

Garmin 手表并不打算在这方面竞争。它们能处理通知，应用也有限，但首先围绕户外打造。

如何选择：实用购买建议

如果你已经使用 Apple Watch，并依赖它进行支付、听音乐、体能训练和解锁设备，Ultra 就是正确选择。它能应付长距离单日远足和过夜背包旅行，续航解决了标准 Apple Watch 最大的限制，从普通型号升级值得，尤其是从旧一代升级时。

如果户外是优先事项，并且你想要无需变通方案的导航和续航，Garmin 是更好的工具。Epix 适合想要明亮彩色屏幕、详细地图和约一周续航的远足者。Fenix 适合宁愿一个月充一次电、接受较暗屏幕的人。

两种选择都没有错，但它们服务于不同的习惯。Ultra 奖励那些想要一块手表搞定一切的人，而 Garmin 手表奖励那些希望步道成为手表主要任务的人。

结论

Apple Watch Ultra 是一款耐用、能力强的远足手表，定位出色，单日长距离远足的续航扎实，还有实用的安全功能。它的弱点是导航，依赖付费第三方应用，而且仍然无法匹配 Garmin 默认内置的功能。对于身处 Apple 生态、想要一块手表搞定一切的远足者来说，它是不错的选择。对于首先想要最佳户外工具的远足者来说，Garmin Epix 和 Garmin Fenix 仍然是更专注的选择。