Apple Watch Ultra 2 评测：值得升级吗？

引言

Apple Watch Ultra 2 是 Apple 第二代主打户外用途的智能手表，主要面向户外爱好者，以及单纯想要更大电池的用户。经过游泳、跑步和骑车的实测，简而言之：硬件上的改动相对较小，但软件层面的进步——尤其是对骑行者而言——则强得多。售价为 $799，与第一代 Ultra 相同，且蜂窝网络功能是所有 Ultra 版本的标配。

屏幕亮度明显提升

最大的硬件改动在于亮度。Ultra 2 现在提供 3,000 尼特的屏幕，比第一代 Ultra 的 2,000 尼特更高。尼特是衡量亮度的单位，对一块 AMOLED 面板来说 3,000 是一个惊人的数字。在烈日当空的实测条件下，即便 1,000 尼特或 2,000 尼特的屏幕也清晰易读，因此对大多数人来说，这一提升的实际优势主要体现在手电筒模式上——照亮房间时效果略好一些。

而在另一个极端，最低亮度从 2 尼特降至 1 尼特，Apple 表示这是针对夜间和睡眠模式设计的——此时屏幕几乎不可见，但耗电量大约减半。节省下来的功耗被重新投入了与 Apple Watch Series 9 共享的全新 S9 芯片中。作为终端用户，你不会察觉到芯片本身的存在：打开应用和滑动手感完全一致。而 S9 所带来的新功能才更有意思。

双击、超宽带与 Siri

S9 的招牌功能是双击：抬起手腕，捏合手指，就能在表盘上的各个小组件之间切换、接听或挂断电话，或用相机应用拍照。该功能通过软件更新推出，表现令人印象深刻，明显优于此前让人倍感挫折的 Assistive Touch 和快捷操作等辅助功能选项。那些旧功能更多依赖菜单响应，而双击则被设计为全天候可用，由 S9 在后台持续运行相关进程。

第二代超宽带芯片增加了基于近距离的查找功能：当手机在 Bluetooth 范围内时，手表可以为你指引方向。Siri 则新增了针对计时器等非常基础任务的离线请求功能，但实测中极其受限；即使是简单的单位换算也需要联网。预计到年底，Siri 将能处理调用 Apple Health 数据的请求，例如询问睡眠时长或记录体重，初期仅支持英文。

运动与健身功能

核心健身体验基本没有变化。活动圆环追踪活动、锻炼和站立目标；睡眠追踪自动记录入睡和醒来时间及总时长——虽然“在床”时段的判定在 Ultra 2 和 Series 9 上都一直不太靠谱，但实际睡眠时长的记录是准确的。

腕温追踪也包含在内，主要用于回溯性的女性排卵周期数据，而非前瞻性预测或男性健康功能。需要五天时间建立基线后才会显示数据。运动功能与以往相同：选择运动类型，可选设定目标或创建结构化训练，配置数据页面，然后通过 Apple Health 将结果同步到第三方平台。

watchOS 10 中最显眼的新运动功能是带有等高线的地形图。但限制也很明显：地图是下载到手机而非手表上的，而且发布时覆盖范围基本仅限于加州的少数几个国家公园区域。Apple 将全美推出的目标推迟到年底，覆盖大部分地区，但世界其他地区尚无时间表。对于徒步和远足爱好者来说，手表上缺少真正的离线地图、路线规划或预设路线支持，依然是一个实实在在的短板。

骑行功能成为焦点

今年显然是属于骑行者的一年。第一个广泛实用的功能是从手表到手机的屏幕镜像：手机实际上变成了一块码表，镜像手表的数据字段并将其放大到更大的屏幕上。在日常通勤、室内骑行和公路骑行中（包括雨天）表现都很好。

对硬核骑手来说，更重要的是传感器支持。Apple 新增了 Bluetooth 功率计以及 Bluetooth 速度和踏频传感器，支持曲柄长度设置、校准，且记录的数据与其他功率数据完全吻合。骑行功率区间可通过手机应用自定义，还包含 FTP 检测功能——不过实测中它只检测出少数几次骑行，且检测出的数值远低于实测阈值。大多数骑行者可以通过正规的 FTP 测试来绕过这一问题。

电池续航与充电

电池标称日常智能手表使用 36 小时，低电量模式下可翻倍至 72 小时。基础低电量模式会关闭常亮显示，改为手势唤醒查看，且不影响运动追踪。此前一次 14 小时、70 公里的高山徒步，全程开启全精度 GPS 和心率、屏幕仅在抬腕时点亮，结束时剩余电量 15%，折合约 17 小时续航。到目前为止，电池消耗与第一代 Ultra 基本一致。在日常智能手表使用中，隔天充电、每天进行 60 至 90 分钟锻炼的情况下完全够用，官方标称数据基本站得住脚。

对于偏远地区的探险活动，内置的警报器可达 86 分贝，其刻意设计的独特且易辨识的声音，旨在从环境中脱颖而出。在此前的测试中，它的传播距离可达数百米，在安静的夜晚甚至可能达到一公里或更远。

GPS 与心率准确性

在各种简单和严苛场景下的 GPS 测试大多结果出色。沙滩跑步完美无瑕。林间山路和两侧树木成荫的峡谷路段也都被精准记录，与参考设备相比仅有几米的海拔漂移。一次公路骑行产生的轨迹与其他设备完全一致，仅有一次短暂的树冠遮挡差异。开放水域游泳表现也非常出色。

最明显的例外是在 20 至 30 层高楼林立的市中心跑步：Ultra 2 和 Series 9 在第一次尝试中表现都很差，第二次有所改善，但 Ultra 依然有些吃力。相比之下，心率监测则全面稳定：匀速跑、登山、公路骑行、冲刺间歇和高强度间歇训练都与胸带参考数据高度吻合。GPS 总体不错，只有少数例外；心率则是 Apple 一贯表现出色的领域。

适合谁购买

是否值得升级，完全取决于你目前用的是哪款。如果你已经拥有第一代 Ultra，没有真正的升级理由；即便 Apple 也很难给出让人信服的说辞，因为改动实在微乎其微。留着它，看看明年会带来什么。

如果你是从 Series 系列升级，那就看你是想要额外的硬件性能还是更长的续航。有些买家就是想要更大的电池，而它确实做到了。就户外用途而言，更大的数码表冠和操作按钮让戴手套操作更方便，但今年更大的看点是 watchOS 10 软件。骑行者获得了一大波重磅功能，跑者获得结构化训练和跑步功率，而徒步和远足爱好者则很可能对地图功能的限制感到失望。Apple 的 Ultra 产品线像一部三幕剧：第一年夯实硬件，今年聚焦骑行和内部芯片增强，明年预计将强调导航和真正的越野使用。

结论

Apple Watch Ultra 2 是一款能力出众的运动和日常智能手表，拥有同级领先的屏幕亮度、真正实用的双击操作、强劲的心率准确性，以及对骑行者的实在价值。硬件更新本身属于渐进式改进，而地图功能的限制也拖累了徒步和远足人群，因此正确的购买决策，很大程度上取决于这些使用场景中哪一个对你最重要。