Apple Vision Pro 骑行实测：室内与户外骑乘的诚实话

简介

Apple Vision Pro 作为生产力工具已被评得淋漓尽致，但骑行完全是另一回事。售价 3,500 美元的它，依靠朝外的摄像头将外界重现在护目镜内部，因为它和滑雪护目镜不同，无法透过镜片直接观看。一旦这些摄像头停止运作，你的世界就会一片漆黑。我们长时间在室内骑行台和真实的道路与山径上使用它，以找出这项技术如今的精确极限，以及它未来的发展方向。

这款产品适合谁

这不是一款为运动员设计的设备。Apple 并未为这款头戴装置发布其 Fitness 应用和 Fitness Plus 内容，官方文件也只字未提汗水问题。它首先是作为空间计算工作站和娱乐设备而打造的。如果你经常在室内骑行，并且想要一块真正巨大的屏幕，这里确实有吸引力。如果你主要是想戴着它在户外骑行，那在花一分钱之前请先读完本文。

室内骑行：最佳用武之地

室内正是 Vision Pro 最能展现实力的场景。先简单介绍一下应用情况：原生 visionOS 应用很少，iPhone 和 iPad 应用默认可直接运行（除非开发者选择退出），Mac 应用可投射到头戴装置上，而 Safari 则能运行任何浏览器内容。最后一类几乎算不上一个独立的应用层级。

问题出在骑行平台：Zwift 和 Peloton 都选择了退出，因此两者都无法以原生或 iPad 应用形式安装。解决办法是从 Mac 进行屏幕镜像，实际使用中效果不错。设置很快，骑行开始后几乎不需要互动，再加上车把遥控器，头戴装置基本上就变成了一块巨大的个人显示器。你可以抓住屏幕底边移动位置，从下角调整大小，还能拉伸得非常宽。

最出色的功能是沉浸旋钮。转动 Digital Crown 会逐渐淡化你的真实环境，取而代之的是一个虚拟场景，例如站在夏威夷某座山顶上。由于屏幕无论头部如何移动都固定在原位，困扰大多数 VR 头戴装置骑行的晕动症完全没有出现。低头看时只看到双手而没有车把，效果虽怪异却着实酷炫。

汗水应对表现

汗水是最明显的风险，而 Apple 的官方指引是完全避免汗水。但设计本身讲述了一个更细致的故事。织物面垫以磁吸方式固定，盒内附赠两个，可保持其中一个干净；带小孔的护罩允许空气流通。护目镜后方的风扇提供内部散热，塑料内衬将织物下的电子元件密封保护。包装还附带第二条可水洗的头带式头带，是骑行时更好的选择。

在关闭风扇的情况下进行了超过 70 分钟的高强度室内骑行后，结果令人振奋。到一小时时测试者已浑身湿透，却完全没有起雾、没有清晰度问题、也没有过热现象。通风系统的边角处可见湿气，但镜片始终保持清晰。一两年间的日常汗水侵蚀是否会使设备老化仍是未知数，但工程设计的实际水准似乎超出了官方文件承认的范围。

测试期间出现了一个真正恼人的问题：头戴装置顶部附近间歇性出现输入错误，以及一次 Mac 更新在骑行途中打断了镜像设置。两者都没有毁掉体验，但都值得留意。

户外骑行：失效之处

户外场景有三个关键问题：透视是否够快、细节是否足以应对山径、以及在树荫下的低光环境能否应付。答案一个比一个糟糕。先提醒一句：说明书明确指出不要在行驶中的自行车上操作设备，任何户外测试都只应在完全空旷的路径和山径上进行。

在道路上，Ride with GPS 应用最初像真正的 AR 物体一样固定在骑手后方的一个位置，并显示”移动过快，内容将保持隐藏直至你减速”的提示。设置中位于飞行模式旁边的 Travel Mode 理应解决这个问题，但经过反复切换测试后，它在骑行时就是无法可靠运作。在山径路段，透视画面明显抖动，毫无疑问地模糊。沙地看起来像硬实的压实路面，树根难以分辨，稍大的颠簸更让画面真正糊成一片。由于近焦模糊，根本看不清安装在车把上的码表。

接着来了决定性的一刻。在过弯的极速时刻，整个世界黑屏了大约两秒，在全速状态下这感觉像永恒般漫长。原因最终查明是一段屏幕录制结束时所致，但教训依然成立：高速移动中摄像头画面的任何中断都是危险的，这正是说明书禁止骑行时使用它的原因。

购买建议

如果你骑行，Vision Pro 只在室内才值得拥有，别无他用。作为一款虚拟大屏骑行台显示器，它具备可调节的沉浸感且没有晕动症问题，确实好用，而且挺过了一次汗水淋漓的一小时骑行，没有起雾或过热。从 Zwift 和 Peloton 无法原生使用、到必须借助 Mac 镜像，这些操作上的摩擦虽然真实存在，但尚可应付。

至于户外，别想了。模糊、抖动、Travel Mode 失灵以及黑屏风险使它不适合户外使用，说明书也认同这一点。Apple 显然正在为一个更便宜、运动适配性更好、能对标 Meta Quest 3 这类公然主打健身类别的竞争对手的后续产品铺路。那款未来产品才是值得等待的。

结论

Apple Vision Pro 是一台出色的室内训练显示器，但它包裹着的是一款并非为运动员而设的设备。以 3,500 美元的价格，它是一场昂贵的实验，但就室内骑行而言，它确实令人印象深刻。至于户外使用，风险大于任何新鲜感，而一款功能齐全、专注运动的后续产品才是合理的下一步。