Anthem STR 合并式放大器评测：六年之后依然具备竞争力

引言

Anthem STR 合并式放大器于 2018 年面世，在一个往往首批发货前就已宣布后继型号的市场里，这样的寿命实属罕见。它至今仍是 Anthem 唯一的合并式放大器，官方也未确认任何后继机型。六年多过去，值得回答的问题很简单：2018 年的 AB 类合并式放大器，今天是否依然合理？

本篇评测涵盖它所提供的功率、让 STR 保持相关性的空间校正与前级灵活性、搭配多款扬声器时的声音表现，以及它省略了哪些功能。对于任何在高端合并式放大器类别中选购的人来说，情况比产品年龄所暗示的更为清晰。

Anthem STR 合并式放大器适合谁

STR 专为想要单一机箱就能驱动挑剔扬声器并整合超低音、同时不牺牲控制力的聆听者而打造。其额定功率为每声道 200 瓦（8 欧姆）、400 瓦（4 欧姆）、550 瓦（2 欧姆），因此规格上可搭配广泛的扬声器，包括低阻抗设计。

它也适合计划使用一只或两只超低音的人。完整的前级输出包括双超低音输出，可配置为单声道或独立使用，低频管理在放大器内部处理。设置可保存为配置文件并分配给各个输入，如果你长期比较扬声器或超低音组合，这确实非常实用。

这不是为想要一切内置的人准备的放大器。串流、Bluetooth 和智能家居控制均付之阙如，因此偏好单一应用程序驱动系统的买家得另寻他处，或计划外接串流器。对于已经拥有优质串流器或 DAC，且最看重放大、空间校正与超低音整合的聆听者，STR 恰好合适。

主要优势：功率、灵活性与空间校正

最突出的优势是动态余量。凭借下探至 2 欧姆的额定值，STR 能驱动市场上大多数扬声器。测试中它搭配了从大型参考落地式扬声器到紧凑书架式扬声器，以及多只超低音，没有任何搭配出现问题。

连接性比设计年龄所暗示的更广泛。它有五组模拟输入，四组非平衡、一组平衡，外加具备两组独立输入的唱头级，一组供动磁唱头、一组供动圈唱头。两者都可通过屏幕菜单针对特定唱头进行调整。数字方面，你有两组光纤、两组同轴、一组 AES/EBU 和一组 USB 输入，内置 DAC 支持最高 32-bit/384kHz 与 DSD 2.8 至 5.6 的高解析信号。另外两个 USB 端口用于软件更新和随附的校准麦克风，还有以太网接口、RS232 端口和触发输出。

Anthem Room Correction（ARC）是让 STR 保持竞争力的功能。与某些竞争校准平台不同，它可免费使用，只要放大器通过以太网端口连接到家庭网络，即可从桌面软件或移动应用程序运行。测试中桌面版本效果更好，而移动应用程序则很方便，可使用随附麦克风或设备内置麦克风。ARC 会进行一系列测量，显示扬声器（或扬声器加超低音）在房间内的响应，然后让你调整目标曲线或接受 Anthem 的建议，再将滤波器保存到放大器。快速测量模式便于扬声器摆位和寻找最佳聆听位置。两声道效果格外自然，前后差异一耳可辨。

实际音质表现

STR 是一台中性放大器。其整体音色最接近 Yamaha A-S2000，尤其在低频和中低音方面。与在同一对扬声器上搭配外接前级的 McIntosh MC312 相比，Anthem 在中低音和上低音的量感与厚度略少，对比之下会显得更清瘦。它在厚重感上的让步，换来了敏捷性：低频轻快、聚焦且细节丰富，无论是否使用超低音。

中频中性无染色，让扬声器本身的性格得以展现，这正是你对合并式放大器的期望。高频干净聚焦，但缺少更昂贵的 McIntosh 所提供的那种有机空气感与氛围余韵。驱动 Klipsch Cornwall IV 扬声器时，Anthem 在中高频和高频显得更清脆清晰。

动态是真正的强项。STR 在低频和上中频听起来精准利落，与更昂贵的替代品相比甚至颇具爆发力。声场控制力充足，分离度强，前后层次清晰。它从不妨碍扬声器自身的声场能力。虽然它是立体声组件，但其冲击力和动态足以在 2.1 或 2.2 配置下欣赏电影。

内置 DAC 也毫不逊色。通过光纤连接外接串流器使用时，Anthem 的 DAC 更为精致，声道与空间分离度优于串流器内的 DAC，而串流器的模拟输出听起来略厚重温暖。差距小到除非你往上花大钱或追求特定芯片性格，否则另购 DAC 不太划算。

黑胶回放是另一个低调的强项。内置唱头级非常出色，独立的动磁和动圈输入可通过菜单针对你的唱头调整。预设 EQ 曲线——包括与特定唱片厂牌相关的曲线——可供尝试，听感差异因曲线而异，从细微到明显不等。以测试所用的唱头设置，唱片听起来极佳，除非你的唱盘配置极其冷门，内置唱头级应该绰绰有余。

Anthem STR 与其他合并式放大器的比较

最接近的竞争对手是 Yamaha A-S2000。Anthem 功率更大、可定制性更强，而 Yamaha 以串流和 HDMI 连接等现代便利功能及自家空间校正系统作为回应。驱动更广泛的扬声器时，Anthem 听起来稍为精致受控，但除非你的扬声器真的极耗功率或你以极高音量聆听，否则两者旗鼓相当。Yamaha 还提供两组五路接线柱，Anthem 则没有，不过 Anthem 可保存的扬声器配置文件以不同方式覆盖了类似范围。

价格约高出 3,000 美元的 McIntosh MA7200 是显而易见的升级之选。Anthem 在同价位功能上占优，而 McIntosh 的声音延续了 MC312 搭配外接前级那种更丰润、更有厚度的性格，部分聆听者会更喜欢。两者都是美观的放大器：Anthem 设计更流线、更现代，McIntosh 则提供标志性的外观与发光蓝色表头。两者没有客观上的优劣，选择取决于你想长期相处的音色。

Audiolab 9000A 是最有趣的比较，因为它更新，2023 年初才推出，但选项和功能却更少。它功率较低，每声道 100 瓦，也更便宜——不过便宜不了多少。它没有空间校正，唱头级更基础且仅限动磁唱头，高解析音频方面有些限制，前级输出简单，迫使你在加装更强放大器或连接超低音之间二选一。低频管理和 EQ 均付之阙如。它听起来很棒，但也显示出 Anthem 有多不过时。

购买前值得考虑的事

最明显的局限是连接性。没有 Wi-Fi、没有 Bluetooth、没有 AirPlay，也没有内置串流，更没有智能家居整合。设置依赖屏幕显示及其菜单树，起初可能令人不知所措，但熟悉后会变得容易。

ARC 也需要一些耐心。放大器须通过以太网连接到家庭网络，而且可能对网络设置较为挑剔。严格遵循手册很重要；跳过这一步可能让你卡在连接循环中。一旦连接成功，校准过程本身毫无麻烦。桌面软件的效果也比移动应用程序略好。

最后，将价格与你的优先事项权衡。STR 售价约 5,000 美元，并非平价组件，也远非最昂贵的合并式放大器，尤其把其功率和空间校正计入之后。如果无线便利和 HDMI 是必需品，那这笔预算花在别处更好。

购买建议

Anthem STR 的理由建立在三件事上：下探至 2 欧姆的功率、此价位罕见超低音与前级灵活性，以及名列现有较佳自动校准系统的免费空间校正。使用两只超低音、拥有挑剔扬声器，或想分别微调每个输入的买家，会在这里获得极大价值。

它要求妥协之处在于便利性。如果需要，请计划外接串流器，并准备好钻研菜单系统和有线网络设置，才能充分发挥 ARC。这些做完后都不难，但都是拥有体验的一部分。

对于任何将此与更新、以功能为导向的放大器相比较的人，值得仔细比较。STR 放弃了串流、HDMI 和无线控制，在音质、驱动能力和校准方面则保持同步。如果那份功能清单不是致命伤，其基本功依然非常扎实。而如果你已经拥有一台，自推出以来的多年服务表明这笔投资保持得很好。

结论

推出六年后，Anthem STR 合并式放大器对于把放大、超低音整合和空间校正放在首位的聆听者，依然是引人注目的选择。其功能落后于最新设计，无线功能的缺失也是事实，但其音质和灵活性让它与价格高出不少的放大器相比仍具竞争力。能接受没有内置串流的买家，会发现这是一台强劲、中性且高度可定制的合并式放大器，至今仍实至名归。