Amazfit T-Rex 3 Pro 评测:硬件出色,导航粗糙

引言

T-Rex 3 Pro 是一款坚固的 GPS 运动手表,以这个价位来说,其硬件配置出人意料地丰富:更亮的屏幕、内置手电筒(两颗白光 LED 和一颗红光 LED),以及一支可在手机在附近时进行语音通话的扬声器。纸面参数上,它还支持在手表本身上完成完整的离线路线规划——这是目前除 Garmin 之外没有任何穿戴品牌做到过的。

经过长时间的跑步、骑行、夜间使用和睡眠追踪,整体表现可谓喜忧参半。硬件确实值得称赞。但导航软件实在粗糙,而这对于冲着地图功能购买这类手表的人来说,是至关重要的问题。

第一印象与售价

手表有两个尺寸:现已上市的 48mm 版本,以及将于十月推出的 44mm 版本。售价 $399,比 Garmin Fenix 系列便宜不少,目前的 Fenix 手表售价至少是其两倍。Fenix 7 和 Epic 系列落在 $400 至 $500 的区间,所以 Amazfit 是以更低的价格切入同一个价位段。

Pro 版还带来更亮的屏幕,亮度达 3,000 nits,而现有版本为 2,000 nits。两者在直射阳光下都绰绰有余,不过 Apple Watch Ultra 2 为 3,000 nits,Garmin Fenix 8 MicroLED 则达 4,500 nits。实际上,这些数字在日常使用中都不构成问题。

手电筒:最亮眼的功能

最令人兴奋的新硬件是手电筒。表壳内藏两颗白光 LED 外加一颗红光 LED,具备多档亮度和闪烁模式。你可以在跑步模式中设置安全闪烁模式,还可以配置成日落后自动开启,这是一个非常贴心的设计。

大多数人以为手表手电筒是户外工具,但日常生活中它其实在室内更实用:找沙发底下的东西、翻衣柜、深夜进酒店浴室而不吵醒别人。与 Garmin Fenix 8 的近距离对比中,两者输出几乎相同。Fenix 8 在远距离照射上明显更远,但作为帐篷里的备用光源或家用寻物灯,差距微乎其微。

值得一提的是,Garmin 在 Instinct 和 Fenix 系列上的手电筒实现,其闪烁模式仍然更加灵活多变。T-Rex 能完成任务,但 Garmin 在这方面依然领先。

扬声器与语音通话

第二项新硬件是扬声器,与现有的麦克风搭配实现语音通话。它没有蜂窝网络连接,所以手机必须在身边。可以把手表想象成一个 Bluetooth 耳机:你从手表拨号、把联系人存到手表上,或回拨最近来电者。

通话质量可用但并不完美。在测试通话中,手表扬声器的音量明显低于手机扬声器,说明扬声器在通话时音量就是不够大。保存联系人的操作也略显笨拙。最终能成功,但流程本可以更顺畅。

离线路线生成与重新规划

原版 T-Rex 3 已经提供免费的离线地图下载,用于跟随预先创建的路线。Pro 版更进一步:在手表上、完全离线地即时生成路线。这将是一大突破,使 Amazfit 成为 Garmin 之外首家在穿戴设备上实现真正离线重新规划的公司。Google 和 Apple 的重新规划都依赖在线服务。理论上,这是主打功能。

实际使用中,这正是手表崩坏的地方。Amazfit 强调三个核心使用场景:

往返路线规划

你选择出行方向和距离,最远可达 50k,手表会计算一条环形路线。有时成功,但大多数时候直接失败。10k 或以下的路线似乎更可靠,不过一次 10k 的计算耗时约 30 至 40 秒。超过 10k,几乎每次都硬性失败。

规划到指定点

你可以在地图上选择任意一点并生成到该点的路线,然后加载到户外跑步、步行或骑行模式中。这里的成功率比往返规划好,通常第二次尝试就能成功。问题出在路线本身。路线可能毫无章法地绕来绕去,增加大量额外里程,而且太常直接把你导上高速公路,甚至包括逆向车道——即使旁边就有宽阔的行人与自行车道并行。

自动重新规划

这是最令人失望的部分。尽管营销中出现了”自动重新规划”,它实际上根本不会自动重新规划。要重新规划,你必须完全停止当前活动、进入导航菜单、手动选择重新规划,而即便如此也经常失败。

缺失的返回起点功能

最根本的缺陷:你无法直接创建一条回到起点的路线。它只能沿着你来时的路径返回。这违背了穿戴设备重新规划的核心目的——几乎总是”这条环线走不下去了,带我回家”。更糟的是,要在活动进行中途创建到其他地点的新路线,你必须完全结束活动,而不仅仅是暂停。你可以在活动中途打开地图应用并点击一个点,它也会计算,但实际”导航到该点”的选项在活动进行中是被禁用的。

此外,转弯提示的翻译也很别扭。“Front left” 和 “front right” 看起来是指轻微左转和轻微右转,而像”go up elevation”这样的提示会在令人困惑的时刻出现。当你偏离路线时,手表会提醒你:“You have deviated from the route. Please pay attention to your travel path.”

软件现实

这种承诺的功能半成品式交付的模式一以贯之。可能的解释有三种:没有外部 beta 测试者、beta 反馈被忽视,或者测试者对运动设备不够了解,无法发现这些问题。无论原因如何,结果就是出厂状态的导航和路线规划功能形同虚设。

这很可惜,因为硬件方向确实出色。仅手电筒一项,就是 Polar 和 Coros 等竞品至今在任何价位都未曾提供的功能,而且是在一款价格合理的表上实现,值得肯定。但好硬件裹着粗糙的软件,最终会耗尽用户的好感,而消费者需要这样的竞争真正发挥作用。

该不该买 T-Rex 3 Pro?

如果你的优先考虑是坚固的硬件、明亮的屏幕、真正好用的手电筒、通话扬声器,以及 $399 价位下的长续航,T-Rex 3 Pro 提供了大量价值。但如果可靠的离线导航和重新规划是你使用运动手表的核心,那么目前它还不是适合你的手表。功能名存,执行不至。

冲着硬件和价格可以买。冲着地图功能的话,请跳过。如果 Amazfit 在上市后持续打磨路线规划软件,它对户外运动员来说可能会成为强得多的推荐。

结论

T-Rex 3 Pro 是一个”一体两面”的产品。手电筒、更亮的屏幕和扬声器让它在自身价位上成为极具吸引力的硬件,尽管标题噱头再多,它也绝对与 Garmin Fenix 不在一个量级。它的离线路线规划方向是对的,瞄准了目前只有 Garmin 才提供的功能,但当前的实现失败率太高,难以信赖。如果导航对你最重要,不妨等待软件打磨;否则,尽情享受这款同价位中配置最齐全的坚固手表之一吧。