AirPods Pro 2 vs AirPods Pro vs Sony WF-1000XM4：哪一款真无线耳机值得买？

引言

真无线耳机的主动降噪是一项相对年轻的功能，而这个类别早已分化出截然不同的个性。Apple 第二代 AirPods Pro 依靠计算音频与紧密的 iPhone 整合。原版 AirPods Pro 依然是有史以来最舒适的耳机之一。Sony WF-1000XM4 则走相反路线，具备更深的密封、更饱满的声音，以及以应用为基础的操控。

这篇对比把三者并排比较，让你判断哪一款适合你实际的聆听方式。

真无线耳机该看重什么

在比较型号之前，先了解哪些变量真正会改变你听到的声音会很有帮助。耳塞套与耳道之间的密封是最大的单一因素。良好的密封能提升被动隔音，让主动降噪少做点工，并直接影响低频响应。Apple 与 Sony 都提供应用内的贴合度测试，检查耳塞套密封得如何，把猜测变成可测量的结果。

编解码器支持受到很多关注，但硬件更重要。Apple 耳机仅通过 AAC 连接，这也是 iPhone 所提供的。耳机内部的驱动单元、放大器与处理对最终声音的影响，远大于编解码器本身。

舒适度与操控决定你实际多常拿起一副耳机。重量、耳塞套形状，以及耳机在耳中如何贴合，和任何规格一样重要。

最后一点很容易被低估。一副能长时间保持舒适的耳机，你会一直戴着听播客、通话与背景聆听；而不舒服的一副往往只留在充电盒里。

Apple AirPods Pro（第 2 代）：最佳全能选手

第二代 AirPods Pro 是三者中最完整的一副。Apple 的 H2 芯片负责计算音频工作，其背后的驱动单元与放大器已经更换，机身泄压孔也重新定位，这很可能是声音与原版差别如此之大的部分原因。

充电盒现在支持 Find My，因此丢失的充电盒可以被定位，底部还有一个扬声器，当充电盒放在无线充电板上或插入 Lightning 线缆时会发出提示音。充电盒也兼容 MagSafe 充电器与 Apple Watch 充电器。Apple 声称充满电可聆听六小时，相比上一代的四小时。

在耳中，这副耳机与原版几乎难以区分，而且耳塞套在两代之间交叉兼容，所以第三方耳塞套仍然适用。还有一个实用的保障：如果放错代的耳机进入充电盒，iPhone 会告诉你。

操控已改进。在耳机柄上向上或向下滑动可调节音量，左右耳均可使用，滑动生效时会有轻微的可听确认音。通透模式非常接近真实生活，戴着耳机处于通透模式与取下耳机之间的差别很小。降噪现在与 Sony 相当，唯独风噪例外，这仍是两代 Apple 的弱点。Sony 在其应用中用专门的风噪模式处理这一点。

音质是第二代取得最大跃升的地方。低频与超低频现在分离开来，而非挤在一起；原版尖锐的齿音基本消失；整体呈现更饱满、更丰富、更有冲击力。人声有时会稍微靠后，但这并非致命问题。与 Sony 相比，AirPods Pro 2 听起来更通透，而 Sony 听起来更宏大但相对更浑浊。

舒适度依然出色，这让它们在播客与长时间通话方面位居榜首，通话表现也很强，风噪除外。在 iPhone 上，设置中的耳塞套贴合度测试是真正有用的功能。Apple Music 上的空间音频是另一个吸引点：制作精良的 Dolby Atmos 混音会以立体声无法做到的方式分离乐器，尽管该格式可用的音乐数量仍然有限。Apple Watch 整合以及 iPhone 与 Mac 之间的快速切换，让整体体验更完整。

Apple AirPods Pro（第 1 代）：舒适至上

原版 AirPods Pro 仍有一个明显优势：舒适度。它们比 Sony WF-1000XM4 更容易长时间佩戴，这使它们更适合长时间播客与长时间通话。这份舒适是它们至今仍值得考虑的主要原因。

音乐播放是弱点。原版 AirPods Pro 播放音乐时可能听起来干涩如纸，偶尔有齿音，低频拥挤，超低频与中低频被挤在同一区域。对于认真听音乐的人来说，仅凭声音很难推荐。

降噪有效，但比 Sony 差一步，因为 Sony 密封更多耳部，因此在电子部分介入之前就获得更好的被动隔音。风噪在这一代也是问题，而改用第三方耳塞套来减少风噪，也会削减低频响应。

对于已经拥有一副，或以舒适价格找到一副的人来说，好消息是耳塞套形状与第二代相同，因此第三方耳塞套与备件可以沿用。对于通话与语音内容，情况更友好：语音足够清晰，舒适到可以戴数小时，长时间对话也可靠。

Sony WF-1000XM4：音乐优先之选

Sony WF-1000XM4 是听音乐时印象最强的一副。它们比 AirPods Pro 密封更多耳部，带来更强的被动隔音，也让主动降噪更省力。结果是两方面都比原版 AirPods Pro 有更好的降噪。它们听起来也更饱满、更丰富、更有动态，在低频吃重的曲目上更有冲击力。

它们并不完美。Sony 的通透模式相比第二代 AirPods Pro 听起来经过处理且带回音，戴着耳机与取下耳机之间的差别明显得多。舒适度是更大的取舍：它们不像两款 Apple 那样容易长时间佩戴。

操控以轻触为基础，轻触右耳暂停，轻触左耳进入通透模式。音量可以调整，但不如滑动耳机柄优雅。Sony 的应用包含风噪模式，处理风噪远比 Apple 那边任何方案有效，还带有耳塞套密封测试。

舒适度、操控与日常使用

三者之中，舒适度是分界线。Apple 两款在耳中更轻，可以戴数小时，这就是它们在播客、长时间通话与一般背景聆听中胜出的原因。Sony 对你的耳朵要求更多，以换取更深的密封与更饱满的声音。

操控方面，第二代 AirPods Pro 占优。滑动耳机柄调音量并带有可听确认，是三种方案中最优雅的，而且左右耳均可使用。Sony 的轻触手势很好地涵盖播放与通透模式，但让音量调整更麻烦。

通话质量遵循同样的模式。Apple 两款能舒适地应付长时间对话，第二代比原版有所改进，不过风噪仍是两者共同的弱点。如果你在 iPhone、Apple Watch 与 Mac 之间分配时间，第二代 AirPods Pro 也是在设备间切换最顺畅的。

空间音频及其对听众的意义

在 Apple Music 上，空间音频混音可以改变合适的专辑。好的 Dolby Atmos 混音会以立体声无法做到的方式分离乐器，揭示标准版本中埋没的人声细节、合成器质感与低音线。问题在于可用性：以空间音频发行的音乐数量仍然很少，所以它是额外加分，而非单独购买的理由。

对于考虑第二代 AirPods Pro 的人来说，空间音频最好视为偶尔带来惊喜的附加项，而不是你每天都会用到的核心功能。

整体购买建议

如果你想要一副能合理应对一切的耳机，第二代 AirPods Pro 是首选。降噪与 Sony 相当，通透模式是三者中最自然的，舒适度出色，操控也最容易长期相处。它们并非音乐方面绝对最好的真无线选项，也有更便宜且听音乐更好的替代品，但作为全能选手，它们很难被超越。

原版 AirPods Pro 主要因舒适度与价格而有意义。如果你的聆听以播客与通话为主，又以舒适价格找到一副，它们仍能很好地胜任。如果音乐是优先事项，Sony WF-1000XM4 仍是较旧两者中更强的选择，具备更深的隔音、更饱满的声音，以及 Apple 两款所缺乏的风噪模式。

结论

三副耳机，三种不同优先事项。选择 AirPods Pro（第 2 代），获得降噪、通透、舒适与操控的最佳平衡。只有在舒适度与语音内容比音乐更重要时，才选择原版 AirPods Pro。如果音乐质量与隔音优先，而且你能接受更紧的佩戴，就选择 Sony WF-1000XM4。