气动冲击扳手对决:Matco MT3779 Rex 对阵 Ingersoll Rand 2236 TiMax

前言

两个品牌刚刚把半寸气动冲击扳手的门槛再度拉高,而结果却截然不同。全新 Ingersoll Rand 2236 TiMax 是让粉丝等了将近十年的第三代更新,而 Matco MT3779 Rex 的标称螺栓松脱扭力高达惊人的 1,700 ft-lbs,是全球任何半寸冲击扳手中标称值最高的一款。

在我们的测试中,其中一款工具创下可量化的扭力纪录。另一款尽管确实有聪明的设计点子,却让我们百思不得其解。两者售价都不便宜,所以如何在两者之间做出选择,比以往任何时候都更加重要。

Ingersoll Rand 2236 TiMax:等了许久的第三代

2236 QTiMax 是 2235 TiMax 的后继者,后者于大约十年前上市,是可追溯至 2135 的这一产品线的第三个版本。2235 以坚固耐用、难以打挂、动力强劲而闻名,即便面对许多现代冲击扳手也毫不逊色,尤其是在较高管路气压之下。

新款 2236 标称 1,500 ft-lbs 松脱扭力,增加 150 ft-lb,最大扭力则为 1,000 ft-lbs。售价上涨约 $100 至大约 $370。作为交换,工具变得更短:总长从 7.6 英寸(我们实测 7.7 英寸)缩短至 7.36 英寸,对现代工具而言是好事。

头号卖点是可以更换的扳轴,属于 Ingersoll Rand 称为 DXS 系统的一部分。工具出厂附带一根半寸方驱扳轴,需自行装入前端缩小的内花键腔,就像轮毂一样。只要额外花 $35 到 $50,你就能换成 3/4 英寸驱动、6 英寸加长型 3/4 英寸扳轴(约 $85),甚至 3/8 英寸驱动,一把枪变身多把。随着冲击扳手越来越猛,扳轴断裂的情况比以往更常见,因此便于更换是实打实的优点,而且 3/4 英寸扳轴远比另购一把工具便宜。

实测记录:2236 的奇怪之处

在测功机上,2236 的数字与 2235 相似得惊人。正向工作扭力为 469 ft-lbs。反向时,我们最初在中位数测试中只测得 519 ft-lbs,远低于预期。

罪魁祸首是一个动力模式转盘,其行为实在令人费解。反向时,小圆点代表高挡、大圆点代表低挡;但正向时却是大圆点代表高挡、小圆点代表低挡。把转盘设定正确后,反向最大扭力升至 619 ft-lbs。我们在 Ingersoll Rand 的 36Q Max 紧凑型冲击扳手上也见过同样令人混淆的设计,而且不借助测功机、Skidmore 或至少一个 RPM 表,根本无从察觉。

即便修正之后,这款工具相对其标称值依然令人失望。实测 RPM 只有 6,300 至 6,600,而标称为 8,500 RPM。把静态管路气压提高到 150 PSI 后,半寸扳轴的最佳成绩是 733 ft-lbs,但与出了名“吃气压”的 2235 不同,2236 对额外气量并不那么敏感。

更换扳轴带来小幅提升:3/4 英寸扳轴测得 745 ft-lbs,加长型 3/4 英寸扳轴更是测出意外的 776 ft-lbs,比早前测试有所提高。以每秒 10,000 帧拍摄的高速影片显示,短扳轴在击打之间回弹晃动,看起来更像是一个转接件而非枪体的一部分,甚至在花键内驱处闪燃润滑脂。这种运动意味着动能被浪费,与实测动力偏低相吻合。锤击组件本身重达健康的 1 lb 3.4 oz,这方面并不欠缺。

在耐用性和产地方面,值得一提的是,包装盒上写着“在美国组装”,但花键扳轴以及转子叶片、气缸、锤击组件等替换零件装在标注中国的包装袋里出货,自 1990 年代以来一直如此。

Matco MT3779 Rex 刷新纪录的扭力表现

由 PTP 专为 Matco 制造的 Matco MT3779 Rex,延续了多年前以当时破纪录的 1,600 ft-lb 标称值轰动一时的 MT2779。新版宣称螺栓松脱扭力达 1,700 ft-lbs,再次成为全球标称值最高的半寸冲击扳手。它的长度、重量和整体造型与 Ingersoll Rand 相似得惊人,但属于借鉴而非抄袭,因为 IR 已经近十年没有为 Matco 代工冲击扳手了。

改动包括一根全新更厚重的扳轴,带有黑色涂层以凸显不同的合金或处理工艺,外加正反转按钮和动力转盘上清晰利落的段落感。话虽如此,转盘在停挡时可能偏软含糊,反向按钮则差一点点才能完全按压到位。我们不止一次因为按钮未完全按下而损失了可观的扭力,其中一次在察觉之前只录得区区 482 ft-lbs。

一旦正确设定,结果堪称壮观。正向工作扭力达到 543 ft-lbs,远高于新款 Ingersoll Rand。反向时,最大扭力输出 10 秒,中位数测试录得 820 ft-lbs,创下气动冲击扳手新纪录,也是史上首次实测进入 800 大关。静态气压提高到 150 PSI 时,成绩升至 898 ft-lbs;静态 160 PSI 时更堆出 920 ft-lbs。尽管输出如此惊人,它在极限状态下工作依然平顺,握持感并不狂野。

经典 2235 TiMax 依然如何比较

上一代 Ingersoll Rand 2235 TiMax 依旧是新款工具必须击败的标杆。它以坚固耐用、难以打挂、动力强劲而享有的威名至今屹立不倒,面对许多现代冲击扳手依然表现出色,尤其是当你调高管路气压时。它出了名地爱吃额外气压,喂饱之后足以叫板强劲的无绳竞争对手。

我们对 2236 的测功机测试,在曲线的大部分区间与它难分高下,只有在更高气压和最高扭力档位才拉开差距。对于一款十年高龄的工具来说,这是了不起的结果,也恰恰是买家为何等了这么久才等到一次真正代际跃升的原因。

总评排名与性价比

在我们的评分中,Matco 高居榜首。按长度与同级工具对比,它以 124.3 分对 IR 的 99.6 分交出最高的每英寸扭力,而 120 至 130 的区间一般代表业界顶尖水准。两者的标称最大扭力只分别比前代增加了 Matco 的 50 ft-lbs 和 IR 的 70 ft-lbs,但在实际测试中,Matco 实测达到标称最大扭力的 73%,IR 则达到 100%。Matco 的总排名接近最顶端,高于 DeWalt DCF900,而新款 IR 则排在上代街头合法“雷霆枪”级别之上。

纯平均动力排名也讲着类似的故事:Matco 拿下漂亮的 700 分,按照其 1/4 英寸 NPT 接口的标配建议,测试时使用 3/8 英寸气管;而 IR 因其 3/8 英寸 NPT 接口而使用半寸气管。Matco 内部看不出任何花招;其 1 lb 锤击组件甚至比新款 IR 更轻,而它的新马达就是懂得如何驱动它。IR 的可互换花键设计新颖、创新,纸面上价值满满,但在我们购入的这台机器上,扭力就是还不到位,并伴有可量测的冲击能量浪费。

价格是两款工具共同的痛点。两者都不便宜,Matco 更是加倍如此,它的售价足以让你买下好几台竞争对手的工具。IR 定价约 $370。如果完全忽略价格、只按实力打分,Matco 将位居同级榜首或接近榜首。

结论

Matco MT3779 Rex 是此处毫无争议的性能赢家,创下真实的实测扭力纪录,交出的表现超出其标称涨幅所暗示的水准——前提是你记得把那个反向按钮完全按到底。Ingersoll Rand 2236 TiMax 通过其可更换扳轴系统和更短的机身提供了出色的模块化,但在我们这台测试机上,它未能以任何有意义的方式击败十年高龄的 2235,还带着一个令人费解的挡位转盘。如果你的目标是纯粹扭力,Rex 配得上它的王冠;如果你看重一机多用的灵活性,并且能接受这些实测数字,2236 仍是一个有趣的选择,或可随着后续迭代而改进。