赛道实测:Adidas Adizero Pro Evo 2、Google Pixel Watch 4 与 Garmin Forerunner 970

前言

半程马拉松是检验比赛日装备的绝佳压力测试。在本次评测中,三款产品经历了一场真实比赛的考验:Adidas Adizero Pro Evo 2 竞速跑鞋、以比赛模式运行的 Google Pixel Watch 4,以及作为对照用的 Garmin Forerunner 970,并搭配一条胸式心率带来进行心率基准测试。测试场景是一个干燥早晨的平坦公园绕圈半马,约80分钟的极限奔跑——这正是跑鞋和手表要么证明自己、要么被淘汰的场合。

比赛实测设置

测试在一场绕圈公园赛事中进行,头顶是开阔的天空与空旷的场地,是获得清晰 GPS 信号的理想条件。两支手表均设为最高精度的 GPS 模式,屏幕亮度调至最高,并开启常亮显示,没有给任何一方在续航上留情面。

配速计划很简单:尽可能长时间保持稳定的6分15秒每英里配速,并将完赛时间控制在1小时22分53秒以内。这种稳定性对装备测试至关重要,因为它让实时配速精度和脚感的差异更容易判断。

关于场地本身有一点说明:绕圈赛制意味着每隔几英里就要经过同一个水站,并要在其他跑者之间穿梭,包括同时进行的10公里组选手,因此并不是一条可以全力畅跑的赛道。不过,对于一双已知在雨天表现挣扎的鞋来说,干燥的天气条件提供了比雨天对比更公平的测试环境。

Adidas Adizero Pro Evo 2:速度惊人,抓地力存疑

Adizero Pro Evo 2 是一双超轻且非常舒适的竞速鞋,鞋面包裹得极好,上脚后几乎感觉不到它的存在。在整场半马中它表现出色:泡棉偏硬而不弹,提供锁定感强、干脆利落、反应即时的脚感,能迅速将你蹬离地面,并在全赛程中保持稳定。省腿是另一大亮点。在80分钟的全力奔跑后,双腿感觉出奇地清爽,走回家时没有明显的酸痛感。

抓地力是痛点。在干燥路面上它表现尚可,但在有湿滑或压实落叶的急弯处,光滑的鞋底迫使跑者改变跑线,绕大弯以避开湿滑路段。比赛中你可不想分心考虑这些,而且在一次急转弯中,脚曾从鞋台上滑脱过一次。

它值£450吗?这就比较难自圆其说了。这确实是一双非常出色的鞋,但其他碳板竞速鞋以低得多的价格就能提供相近的表现,而且这双鞋在潮湿条件下是糟糕的选择。如果定价更接近£270,会更容易推荐。对于追求每一秒的精英跑者来说,它的轻盈和弹速是真实的;对其他人来说,请三思。

Google Pixel Watch 4:比赛模式下的智能手表续航表现

Pixel Watch 4 以比赛模式运行,开启最高精度 GPS 和全亮度常亮屏幕。在1小时20分的半马中,电量消耗为17%,与我们此前一次测试中 comparable Apple Watch 在更长马拉松距离上的表现十分接近。作为比赛早晨的智能手表续航,这个成绩扎实且符合预期。

GPS 精度确实出色。在13.1英里的赛道上,手表记录为13.07英里,对照 Forerunner 的13.05英里,英里标记点准确命中,并在整场比赛中实时配速表现出色。GPS 轨迹相比 Garmin 略显分散,并出现几次小偏差,但并无异常之处。

屏幕是妥协之处。小屏幕明亮易读,但无法同时显示太多数据,因此最好将其限定为一到两个重点数字。光学心率表现不俗,平均値和最大值都紧贴胸式心率带的数据。总体结论:它可以胜任直到马拉松距离的比赛,但作为专注的跑步或竞速手表,它并非首选。

Garmin Forerunner 970:跑步手表的标杆之作

Forerunner 970 这次佩戴的是对照编号,而这场比赛也印证了为什么专注的跑步手表至今仍有强大优势。在1小时20分的努力中,电量消耗仅为5%,而 Pixel Watch 4 为17%,且两支手表都开启了最高精度 GPS 和常亮显示。

GPS 记录距离为13.05英里,与赛道实测高度吻合,英里标记点准确命中,轨迹紧凑一致,相比之下 Pixel Watch 的轨迹较为分散。实时配速全程可靠,使它在当天成为更值得信赖的配速工具。一个小小的烦扰:经过附近田径场时,自动跑道检测功能不断被触发,赛前记得关闭此功能。就性能而言,在本次测试的两支手表之间,它仍是远胜一筹的竞速选择。

综合购买建议

如果你想在干燥的比赛日获得极致表现,而且价格不是障碍,Adizero Pro Evo 2 是一双出色的省腿超级跑鞋,但大多数跑者用更便宜的碳板竞速鞋也能获得相近的效果,而在多变天气下比赛的人则应另寻他选。在两支手表之间,Pixel Watch 4 是一款全能高效、适合希望一表通吃所有功能的跑者的智能手表,而如果竞速性能、续航效率和 GPS 稳定性是你的首要考量,Forerunner 970 则是更好的选择。

结语

三款产品,一场比赛,结论清晰:Pro Evo 2 快、轻、舒适,但价格昂贵且湿地抓地力不可靠;Pixel Watch 4 智能手表续航强劲、GPS 精度出色,但屏幕较小;Forerunner 970 依然是三者中最完整的竞速手表。根据自己的需求和预算做出选择,三者都能在比赛日占得一席之地。