简体中文 · Trail Running Shoes

Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 评测:期待已久的越野竞速鞋,外加四款值得考虑的替代选择

Adidas 终于把旗下 Lightstrike Pro 竞速泡棉带上越野赛道。我们深入剖析 Agravic Speed Ultra 的实际表现,以及哪些 rival 越野鞋值得列入你的候选清单。

Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 越野跑鞋置于水泥地面

查看英文版本

引言

Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 走了很长一段路才终于上架。这款鞋的多个版本曾穿在 Western States 冠军的脚上,也在 Chamonix 登上过领奖台,如今总算来到一般跑者面前。它最大的卖点很简单:Adidas 顶级 Lightstrike Pro 竞速泡棉,针对越野路况调校,并做成越野规则所允许的超厚中底。

实测过后,整体感受却更为复杂。这是一双表现出色、稳定、适合全天作战的越野竞速鞋,但始终不如同门的公路竞速鞋那样让人觉得“超级”。它能否撑得起 220 美元的定价,很大程度上取决于合脚程度,以及你实际参加的是哪种类型的越野赛。以下就来分析它的表现,并附上四款实力不俗的替代选择。

Adidas Terrex Agravic Speed Ultra:规格与设计

最引人注目的规格就是 Lightstrike Pro——Adidas 旗下顶级竞速泡棉,做成超厚中底:脚跟 42 mm、前脚掌 34 mm。世界田联的规则并不适用于越野赛,因此超过 40 mm 的“巨无霸”跑鞋在这里完全合法。

Adidas 没有使用碳板,而是采用其能量杆(energy rods),从鞋身内侧和外侧的窗口都能看到,让鞋型呈现弯月般的弧线轮廓。外底为 Continental 橡胶,采用“融化的蜡笔”式排布,齿深分为两档:2.5 mm 的浅齿和需要更强抓地力时的 3.5 mm 深齿。鞋面使用合成材料搭配无缝贴片,并配有极薄、零填充的舌片,让脚感一路保持快速简约,直到后跟那个软塌塌、公路竞速风格的鞋杯。整双鞋重量为符合竞赛需求的 9.5 oz(269 g)。

越野鞋中底特写,展示两侧稳定杆的窗口设计

越野路面的实际跑感

如果你期待的是一双加了越野齿的 Adios Pro,那它其实不是这样的鞋——但说实话,这或许是件好事。公路马拉松的推进效率与回弹,并不总能直接转换到在不同地面上跑出不同“快法”的越野地形上。

这里的 Lightstrike Pro 比起 Adios Pro 3 那样的鞋款感觉更密实、更稳定,性格上更接近 Prime X 2。这种更高的密度在越野路上确实有意义,整个体验都是为全天乃至全夜的赛事而调校的。在较短、较急促的技术地形上,这双鞋表现不错。

但到了开阔的越野路段,失望就来了。在那些终于可以拉开步幅的平整路段上,泡棉的密度让你想加快换腿频率时显得不够兴奋。这双鞋跑起来又快又稳,却始终谈不上“超级”,看来 Terrex 在稳定性上做得稍微偏保守了。另外还有一个值得认真看待的合脚问题:足弓部位可能会磨脚,约两小时后,对某些跑者来说就有起水泡的风险。对于多小时的赛事来说,如果你受影响,这就是否决项;如果不受影响,那就完全无所谓。

Salomon Thunder Cross

Salomon Thunder Cross 是一场漫长、爬坡占比高的 50K 赛事的首选,而且它确实配得上这个角色。它在轻松与技术性之间取得不错的平衡,抓地力足以应付糟糕路况,舒适度也足以支撑你站立七小时的一天。

它的短板在于配速。在平路和大段下坡,它的换腿流畅度不算特别好,而这恰恰是 Agravic Speed Ultra 会更有优势的地方。140 美元的售价也便宜不少,对于讲究舒适与抓地、而非爆发力的漫长艰苦赛事来说,它是个非常容易推荐的选项。

Craft Pure Trail

Craft Pure Trail 采用经过精心调校的 EVA 泡棉,没有碳板,但软弹之间的平衡对越野竞速来说着实出色。你可以穿着它跑出不错的速度,同时全天跑步和比赛依然保持舒适。

170 美元的售价比 Agravic Speed Ultra 便宜 50 美元。对于一场较短、节奏更快的越野赛,如果你想要一双有活力但又不娇贵的鞋,它是个非常有趣的选择,也是很容易列入候选清单的替代方案。

Hoka Tecton X

Hoka 的 Tecton X 将升级版 Pro Flyte X 中底与双碳片系统结合:两条平行的碳片贯穿整双鞋。这种结构让中底保持稳定与弹性,同时平台又足够灵活,能应付多变地形。

和大多数正经的越野竞速鞋一样,它跑得快,却不算真正“超级”——这其实就是越野赛的现实,赛事可能长达五小时、八小时、二十四小时甚至更久。225 美元的定价比 Agravic Speed Ultra 略高,如果你偏爱买最新一代,新款也已蓄势待发。

剖开跑鞋中底后可见的碳板结构

Hoka Speedgoat 5

在 Speedgoat 6 逐渐铺货的同时,Speedgoat 5 依然是极具吸引力的选择。横贯前脚掌的弹性动态绑带让整双鞋的舒适度明显提升,而以它的级别来说,它依然灵活敏捷。

脚下方面,Vibram 的牵引齿在各种地形上都能提供充足的抓地力。它采用压缩成型的 EVA,没有任何碳素部件,但对于五小时或更长的赛事来说,它完全称得上随时可以出赛,而且许多超马跑者正是用它在这些距离上征战。它的零售价为 155 美元,目前最低能找到 124 美元,比 Agravic Speed Ultra 便宜近 100 美元——Adidas 到底值不值这多出的 100 美元,确实值得打个问号。

越野鞋前脚掌弹性网布鞋面,生活场景细节照

购买建议

如果你来自公路马拉松的圈子,220 美元的 Agravic Speed Ultra 作为比赛日用鞋并不算贵;而对于没有遇到足弓磨脚问题的跑者来说,它应该会是个真正好玩的竞速伙伴。买之前请仔细试穿,并先测试超过两小时,再决定让它踏上长距离赛事。

如果你的赛事漫长、爬坡多、路况可能糟糕,Thunder Cross 是更宽容的选择。如果你想要无碳板的均衡速度,Pure Trail 性价比出色。如果你想要碳板助推,Tecton X 是最直接的对手。而如果你想要经过验证的超马舒适度和抓地力,而且预算要最低,Speedgoat 5 很难被击败。

结语

两年的等待拉高了大家对 Terrex Agravic Speed Ultra 的期望,而它并没有完全达标。它稳定、密实,为全天作战而生,但在越野路段开阔时始终缺少真正的“超级”感,而且足弓合脚问题对长距离来说是个真实的风险。对合适的跑者来说,它依然会带来许多乐趣。至于其他人,上述替代方案能覆盖同样的需求,而且往往更便宜。

延伸阅读

相关评测

361 Futura 首跑评测:一双厚实高堆叠的越野巡航跑鞋

Trail Running Shoes

361 Futura 首跑评测:一双厚实高堆叠的越野巡航跑鞋

361 Futura 带来顶级缓震和全地形舒适感,但它的重量和偏软的中底平台让人对其越野敏捷性产生疑问。

2026/9/30
Adidas Agravic Speed Ultra 评测:为越野而生的路跑超级鞋基因

Trail Running Shoes

Adidas Agravic Speed Ultra 评测:为越野而生的路跑超级鞋基因

在混合柏油路与可跑越野路线、超过30英里的 solo 超马实测中,Adidas Agravic Speed Ultra 以舒适、回弹能量和路跑鞋般的越野脚感令人印象深刻。

2026/9/30
Adidas Agravic 越野系列对比:Race Day、快速训练鞋与日常主力鞋 封面图片

Trail Running Shoes

Adidas Agravic 越野系列对比:Race Day、快速训练鞋与日常主力鞋

三款全新 Agravic 越野跑鞋各司其职:一双比赛日速度鞋、一双灵活的短距离训练鞋,以及一双日常主力鞋。

2026/9/30