简体中文 · Running Shoes
Adidas Takumi Sen 10 vs Takumi Sen 8 vs Boston 12:如何选择你的速度跑鞋
Takumi Sen 10 带着全新的杆片结构和鞋面回归,但 Sen 8 依然有一种独特的弹力。本文看看它与前代以及 Boston 12 的对比表现。
引言
Adidas Takumi Sen 系列一直以来都是任何跑鞋轮换中最专注速度的跑鞋之一:轻量、贴地,专为短距离比赛和快速训练而打造。Takumi Sen 8 是近年广受喜爱的极简速度跑鞋,因此 Sen 10 的登场可谓大事。在美国以外经历数周的延迟后,Sen 10 终于上市,随之而来的问题也很明显:它是否依旧特别?在 Boston 12 已经是一款如此出色的速度训练鞋的情况下,一双专注 5K/10K 的竞速鞋是否还值得占有一席之地?
评估标准
这次对比聚焦于短距离竞速鞋最重要的几个方面:重量、贴地感与弹性、贴合与锁定、外底耐用度,以及每双鞋在与更重、更全能的选择搭配时,在整体轮换中的定位。
Takumi Sen 10 有什么改变
最大的改变在于杆片结构和鞋面。Sen 8 和 Sen 9 共用同一款中底,且都采用碳纤维杆片。Sen 10 改用玻璃纤维杆片,与 Boston 12 类似,全新的杆片几何设计意在比传统碳板增加一点灵活度。堆叠高度维持 33mm 不变,不过中足镂空看起来没那么激进,前掌泡棉也似乎加宽了一点。

Light Strike Pro 的配方脚感也有所不同。按压泡棉时,Sen 10 比 Boston 12 和 Sen 8 都更硬,不过也可能只是泡棉还需要磨合。重量略微上升:男 US10.5 约 215-216g,而 Sen 8 大约 210g。作为参考,Boston 12 约为 267g,仍远轻于极致缓震训练鞋。
上脚实感:Sen 10 vs Sen 8
Sen 10 采用全新鞋面材质,更接近 Boston 12 的鞋面。两者都是非常透气的网布,而且 Boston 12 的鞋面已证明非常耐用又易清洁,跑了近 300 英里后几乎完好如新。代价是它不算最有弹性的材质,长距离跑步时脚跟处的锁定感可能有点奇怪。

上脚方面,Sen 10 明显比 Sen 8 更容易穿入——后者真的要费一番功夫才能套进去,而且中足感觉非常紧。Sen 10 似乎调整了楦型,贴合更舒适、束缚感更少,平台感觉也更宽、更稳。尺码与其他 Adidas 鞋款一致。两者有一个共同点:在这种窄平台上,你需要把鞋带拉紧才能获得足够的锁定,尤其是在转弯和用力蹬地时。
速度测试:400米重复跑
要 properly 测试一双 5K/10K 竞速鞋,我们直接用 Sen 10 跑了 4-6 组 x 400m 间歇,配速为 10K 配速或更快。结论:它依然是一款轻量、快速的跑鞋,贴地感和操控都不错,配速越快感觉越好。在高端速度方面,它明显比 Boston 12 快得多。

但 Sen 8 有一种 Sen 10 无法完全复刻的东西:一种绵密而弹跳的回弹感,仿佛脚先短暂下沉,然后立刻反弹回来。Sen 10 感觉更像是只是穿着一双轻量鞋,需要跑者自己做更多的步频功。首次跑步时前掌球部附近还出现了脚底热点,可能与锁定尚未调校到位有关。总结:相比 Sen 8 大约有 10-15% 的变化,风格不同但仍具竞争力。
Takumi Sen 在跑鞋轮换中的定位
这是最难回答的问题。对大多数业余跑者来说,专注型 5K/10K 竞速鞋几乎是所有鞋类中用途最有限的一类。Boston 12 能兼顾长距离跑量与速度,马拉松竞速鞋负责比赛日,带板训练鞋几乎什么都能应付。而对许多跑者来说,Sen 穿大约 30-45 分钟之后就不太舒服了。
它的最佳适用场景很窄:配速低于 6 分钟一英里的快速间歇日,以及正在进行以 5K 或 10K 比赛为目标、需要提升高端速度的训练周期跑者。在这些场合它确实非常出色。一个耐用性提醒:仅跑过一次后,Sen 10 外底外露的泡棉就已经出现踩踏磨损,而 Sen 8 额外的橡胶覆盖让可见损伤延迟到远超 70-80 英里才出现。

总体购买建议
如果你已经拥有并喜爱 Sen 8,没有必要急着升级。Sen 10 是一双优秀、快速、有竞争力的 5K/10K 竞速鞋,贴合更好,但没有那种狠劲。如果你想要一双同时胜任速度训练和较长距离日的鞋,Boston 12 是更全能的选择。如果你专门追求短距离速度,想要最轻、贴地感最强的选项,Sen 10 绝对值得一席。
结论
Takumi Sen 10 是这款备受喜爱的速度跑鞋稍重、稍硬的进化版。它牺牲了 Sen 8 部分绵密的弹力,换来更舒适的贴合和增加灵活度的玻璃纤维杆片结构。对于专注 5K 和 10K 的跑者,它依然是强有力的选择;对其他人来说,Boston 12 或许更能覆盖更多场景。