简体中文 · Trail Running Shoes

Adidas Agravic 越野跑鞋比较:Speed Ultra、Speed 与 Agravic 3

三双 Adidas 越野跑鞋,各司其职:一双带碳板的竞速鞋、一双快速训练鞋,以及一双稳定的日常选择。以下看看它们在真实地形上的实际表现。

Adidas Agravic 越野跑鞋比较:Speed Ultra、Speed 与 Agravic 3 封面图片

查看英文版本

引言

Adidas 如今经营越野跑市场的方式,与它在路跑领域的布局如出一辙:三个明确的层级,各有清晰定位。Agravic Speed Ultra 坐镇顶端,采用 100% Light Strike Pro 加上板材。Agravic Speed 是居中的双泡棉快速训练鞋。Agravic 3 则是入门级的朴实稳定日常训练鞋。

在三双鞋都跑过陡峭、松散和技术性地形之后,发现实际差异比规格表所显示的更为细微。以下说明每双鞋的真正用途。

阵容一览

Speed Ultra 是旗舰款:全 Light Strike Pro 中底,后段配有板材或能量杆系统,Continental 橡胶外底,以及非常积极的 rocker 滚动几何。它被形容为 Adizero Adios Pro 3 的越野版。售价为 $220。

Agravic Speed 是训练版的对应款,精神上更接近 Boston 12。它的上层使用 Light Strike Pro,下层则是较硬的 Light Strike,没有板材。测试时它正以 $104 促销,对一双双泡棉快速越野鞋来说是非常划算的价格。

越野跑者在晨光中攀登陡峭的泥土防火路

Agravic 3,常被简称为“三号”,是标准的日常训练鞋。它是 100% Light Strike,没有竞速泡棉也没有板材,配 Continental 橡胶。纸面上不起眼,但它很稳定,而在越野跑中,你有时并不需要回弹。

Adidas Agravic Speed:快速的中坚选择

这是越野系列中的 Boston 12,表现超出预期。上脚后鞋身贴地且感觉偏硬,这正是无板材快速越野鞋该有的特质。初踩时脚感柔软,一旦开始跑动就会明显变硬。

鞋面是一大亮点。它轻盈、流线,用料比 Boston 12 更少,更接近竞速鞋面,后跟包裹也比路跑版更好。多位穿着者对它给予好评,认为可与高端竞速鞋面媲美,并指出它比预期更宽松而不松垮。

窄楦越野跑鞋鞋跟宽度与较宽路跑鞋外底的近距离对比

主要需要注意的是后跟:与典型的路跑训练鞋相比,外底非常窄,在开跑前就引发了稳定性方面的疑虑。实际上,偏硬的中底即使在松软、坑洼的地面上也能保持稳定。这里的 Light Strike Pro 还没有路跑版的那种脚感;它更致密,应该会随着磨合而变软。还有一个合脚问题要注意:鞋舌容易下滑,一些测试者觉得不舒服。

这是一双真正灵活的鞋:低、轻、可控。它也很适合作为快速健行鞋。另外,全黑配色很能隐藏越野跑留下的损伤。

Adidas Agravic Speed Ultra:顶级竞速鞋

Speed Ultra 拥有完整的 Light Strike Pro 堆叠、贯穿后段的板材与能量杆系统,以及看起来就很快的激进 rocker 滚动设计。上脚舒适度明显优于 Speed,柔软度大约高出 20% 到 30%,脚下有绵密的缓震感。

但开箱之初它并不会让你惊艳。在加速跑和爬坡时,测试者并没有感受到相较 Speed 的巨大跃升,更没有从训练鞋升级到顶级路跑竞速鞋那种质的飞跃。Light Strike Pro 通常需要大约 30 英里才能展现其特性,而这双鞋是全新的,所以初步印象可能会随着磨合大幅改善。

跑者在黄昏时分下坡穿越布满岩石的狭窄山径

它真正发光的地方,是让你能放开步幅的平缓起伏防火路。在这种地形上,它感觉就像一双比赛日的鞋:轻盈迅捷,rocker 带来明显的推进感。在不平的下坡上它会有些飘忽;后跟窄且没有岩石板,尖锐地面上的后跟着地会受到“惩罚”。用前脚掌着地、善用更宽的前掌区域,才是驾驭这双鞋的正确方式。

Continental 橡胶的抓地力扎实,但鞋耳较浅,大约 2.5 到 3 mm,所以它并不是深泥地或东岸风格技术性越野的鞋款。它瞄准的是快速、路况良好的越野跑,而以 $220 的价格来看,这是对这一特定用途的认真投资。

Adidas Agravic 3:稳健的日常训练鞋

Agravic 3 是越野系列中的 Pegasus:100% Light Strike,没有竞速泡棉,没有板材,配 Continental 橡胶外底。它不会像另外两双那样弹跳,但它提供了日常越野鞋所需的一切:稳定的平台和可靠的抓地力。

测试者都 pleasantly 惊喜。有几位原本期待一双柔软随性的鞋,结果发现它带有温和的 rocker,让鞋感比预期更快,虽然不如 Speed Ultra 那样激进。鞋楦宽松舒适,抓地力被形容为在爬坡时会“主动咬住”泥土。

一群越野跑者在乡村牧场的防火路上一起慢跑

在陡峭短坡和双腿疲惫时,缺乏回弹的影响远比你想象的要小。对于规律的跑量,这是最理性的选择,也适合想要一双“单纯把事情办好”的鞋的跑者。

你该买哪一双?

如果你参加比赛或在平整、维护良好的越野道上快跑,想要最大化的泡棉和推进力,并愿意支付 $220 且耐心磨合,就选 Agravic Speed Ultra。如果你想要一双灵活、贴地、快速的越野鞋,而且价格低得多,并能接受偏硬的脚感和窄后跟,就选 Agravic Speed。如果你想要一双稳定、平淡但可靠的日常越野训练鞋来应付每天的路程,就选 Agravic 3。

这些鞋都不是深泥或高度技术性的东岸越野专家。它们最适合加州风格的地形:干燥、起伏、好跑。

结语

Adidas 打造了一个定位清晰的越野家族,每双鞋都有真正的个性:带板的竞速鞋、双泡棉快速训练鞋,以及稳定的日常主力。Speed Ultra 需要磨合才能展现最佳状态,Speed 是三款中的性价比之选,而 Agravic 3 则是整个系列可靠的根基。把鞋匹配到你实际跑的地形,这三双都各有其价值。

延伸阅读

相关评测

361 Futura 首跑评测:一双厚实高堆叠的越野巡航跑鞋

Trail Running Shoes

361 Futura 首跑评测:一双厚实高堆叠的越野巡航跑鞋

361 Futura 带来顶级缓震和全地形舒适感,但它的重量和偏软的中底平台让人对其越野敏捷性产生疑问。

2026/9/30
Adidas Agravic Speed Ultra 评测:为越野而生的路跑超级鞋基因

Trail Running Shoes

Adidas Agravic Speed Ultra 评测:为越野而生的路跑超级鞋基因

在混合柏油路与可跑越野路线、超过30英里的 solo 超马实测中,Adidas Agravic Speed Ultra 以舒适、回弹能量和路跑鞋般的越野脚感令人印象深刻。

2026/9/30
Adidas Agravic 越野系列对比:Race Day、快速训练鞋与日常主力鞋 封面图片

Trail Running Shoes

Adidas Agravic 越野系列对比:Race Day、快速训练鞋与日常主力鞋

三款全新 Agravic 越野跑鞋各司其职:一双比赛日速度鞋、一双灵活的短距离训练鞋,以及一双日常主力鞋。

2026/9/30