Adidas Adios Pro Evo 2 vs Adizero Star 3:一双500美元的竞速鞋与一双130美元的舒适慢跑鞋

前言

Adidas 目前同时售卖着市面上最贵的跑鞋之一,以及最便宜的正规训练鞋之一。我们在同一天背靠背实测了这两双鞋:Adios Pro Evo 2,一双500美元的马拉松竞速鞋,含税含运费共花了521.36美元;以及 Adizero Star 3,一双约130美元的缓震日常训练鞋,而且它在美国可能越来越难买到了。

这次对比的重点其实不在于哪双更好,而在于你在价格光谱的两端各自能买到什么,而答案可能比你想的更有意思。

Adidas Adios Pro Evo 2:中底厚度、几何设计与脚感

Adios Pro Evo 2 是 Adidas 的顶级马拉松竞速鞋,也是初代 Pro Evo 的后继款——初代当初被定位为只跑一场马拉松的一次性竞速鞋。第二代并非彻底颠覆:泡棉脚感与初代 Lightstrike Pro Evo 几乎一致,重量还略微上升,新版在我们秤上约149 g,初代则约146 g。

真正改变的是几何结构。中足中底厚度非常夸张,我们用卡尺量得中足约47 mm,初代约42-43 mm,后跟约39.8-40.2 mm。前掌的 rocker 滚动弧度是我们今年见过最激进的之一,夸张程度仅次于 Puma Fast-R 3,前掌泡棉外侧还以一个角度削切,几乎呈现出雕塑般的观感。

实际脚感才是真正的惊喜。你可能以为一双500美元的竞速鞋会又硬又僵,只适合每英里4分30秒的配速。恰恰相反,它的脚感像是一双普通马拉松鞋的最佳版本:高缓震、顺滑的 rocker、没有激进的碳板或推进杆感,泡棉调校恰好落在黄金区间——不太软也不太硬。它在脚下感觉稳定、有结构、扎实,更像一双可以拿来比赛的极缓震舒适慢跑鞋,而不是一辆F1赛车。

Adios Pro Evo 2 的实际路跑表现

在一次12英里的混合配速测试跑中——以半马强度冲坡、平路段巡航——这双鞋在极大的配速范围内都表现出色。无论是放松的8:30后跟着地,还是加速到约5:00配速的冲刺,它都同样自然。这种易上手性在超级跑鞋中相当罕见。相比之下,Puma Fast-R 3 感觉是为纯速度而生的工程产物,配速一慢就难受。

rocker 承担了主要推进工作。它把你往前带,让双腿轻松维持节奏,不需要刻意发力。没有任何需要“激活碳板”或把全身重量压进鞋里的感觉,你只需顺势滑行。

它甚至舒适到模糊了与日常训练鞋的界线。感觉就像把 Ghost Max 或 Glycerin Max 改造成一双竞速鞋。如果耐久度更好一些,有些跑者真的可以把它纳入大部分里程的轮换阵容。

抓地力与耐久度考量

外底沿用初代的液态橡胶方案,内侧前掌为线条纹路,外侧则是更完整的橡胶垫。抓地力表现参差:在多数路面、甚至部分泥泞弯道上都算扎实,但在湿滑人行道以及后跟着地(那里几乎没有橡胶)时会打滑。我们会给它打六分(满分十分),相比之下标准 Lightstrike Pro 或 Continental 橡胶配置可拿八分。

耐久度仍是未知数。初代 Pro Evo 据报可跑到约300英里,但这个概念始终是一双为巅峰比赛表现而设计的鞋,而非长期训练用鞋。还有一个值得注意的品控问题:我们这双的两只鞋分别重149 g和139 g,左右相差约7%。在这个价位上令人失望。Adidas 更便宜的 Boston 系列在同一个秤上配重几乎完美,这种不一致实在难以开脱。

鞋面是另一个软肋。材质看起来比初代近乎透明的鞋面正经许多,但前掌的贴合没有完全到位,鞋带区域感觉松垮,而且对一双500美元的鞋来说出奇地廉价。Adios Pro 4 的鞋面做工更好;如果能把那个鞋面移植到这个平台上,它将是市面上最优秀的竞速鞋之一。

该买 Adios Pro Evo 2 吗?

坦白说,对大多数跑者而言,不值得。这里没有任何你在别处找不到的新体验。它的中底厚度与回弹像 Mag Max 系列,rocker 有 Alphafly 的影子,长距离舒适度也不输其他马拉松鞋。它的特别之处在于把这些特质全部整合进一个可靠、不分心的整体之中。

如果你追求巅峰马拉松竞速表现,而且有足够的闲钱,它 arguably 是26.2英里距离上兼顾舒适与速度的最佳全能比赛日选择。但如果你追求的是刺激或性价比,请另寻他处。Puma Deviate Nitro Elite 3 以不到一半的价格提供约95%的性能。

Adidas Adizero Star 3:价格光谱的另一端

Adizero Star 3 位于 Adidas 性能产品线的最底端,美国售价约130美元,不过供货似乎有限,现在可能已不好买到。它采用标准 EVA Repetitor 泡棉,调校略偏软,坡差官方标称约6 mm,但实际穿起来感觉更高。

上脚第一感觉相当基础,没有 Vomero 这类鞋的高级踩踏感。但一开跑它就给了我们惊喜。在一次约8:15配速的4.2英里轻松跑中,它舒适、易跑、吸震到位并带一丝回弹,而且上脚几乎“隐形”。抓地力扎实,缓震恰到好处,感觉就像 Brooks Ghost 那种精神——一双简单可靠的日常训练鞋。

哪一双适合你?

这两双鞋回答的是不同的问题。Adios Pro Evo 2 适合追求巅峰马拉松表现、想要在一双鞋里同时获得舒适、稳定与速度,并愿意为之支付收藏品级价格的跑者。Adizero Star 3 则适合想要一双踏实、有缓震的日常训练鞋,同时只花零头价钱的跑者。

对 Adidas 粉丝而言最令人沮丧的是:这双500美元鞋最优秀的元素——几何设计、泡棉调校、稳定性——并不是它昂贵的原因。这些特质完全可以存在于一双250或300美元的鞋里,Puma 和 Saucony 等竞争对手已经证明了这一点。在 Adidas 把这双“黄金区间”鞋以正常价格纳入其核心产品线之前,这场对比中的性价比之选显然是更便宜的那双。

结论

Adios Pro Evo 2 是一双真正出色的马拉松鞋,只是定价堪比奢侈品收藏品,而品控与抓地力是主要短板。Adizero Star 3 则证明了一流的跑步体验并不需要500美元的价签。如果你的目标是比赛日表现,而且预算允许,Pro Evo 2 是完整的解决方案。如果你的目标是舒适的日常里程,Star 3 的表现远超其身价。