简体中文 · Running Shoes
Adidas Adios Pro Evo 2 实测100英里后:一双更耐穿的巅峰竞赛鞋
100英里实测Adios Pro Evo 2:它的跑感如何、耐久度如何,以及 toned-down 的 Evo 2 是否比初代更值得入手。
前言
初代 Adios Pro Evo 1 出货时附带了一项警告,说明它的性能寿命非常短。而 Adios Pro Evo 2 出货时已没有这样的警告,这就引出了一个明显的问题:Adidas 是悄悄解决了耐久性问题,还是只是不再提起?经过100英里的使用,答案比怀疑论者预期的更令人鼓舞。Evo 2 依然是市面上最具攻击性的竞赛鞋之一,但它现在的表现更像一双你在比赛日之前还能真正拿来训练的鞋。以500美元的价位,它仍然属于专家型消费,但价值主张已经发生了实质性的转变。
这双鞋适合谁
这是一双顶级竞赛鞋,甚至比标准版 Adios Pro 系列更加激进。它最适合那些瞄准马拉松或关键比赛、追求极致性能、并愿意接受一双 quirky 而且要求较高的脚感的跑者。在备战秋季马拉松的测试期内,Evo 2 的实用性远超比赛日当天。它在节奏训练中表现出色,例如以节奏配速进行 6 x 6 分钟的间歇,它帮助维持目标强度,并让配速在纸面上好看一点,这对信心是实实在在的提升。它也能胜任长距离跑,包括一次包含 3 x 5K 马拉松配速的20英里课表,以及一次比轻松配速稍快的18英里无结构稳定跑。考虑到它的价格,18英里稳定跑并不是它的理想用途,而且有大量更便宜的鞋可以完成这个任务。但这双鞋能够胜任这一点,说明它的适用范围比人们对一双500美元巅峰竞赛鞋的预期更广。

跑感如何:狭窄的甜蜜点
这是一双很难跑的鞋,这就是它最核心的性能故事。Evo 2 实际上有两个它喜欢的模式。第一个是非常贴近脚尖、姿态干净挺拔的跑法,此时中底吸收冲击,并以一种非常悦目的回弹感反弹回来。第二个是更放松的步态,平稳地以中足着地并向前滚动,虽然不那么惊艳,但依然高效。除了这两个模式之外,鞋并不会和你对抗,但它不再有那种特别的感觉。如果落点介于中足和前足之间,或者偏向脚跟,甚至每一步都会有一点刹车的错觉。

甜蜜点确实非常窄。如果你的自然步态恰好落在这个区间内,这双鞋会非常有趣。如果不是,它可能会让你觉得名不副实,尤其在这个价位。与更激进、有效堆叠感更低的 Evo 1 相比,Evo 2 感觉收敛了不少。两者之间的差距明显缩小,一些棱角也被磨平了。这就是 Adidas 为下面讨论的耐久度提升所做的取舍。
100英里后的耐久度
中底是最大的亮点。到了100英里,它仍然有相当多的寿命。初代 Evo 1 在大约70英里时就已经感觉寿终正寝,中底压缩到在比赛中使用已不再合理。而 Evo 2 在100英里时,仍然感觉像一双你可以站上马拉松起跑线并跑得非常痛快的鞋。中底的表现依然正常,原有的 quirks 也都在:紧致的鞋面和那个狭窄的甜蜜点。

在其他部位,半透明鞋面保持了完好,依然像第一天一样紧致,没有松垮,后跟杯也没有起毛。鞋面上的一个小条纹在前10英里内开始松脱,但撑到了100英里仍未脱落。鞋面唯一值得注意的问题是左脚前掌有几粒胶水珠开始开裂,很可能是出厂时多余的胶水,应该不算真正的问题。极薄的外底橡胶摸起来已经发亮抛光,但剩余量仍然充足,即使有镂空也没有磨穿的部位。今年在外底刻出的沟槽提供了足够的抓地力:干燥路面没问题,湿滑路面也没问题,只有湿滑的油漆面或特别滑的表面会让人感觉不太安心。
关于寿命预期,100英里大概已接近竞赛用途的上限,或许125英里,之后可能还剩一些训练用途的寿命。这比一双标准版 Adios Pro 要短,但比初代 Evo 1 及其大约50英里的预估寿命有明显的提升。
购买前需要考虑的事项
500美元的定价是第一道门槛。这不是大多数跑者需要的鞋,也不构成对多数买家的推荐。第二道门槛是合脚度和脚感:鞋面很紧,穿脱有点讲究,不过几乎所有顶级竞赛鞋都有这个特点。第三是甜蜜点本身。如果你无法稳定地落在这双鞋喜欢的两个模式内,你就是在为你可能根本发挥不出来的性能支付溢价。最后,考虑一下购买背后的理念。巅峰级产品的存在意义,是为了那些为一次成绩全力一搏、愿意为不打折扣的性能买单的跑者。如果你想要一双更耐穿、用途更广的超级跑鞋,常规的 Adios Pro 系列以更友好的价格覆盖了这一需求。
值得考虑的替代选择
对于在市场顶层选购的跑者,还有几款巅峰级选择值得关注。ASICS Metaspeed Ray 是最新的入局者,一双极其轻量的 super elite 竞赛鞋,搭载一种非常绵软、富有弹性的新中底:落地时压缩明显,蹬地时爆发反弹,售价300美元,明显低于 Evo 2。在两者之间选择,很大程度上取决于你喜欢绵软弹性的脚感,还是 Evo 2 那种弹跳感强、密实而响应迅速的脚感。On Cloudboom Lightspeed 和 Puma Fast-R 3 在这个级别也依然是强有力的替代选择。此外还有一个更常被忽视的选择,来自 Craft:一双搭载碳板的鞋,比大多数 Craft 型号更轻,虽然算不上超轻,甜蜜点同样狭窄,但只要落点恰到好处,就能带来美妙的弹跳感。它售价320美元,依然昂贵,甚至可以说超出其应有的水平,但它的定位像是一双收敛版、价格稍低的 Evo 2。

购买建议
Evo 2 是去年 Evo 1 的收敛版本,但依然属于市面上最具攻击性的鞋款之一。如果500美元的价位没有吓退你,你如今买到的是一双耐久度和寿命更接近正常的鞋,这改变了那些想要一双巅峰鞋同时应对关键训练和比赛日的跑者的计算方式。其他人则应该看看标准版 Adios Pro 系列,或者上述的替代选择之一,并把差价省下来。至于这样一双鞋应该能跑多久,诚实的答案取决于级别:普通超级跑鞋应该能提供大约125至150英里的比赛里程,再加上100英里的训练里程,而一款真正毫不妥协的巅峰级产品则无需承诺超过50英里太多。Evo 2 现在恰好介于两者之间,而这一妥协正是买家应该掂量的。
结论
100英里之后,Adios Pro Evo 2 是一款比前代更完整的产品:同样狭窄的甜蜜点,同样紧致的半透明鞋面,同样激进的定位,但中底在 Evo 1 已经感觉报废的里程之后,依然保有足以应对马拉松的寿命。它依然是一双面向小众跑者的500美元之鞋,而像 Metaspeed Ray 这样的替代选择则以更低的价格提供了另一种风格的速度。但对于追求巅峰比赛日表现、又想多一点安心的跑者来说,Evo 2 给出的理由比初代容易接受得多。
产品链接
查看 Adidas Adios Pro Evo 2 的更多详细信息
此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。
查看 Adidas Adios Pro Evo 2 的更多详细信息