Acebeam T35 对比 E20：通过五项检验评测两款新手电筒

引言

Acebeam 推出了两款定位相近、但最终表现却截然不同的新手电筒。T35 是一款偏向战术防御用途的较大尺寸手电，而 E20 则是一款几乎在各方面都做到位的紧凑型实力派。为了公平比较，本评测从五个方面拆解每一款手电：硬件、光束特性、多功能性、UI 以及性价比。

五项检验

硬件涵盖做工品质、开关、抱夹、防水以及充电。光束特性考察输出、 candela ，以及手电在其设计用途中的实际表现。多功能性考虑免手持使用、月光模式的获取方式，以及辅助灯珠等附加功能。UI 检验档位如何切换，以及界面是否尊重用户。性价比则问一个简单的问题：你的钱能换来多少价值？

Acebeam T35：接近满分，但差那么一点

T35 的硬件不错，但有几个值得注意的地方。抱夹很好用，却不能反转，这是一个错失的机会，因为镜像安装位的加工成本几乎为零，而且还能实现帽夹式免手持使用。锯齿状攻击头和矿物玻璃镜片都不错，而且有两种灯珠可选，其中一种明显优于另一种。

开关是弱点所在。它的按键行程既短又容易按到，对于一个突出于筒身之外的按键来说，这是个糟糕的组合。要么加大按压力度，要么增加保护鳍片，或者改为可以尾立的设计，都能解决这个问题。它无法尾立。好消息是，它配有 USB-C 接口和 IP68 防水，这正是你想看到的。硬件得分为五分中的三分。

在光束特性上，T35 偏向战术风格。中性白 1,600 lumens 版本不值得买；冷白版本才更适合追求最大输出。1,900 lumens 版本可达 36,000 candela ，全 turbo 档可维持约一分钟，之后降至 800 lumens 。在高亮档下可持续一小时 35 分钟，并保持 13,000 candela 。它更像一支远射手电，近距表现不佳，不过光束特性确实契合其防御定位。

多功能性较低。它无法尾立、抱夹不能反转，而且关机状态下无法直接进入月光模式，得分为五分中的两分。UI 比传闻中好一些，但仍有缺陷。它采用经典的分档界面并带有档位记忆，此外还有一个待机模式，配有绿色指示灯，长按开关即可解锁月光模式——这个功能被埋得相当隐蔽。救场之处在于 Attack Mode：按住侧键并按下尾键，尾键会始终以 turbo 档点亮，不会记忆其他任何东西。这在其设计用途上表现很好，因此 UI 得分为五分中的三分。

大约 $60 到 $70 的价格，性价比属于中等。像 ThruNite TN12 Pro（$30 到 $40）这样的手电提供类似的做工、更好的尾键以及可反转的抱夹。在这个风格类别中，T35 并不是最具竞争力的选择。

Acebeam E20：更全面的强者

E20 则是另一番景象。它的硬件确实令人印象深刻，防滑纹理非常出色，锯齿状攻击头做工精致，开关略为内凹但仍稍有突出，不过若按压力度再硬一些，就能降低误触的概率。磁性尾盖吸力极强，甚至足以水平吸住整支手电，抱夹也很牢固，只是不能反转。如果改进开关并加上可反转抱夹，硬件就能拿到满分。就目前而言，硬件得分为五分中的四分。

光束特性在很大程度上取决于灯珠。Nichia 519A 5000K 版本色温偏暖、边缘清晰、高显色指数，并且仍能在 1,900 lumens 的爆发下达到 18,000 candela ，爆发持续 35 秒后降至 470 lumens 。SFT-25R 版本则亮得惊人，从 2,500 lumens 输出 34,000 candela ，无论 lumens 还是 candela 都几乎是同级别紧凑型手电的两倍。这种集中度用于防御非常好，但在大约五英尺（约 1.5 米）范围内，即使是月光模式，对于近距离任务来说也过于刺眼。说到月光模式，这里的 1 lumens 是真正可用的，调校得当，而不是某些手电出厂自带的那种过亮低亮档。它没有尾键，但与市面上许多产品相比，其硬件已经遥遥领先。

多功能性得分为五分中的四分。红、绿、蓝辅助灯珠、强磁性尾盖以及均衡的功能配置，这一切加起来都相当全面。磁吸之外的免手持使用是唯一的短板；如果有可反转抱夹，就能拿到五分。

UI 几近完美。三组模式群、常规分档界面——长按进入月光模式，双击进入 turbo，三击进入爆闪。锁定功能干净利落：长按穿过辅助灯循环直到闪烁一次，而较长的解锁延迟也防止了误触。长按至红色后松开，再长按即可循环切换彩色辅助模式，可以让它放在边桌上连续亮上数周的续航时间，让手电在夜里容易找到。五分中的五分。

最终评判：哪一款更值得你掏钱

E20 的定价约为 $70，略带溢价，但考虑到竞品和所提供的灯珠选项，尤其是 SFT-25R，至少算是符合行情，甚至可以说更接近四星而非三星。唯一拖后腿的是缺少可反转抱夹和尾键；加上这两项的版本会成为轻松的日常随身装备。

T35 是两者中较弱的一款：硬件尚可但开关存在明显缺陷，多功能性低，UI 也只有配合 Attack Mode 时才好用。差距不大，但在其类别中缺乏竞争力。相比之下，E20 几乎在各方面都做到位。如果 Acebeam 有朝一日为这种规格加上尾键，它会立刻成为推荐之选。

结论

在两款之间，E20 是明显的赢家：出色的输出、打磨精良的 UI、实用的辅助灯珠以及扎实的硬件，唯一不足只是抱夹和开关上的小瑕疵。T35 也有亮点，尤其是 Attack Mode，但在开关设计、多功能性和性价比上失分。如果你想要更全面的性能表现，就选 E20。