3F UL Gear Lanshan 2：你应该买哪个型号？

简介

Lanshan 2 系列已成为平价徒步杖帐中最知名的名字之一，而其中最关键的三个版本之间的差距，远比大多数买家预期的要小。打包重量、打包体积和价格都落在很窄的区间内，所以这个决定其实不在于克数或金钱。关键取决于帐篷内部的情况：你睡在多少网纱后面、周围有多少实布、以及你实际露营地方的夜晚有多冷。

本指南将拆解这三个型号，说明单层、双层和混合设计之间的实际差异，并指出哪个版本最适合最广泛的条件。

这三顶帐篷有何不同

三款都是双人徒步杖帐，拥有相同的占地面积和整体轮廓。改变的是内帐。Pro 3-season 采用全网纱内帐，侧面和底部都是透视网纱。Pro 4-season 两端保留单层，但侧面换成实布，顶部附近有一小块网纱，两端还有网纱通风口帮助通风。标准 Solid 4-season 更进一步，通体实布，并有一个完全独立于外帐的正式内帐。

这使其中两款成为混合设计，第三款则是传统的双层帐篷。

一旦你在每款里各住过一晚，后果就容易预料了。更多网纱意味着更多气流、更多光线，以及更冷的睡眠。更多实布意味着更暗的内部、更少穿堂风，以及更温暖的夜晚。三款在外观上都没有妥协，因为外部尺寸实际上完全相同。

3F UL Gear Lanshan 2 Solid 4-Season 帐篷

这是双层版本，也是三者中最传统的。一个完整内帐位于外帐之内、与之分离，而实布覆盖侧面和两端。唯一的网纱是顶部的一小块，用于通风而非视野。

回报就是保暖。实布墙阻挡风，内帐在你和外帐之间增加了一层滞留空气，因此这个庇护所明显比单层型号更能保持热量。代价是在较暖的月份内部暗得多，而且内帐确实占去一些可用空间。这听起来比实际情况更糟：对单人使用者而言，这仍是一个宽敞的双人庇护所，有充足空间放置睡垫、背包和装备。

这里冷凝管理也更简单。内帐让你远离外帐，所以潮湿的外帐壁在夜间压到睡袋、衣物或头发的可能性大大降低。

3F UL Gear Lanshan 2 Pro 3-Season 帐篷

Pro 3-season 是三款中最轻、最开放的。它采用全网纱内帐，两端为单层，侧面和底部都是透视网纱。因为没有实布内帐，侧面不会有东西下垂贴着你，你能把庇护所的全部高度当作可用空间。在里面感觉巨大。

它也是一顶真正的夏季帐篷。网纱那么多，冷空气自由流通，除了最暖的夜晚之外的任何情况下都会让人不舒服。对大多数较凉、多风的露营条件来说，这种开放性对你不利，而非有利。

3F UL Gear Lanshan 2 Pro 4-Season 帐篷

这个版本介于另外两者之间。它在庇护所两端保留单层，但侧面是实布，顶部有一小块透视网纱，两端还内置网纱通风口以帮助气流。内部明显比全网纱型号更暗，这在明亮的夏日清晨很受欢迎。

实布侧面在风中带来真正的差别。本来会直接穿过网纱墙的穿堂风被挡住了，而相比网纱版本，重量和打包体积的代价微不足道。弱点是两端。那些小网纱通风口会让冷空气通过，黎明前最冷的时段这一点就变得明显。对于晚春、整个夏天和初秋来说，这是一个非常实用的庇护所，但称它为真正的四季帐篷有点牵强。就像任何徒步杖帐一样，诚实的描述是“三季加”。

重量、打包体积与价格比较

包含地钉的打包重量很接近。单层 Pro 3-season 约为 1,045 g，单层 Pro 4-season 约 1,100 g，双层 Solid 4-season 约 1,186 g。从最轻到最重，差距不到 150 g。

打包体积是更弱的区分因素。三者都卷成约 35 cm × 15 cm，彼此之间几乎没有差别。

有两点值得记住。第一，更轻的布料并不自动意味着更小的包裹：极轻的布料并不特别紧凑，用它们制作的庇护所打包后可能和 sil-poly 或 sil-nylon 同类产品体积差不多。第二，网纱也不自动比实布轻。在一些帐篷上，网纱内帐使用的 denier 比实布内帐更厚，所以值得查看布料规格，而不是想当然。

价格也遵循同样的模式。三款型号都在 150 左右，彼此之间的差距小到价格不应成为决定因素。对于一个重约一公斤的双人庇护所来说，这是非凡的价值，而这些设计在多变条件下被广泛使用，名声是实至名归的。

拉链与值得检查的小细节

其中两款庇护所使用 L 形 U 拉链。也有 T 形拉链版本，重要的是，它并不更贵。T 形拉链是更好的安排：它能让你打开庇护所的整侧并折到一边，这在温暖傍晚能彻底改变通风，出入也容易得多。

在两种选项都存在的地方，选 T 形拉链。

购买建议

对一个人来说，双层 Solid 4-season 是最强的全能选择。它对单人使用者仍有充足空间，内帐消除了单层庇护所难以解决的寒意，而且在一年中比网纱版本舒适得多的时间更长。相比最轻型号多出的重量小到在大多数行程中都无关紧要。

Pro 3-season 有明确的定位，但很窄。它是一顶真正的夏季帐篷，除了最热的夜晚之外都会让你冷。如果你的露营仅限于温暖稳定的天气，它是这里最轻、最宽敞的选择。

Pro 4-season 单层是明智的中间路线。它挡住了网纱版本放行的风，增加的重量极少，并且舒适地覆盖晚春到初秋。只是别指望一个带网纱通风口的徒步杖帐在两端表现得像真正的冬季帐篷。

对两个人来说，计算就变了。全网纱 Pro 3-season 提供最可用的内部容积，两个人共用庇护所会欣赏那个空间。不过，在较凉和多风的条件下，这个优势在保暖上要付出真实代价，而实布侧面的版本仍是更稳妥的选择。

结论

三个 Lanshan 2 变体都提供了出色的价值，没有一个是糟糕的购买。正确的选择取决于你何时何地露营。如果你想要一个对单人使用者在最广泛条件下都能应付的庇护所，双层 Solid 4-season 就是首选。如果你只在最暖的天气露营并想要最大内部空间，Pro 3-season 说得通。如果你想要大部分那样的空间同时有更好的防风，Pro 4-season 单层是均衡的选项。无论选哪个，在有提供的地方都找 T 形拉链版本。