繁體中文 Archive · Ultralight Tents

Zpacks Plex Solo 對比 Gossamer Gear The One:兩款超輕單人帳篷比較

逐項比較兩款單層行山杖支撐營帳,涵蓋價格、重量、物料、搭建、內部空間、前庭及防雨表現。

兩款超輕行山杖營帳在黃昏時分並排搭建於花崗岩板上

查看英文版本

引言

在講究輕量背囊的長途行山者之間,有兩款營帳反覆被提及:Zpacks Plex Solo 與 Gossamer Gear The One。兩者皆為單人、單層、以行山杖支撐的帳篷,而且同樣在單一季節內於 Pacific Crest Trail 累積數百英里使用紀錄。兩者之間亦存在顯著的價格差距,因此直接比較遠比單看規格表更有參考價值。

本比較按七個範疇逐一分析:價格、重量、物料、搭建、內部空間、前庭及耐候性。每個範疇均會得出勝方或平手,最後針對不同類型的行程提供購買建議。

這兩款帳篷的共同點

兩款營帳均為非自立式超輕行山杖帳篷,專為單人而設。兩者皆採用單層設計,即單一層布料同時充當天幕與睡眠空間。隨此結構而來的取捨是冷凝水問題,而兩款帳篷均會出現此情況,且沒有哪一款明顯較差。兩者皆為三季帳篷,並同樣採用浴缸式底盤,以阻隔地面濕氣接觸睡墊。

兩款超輕行山杖營帳在黃昏時分搭建於花崗岩板上

這些共通點大幅收窄了選擇範圍。若單層、行山杖支撐的營帳格式適合你,那麼選擇關鍵就在於兩款帳篷在價格、重量及濕天氣下的表現。

價格:Gossamer Gear The One 勝出

這方面差距明顯。The One 標準售價為 $299.25,並經常在假期促銷時打折,不少買家正是藉此入手。Plex Solo 標價 $599,雖然廠商會定期推出滿 $500 減 $50 的假期優惠,但價格仍約為前者兩倍。

價格往往是買家的第一道篩選條件,以此衡量,The One 明顯勝出。不過值得留意的是,兩款帳篷在其他範疇並非完全對等,因此較高價格並不自動等同較差交易。

重量:Zpacks Plex Solo 勝出

The One 營帳本身重 17.7 盎司(503 克),數字亮眼,屬市面上最輕的帳篷之列。附加配件會令數字上升。營帳隨附十支營釘,每支重 11 克,收納袋及額外繩索亦會增加重量,部分屬可選,部分則屬必需。

Plex Solo 重 13.9 盎司(395 克),此數字已包括收納袋,使其成為市面上最輕的帳篷之一。營釘並不包括在內,須另行購買,計入總成本時值得考慮。

Plex Solo 在此範疇勝出,而這輕量優勢亦在很大程度上解釋了其定價。話雖如此,17.7 盎司對一個全封閉式營帳而言仍是極佳數字,因此兩款帳篷在此均取得優異成績。

物料:Dyneema 與 Silpoly

The One 以 10D 尼龍防撕 Silpoly 製成。Plex Solo 則採用 Dyneema Composite Fabric,標準重量為每平方碼 0.55 盎司,並視乎所選顏色提供不同強度。

Dyneema 是更堅固的物料,而且關鍵在於它遇濕後不會下墜鬆垂,這點在下方耐候性討論中至關重要。測試期間出現一個問題:使用首數天內,拉鏈附近的防蟲網便出現一個小撕裂,對於此價位的營帳而言令人失望。

雨水在拉緊的帳篷布料上形成水珠並沿營繩流走

Gossamer Gear 亦有推出 Dyneema 版本的 The One,但經常缺貨,定價 $539,表面上收窄了物料差距,實際上卻難以購入。

搭建:打成平手

搭建 The One 時,先固定四個角,並將行山杖調整至 125 厘米。後方的杖以手柄朝上放入,杖尖套入底部營釘的孔環,然後前方杖以相同方式裝上。頭尾兩端的兩個拉點能有效增加內部空間,值得使用。由於底盤為 Silpoly,加設地墊是明智之舉。整體需求為兩支行山杖及最少六支營釘,若使用額外拉點則需八支,另加地墊。

Plex Solo 只需一支行山杖,調整至 132 厘米。固定四個角,將杖尖插入地面營釘,然後固定後方的中央拉點。最基本搭建只需一支杖及六支營釘。另可加設四個拉點以增加空間與結構,令營釘總數增至十支。Dyneema 底盤意味地墊屬可選,而整個季節在步道上使用而不加地墊亦無造成任何問題。

兩者的搭建難度相當接近,不應成為決定因素。

內部空間:Gossamer Gear The One 勝出

The One 的浴缸式底盤長 84 英寸,頭端闊 33 英寸,腳端闊 21 英寸,最高點為 45 英寸,並向兩端收窄。對於身高約 5 英尺 10 英寸的睡眠者而言,內部空間充裕:躺下並使用睡墊及枕頭時不會碰到帳頂,坐起時上方亦有充足空間。

Plex Solo 的底盤長 90 英寸,中央闊 38 英寸,兩端闊 28 英寸,最高點為 52 英寸,因此內部技術上更大。然而,由於它依賴單一行山杖,後方會向地面傾斜,坐起時的頭部空間相比 The One 略為減少。額外的底盤面積對於存放裝備確實有用,但當你坐起整理裝備時,帳篷感覺略為侷促。

The One 在此範疇勝出,不過 Plex Solo 的內部仍然舒適且完全可用。

前庭空間:打成平手

The One 的浴缸式底盤與前庭末端之間有 35 英寸。Plex Solo 的前庭深度為 18.5 英寸。實際上 The One 的前庭較大,但差距並不顯著。兩者均不算特別寬敞,但都足以存放額外裝備。

兩個前庭均呈三角形,邊緣或會讓雨水濺入,因此任何必須保持乾爽的物品都應放在帳篷內,而非置於前庭。

背囊及裝備存放於超輕帳篷前庭下,時值黃昏

此範疇以平手作結,因為 Plex Solo 以其較小的前庭換來更多內部底盤空間,為裝備提供另一存放位置。

耐候性:Zpacks Plex Solo 勝出

抗風是另一回事。兩款營帳由於僅靠一至兩支行山杖支撐,側面輪廓均相當高,因此兩者皆非暴露且極大風環境下的理想選擇。

在雨中,Plex Solo 明顯勝出。Silpoly 會伸展及鬆垂,即使乾爽時亦然。遇濕後會進一步鬆垂並吸收部分水分,而在 The One 遇上暴雨時,營帳會隨着變濕而需要重新拉緊,意味着要在暴風雨中走出帳篷。它從未瀕臨倒塌,但鮮能保持應有的緊繃。Plex Solo 的 Dyneema 從不下墜,純粹是更堅固的物料。Plex Solo 的浴缸式底盤亦設有索扣,可拉緊以加強防雨保護。

第二個問題影響了所購入的 The One:其縫線並未正確壓膠,雨水沿着一條縫線流下並積聚於浴缸式底盤內。這可能屬個別瑕疵而非普遍問題,亦可透過重新壓膠修復,但對於一款供長途行山使用的帳篷而言,實在不應發生。The One 的內部最終明顯比 Plex Solo 的內部更濕。

整體購買建議

最終決定與其取決於哪款帳篷抽象上更好,不如取決於你打算在哪裡睡在裡面。

超輕營帳在森林步道上迎著持續大雨搭建

對於雨量充沛的路線,例如 Appalachian Trail,Plex Solo 是應選的營帳。Dyneema 結構、遇濕不墜,以及浴缸式底盤索扣,全都指向同一方向。在較乾燥的路線如 Pacific Crest Trail 上,兩款帳篷均表現良好,決定因素便轉向預算與內部舒適度。

若價格為主要限制,The One 仍是極具吸引力的超輕營帳,內部空間更大、前庭更寬,前提是你接受 Silpoly 在濕天氣下的表現,並在收貨時檢查縫線壓膠。若你想要最低重量、最強布料,以及持續大雨下最大信心,Plex Solo 的溢價實至名歸。

結論

經過七個範疇比較,Zpacks Plex Solo 整體領先。它在重量、物料及耐候性上勝出,在搭建及前庭空間上打成平手,僅在價格及內部空間上讓步。Gossamer Gear The One 性價比更高、空間更寬敞,對於較乾燥路線及較緊預算而言仍是強勁選擇。價格差距確實存在,是否值得付出則取決於你預期會遇到多少雨水。

延伸閱讀

相關評測

Translucent ultralight two-person tent with black carbon poles pitched on a concrete studio floor

Ultralight Tents

Sierra Designs Mojo UFO 評測:一款僅 50 人可擁有的 1.66 lb 雙人營

一款罕有的超輕雙人營,採用 Cuben fiber 及碳纖維營柱製成,完整重量為 1.66 lb。以下說明它的優點與代價。

26/9/2026
Lightweight two-person ultralight tent pitched on a granite slab beside an alpine meadow

Ultralight Tents

Tarptent Double Rainbow DW Ultra 與 Double Rainbow Lithium:哪款超輕營幕最適合你的行程?

實用比較雙壁 Double Rainbow DW Ultra 與單壁 Double Rainbow Lithium,涵蓋布料、重量、空間、通風及價格。

29/9/2026
橄欖綠色超輕登山杖營帳喺中性攝影棚地板上拉得筆直

Ultralight Tents

Zpacks Offset Solo 評測:$750 超輕帳篷實際交到啲咩貨

深入檢視 Zpacks Offset Solo,一款採用 Dyneema 嘅單人登山杖營,涵蓋其搭營流程、內部空間、通風表現,以及其價格背後嘅取捨。

29/9/2026