X-Mid Pro 1 對比 X-Mid Pro 2：哪款行山杖營最切合你的背囊露營風格

引言

X-Mid Pro 1 與 X-Mid Pro 2 刻意做到外觀幾乎一模一樣。兩者都是以兩支行山杖搭建的單層營幕，同樣具備相同的營門佈局、相同的物料，以及相同的細節工藝。將兩者並排擺放，家族式的相似度顯而易見。

這種刻意的統一設計，令選購決定異常清晰。功能配置上沒有值得權衡的實質差異，問題於是變得非常實際：你想要多少內部空間，又願意背負多大的佔地面積？

本指南會先介紹兩款營幕共有的特點，然後檢視一人版與二人版在營底闊度、內部空間及收納重量上的差異，最後就如何按你的露營方式配對合適尺寸提供建議。

X-Mid Pro 系列的共用設計與物料

兩款營幕都是以行山杖搭建的營幕，需要兩支行山杖才能正確架起。兩者各有兩道營門與兩個前庭，這點在一人版上尤其重要，因為同系列的一人營幕往往配備明顯較小的前庭。在此系列中，兩個尺寸的前庭都保持寬敞。

出入便利是一大優點。營門開口寬闊，拉鏈採用輕量的 3 號規格，行山杖亦置於不阻擋門口的位置，因此進出毋須費力遷就。外帳以磁力扣固定，當你想擁有開揚景觀時，可將營門穩妥地撥開。

通風來自兩個頂部氣孔，有助將濕氣排出營外，減少營內凝結。即使在單人版本中，兩側亦各設有兩個收納袋。

整個系列的物料一致：0.55 盎司 Dyneema Composite Fabric 外帳、15 丹尼龍塗層張力營底，以及防蚊蟲網紗。兩者皆為單層營幕，外營門同樣採用 3 號防水拉鏈。兩者亦同樣支援 skinny pitch，即稍微將前庭向內收，在營地狹窄時減少整體佔地。

X-Mid Pro 2：內部空間與二人舒適度

二人版本的佔地為 80 乘 100 吋，營底尺寸為長 90 吋、闊 48 吋。該營底呈不對稱設計：並非沿營幕中央直線延伸，而是偏置並以對角方向鋪展，從而增加內部空間。最高點高度為 46 吋，營幕重量為 19.6 盎司，即 555 克，尚未計入行山杖、營釘與收納袋的重量。

偏置的行山杖系統為這款營幕帶來格外耐風暴的結構，即使佔地較大，這種穩定性依然維持。

關於 48 吋營底，最明顯的疑問是能否真正容納兩塊睡墊。兩塊 25 吋闊的睡墊可以勉強擠入，而 25 吋配 24 吋的睡墊組合在必要時也可行，只是相當緊湊。較小的木乃伊形睡墊會更舒適。除了睡墊是否放得下，更突出的是可活動的空間有多少。偏置行山杖設計避免了行山杖營常見的陡峭狹窄營壁，因此你不會局限於只能坐在唯一最高點。兩個人可以各自舒展，各用營幕的一端。

作為單人營使用，二人版本提供的空間超出大多數人所需，但其舒適度卻難以挑剔。

X-Mid Pro 1：不覺侷促的單人空間

一人版本將佔地縮減至 63 乘 98 吋，營底闊度減至 32 吋，但營底長度與二人版本同為 90 吋。由於營底不對稱並以對角方向鋪展，完整闊度得以貫穿全長，而非在腳端收窄，這正是通常令單人營感覺狹窄的原因。

最高點高度為 45 吋，營幕重量為 16.4 盎司，未計行山杖與營釘。長營底在你沒有放置睡墊的一端留下充裕的閒置空間，方便將裝備收於營內，而不必把一切留在前庭。

實際使用上，這是同重量級別中最宜居的營幕之一。你可以坐直、走動、轉身而不覺受困。配合兩側寬大的前庭，它沒有小型單人營常有的幽閉感。

重量、佔地與收納體積比較

兩款營幕之間的差距只有數盎司。一人版本為 16.4 盎司，二人版本為 19.6 盎司，兩個數字均不包括行山杖、營釘或收納袋，因此兩者的實際背負重量都會更高。即便如此，單是營幕本身仍維持在約一磅左右，對於擁有如此多內部空間的營幕而言實屬難得。

佔地是更實際的差異。一人版本為 63 乘 98 吋，對營地的要求明顯低於 80 乘 100 吋的二人版本。當你擠在細小營位或狹窄岩台上時，這種差異比重量更容易感受到。skinny pitch 選項有助任何一款營幕擠進更緊湊的位置。

如果你預計會在當風或風暴環境中露營，二人版本的偏置行山杖結構是實實在在的優勢。兩款營幕同樣配備兩個頂部氣孔與相同的防水外營門拉鏈，因此整個系列的通風與天氣防護表現一致。

如何在 X-Mid Pro 1 與 X-Mid Pro 2 之間作選擇

對大多數背囊客而言，一人版本是更實際的選擇。如果你幾乎每次都獨自入睡，較小的佔地與較輕的背負重量在每次旅程中都帶來分別，而你仍然得到真正寬敞的內部空間與兩個大型前庭。

如果你經常與另一位成人共用營幕、會帶狗或小孩同行，或者單純想要最大空間並願意接受少許重量代價與較大搭建面積，就選擇二人版本。重視寬闊開揚內部空間的獨行山友，往往正是因為這個原因而偏好它。

其中一個決定方法是回想你最近幾次旅程。如果你獨自入睡而甚少用到額外營底面積，較小的營幕就更適合。如果你當時希望有更多空間攤開裝備，或者預期將來會有同伴同行，二人版本就值得多付那幾盎司。

結論

由於 X-Mid Pro 1 與 X-Mid Pro 2 共用相同的結構、物料、營門、前庭與氣孔，選擇取決於空間與尺寸，而非功能配置。一人版本是獨行旅程中更百搭的選項，在重量與佔地上都有實際節省。當你想要最大內部空間時，二人版本就是更佳的答案，無論是為了第二個人、一隻狗，還是純粹想要更多活動空間。