繁體中文 Archive · Handlebars
WXR Narrow 與 Super Narrow 車把:超窄車把是否真的有效?
將 WXR Narrow 與 Super Narrow 車把與 36 cm 基準車把作風洞比較,涵蓋瓦數節省、貼合度要點與操控取捨。
引言
公路賽的車把寬度已連續多個賽季收窄,而每減一厘米,空氣動力學的宣稱就更加響亮。明顯的問題是:這些宣稱背後的數字是否站得住腳,以及當路面變得技術性時,窄得多的車把是否仍然可控。
英國品牌 WXR 以場地單車車架及零件聞名,並將這份專業帶到公路,推出兩款異常窄的彎把。兩者均在 Silverstone Sports Engineering Hub 進行風洞測試,對比 36 cm 基準車把;這個寬度在主車群中很常見,甚至可以說已偏向窄的一方。
WXR 車把有何不同
WXR 在場地單車界建立聲譽,曾為 Team GB 開發車把,以及為馬來西亞場地單車隊出戰 2020 東京奧運會的整車。這種以場地為本的背景,在其公路車把的幾何設計中顯而易見。
WXR Narrow 在上把位量度為中心至中心 30 cm,下把位邊緣至邊緣為 37 cm。WXR Super Narrow 則走得更遠,上把位中心至中心為 24 cm,下把位外至外為 35 cm。

兩款車把均符合 UCI 規定。UCI 規則要求車把最寬處(以外至外量度)至少達 35 cm,這正是每款型號的外撇下把位比上把位更寬的原因;亦解釋了 24 cm 的上把位為何仍可作賽。
車把如何測試
比較涵蓋三款車把:兩款 WXR 型號,以及一款中心至中心 36 cm、外至外約 39 cm 的基準車把。
測試涵蓋五種身體姿勢、三種速度,以及 0、6 和 12 度三種偏航角。握在手變頭上的舒適姿勢在 35 及 45 km/h 下量度。稍為進取但仍可持續的中性姿勢,在 35、45 及 55 km/h 下量度。三個較高速的姿勢——手肘成 90 度的進取突圍姿勢、用於控制及衝刺的下把位姿勢,以及源自場地賽的低伏姿勢——則因時間限制,僅在 45 及 55 km/h 下量度。
這個範圍很重要,因為風阻節省並非均勻遞增。一款在直立姿勢下能省下幾瓦的車把,當車手已經低伏而窄的時候,表現可以截然不同。
WXR Narrow 車把:實用型空氣動力升級
WXR Narrow 是兩者中較實用的一款。上把位中心至中心 30 cm,比傳統車把窄得多,但下把位 37 cm 的尺寸令它仍符合 UCI 限制,並為衝刺及技術性騎行留下更寬、更穩定的平台。
在 35 km/h 的舒適姿勢下,由基準車把換成較窄的 WXR 車把帶來 17 瓦增益,而姿勢感覺並無明顯變化。對大多數車手而言,在該速度下 17 瓦約為總功率的 10%,以更換零件來說回報相當可觀。
數據亦指向穩定性。在該姿勢下,量度變化保持偏低,顯示出鎖定而舒適的姿態,而非緊張不穩。肩膊較寬的車手使用窄車把時,或會感到胸口受壓;較長的龍頭可透過讓手臂避開軀幹來改善。站立抽車爬坡亦需稍作適應,因為較窄的握距會改變負載下控制單車的方式。
WXR Super Narrow 車把:競賽取向選擇
WXR Super Narrow 是更激進的設計。其上把位中心至中心僅 24 cm,下把位外至外則為 35 cm,即 UCI 容許的下限。這個組合令車把可合法作賽,同時將手部及手臂的迎風面積壓到最低。
在 55 km/h 下,超窄車把的量度結果比基準車把好約 50 瓦,而身體姿勢除了雙手靠得更近之外,幾乎沒有改變。在一項經常把個位數增益視為顯著的運動中,這是很大的數字。
取捨在於舒適度。Super Narrow 明顯比 30 cm 選項更侷促,對較寬的肩寬而言亦太窄,因此它明確屬於競賽類別,而非全能類別。
風洞數據說明甚麼
在整個測試矩陣中,有三項結果特別突出。

在 45 km/h 的進取競賽姿勢下,單純更換車把就節省了 34 瓦,而身體姿勢經核實並無改變。這個差距足以決定車手在比賽中能維持努力多久。
在 55 km/h 使用超窄車把時,相對基準車把的節省約為 50 瓦。而在刻意優化的進取姿勢下,即肩膊抬高、頭部收縮,增益相對基準車把達到約 65 瓦。最後這個姿勢並不舒適,也不容易維持,但確實可透過訓練改善。
貼合度、舒適度與操控考量
窄車把予人敏感易擺的印象,但數據並非在所有情況下都支持這說法。在較窄的姿勢下,量度變化保持偏低,顯示平台穩定而非不穩。
更常見的問題是貼合度。窄車把可能壓迫胸口,尤其是身架較寬的車手;較長的龍頭是實際可行的方法,讓手臂避開軀幹。在否定窄車把之前,這是第一個值得嘗試的調整。
操控起初確實感覺不同,但變化是可應付的。在機場賽道舉行、沒有異常急彎的繞圈賽中,使用超窄車把完成賽事,並無任何危險感。站立抽車爬坡則是最需要適應的動作。
誰應考慮超窄車把
30 cm 的 WXR Narrow 處於真正可用的中間位置。它帶來實質的空氣動力節省,同時對日常公路騎行而言仍夠舒適,而下把位符合 UCI 的 37 cm 寬度,令衝刺及技術性操控保持可預測。

24 cm 的 WXR Super Narrow 則是另一回事。它在高速下的增益是比較中最大,但貼合度限制較大,舒適代價亦真實存在。它適合願意調整姿勢的競賽車手,最好視為專門零件,而非一般升級。
購買前應衡量的事
成本正是窄車把真正有趣之處。一對高級碳纖輪組可能索價數千,而相對現有輪組最多或只能帶來約 10 瓦。高階車把的價格低得多,而配合它的姿勢調整只需時間,不費分文。
這並不代表車把自動是更值得買的選擇。輪組亦會改變單車的騎乘感,而不適合車手肩寬的車把,無法以可持續的方式發揮其空氣動力優勢。貼合度為先,空氣動力數字其次。
購買建議
想以最少干擾獲得大部分效益的車手,應由 30 cm 的 WXR Narrow 開始。它符合 UCI 規定,在 35 km/h 的直立舒適姿勢下帶來 17 瓦增益,而且一旦調好姿勢,就證明足以應付日常騎行。

24 cm 的 WXR Super Narrow 更適合在 55 km/h 追逐最後幾瓦的競賽車手;在該速度下,它量度出比 36 cm 基準車把好約 50 瓦。請準備迎接更侷促的感覺,以及更窄的合適肩寬範圍。
無論如何,請預留預算做單車 fitting,或至少更換龍頭。窄車把在風洞中的空氣動力理據很強,但只有當車手夠舒適去維持姿勢時,才能轉化到道路上。
結論
窄車把不再是局限於場地賽的實驗。此處的量度顯示,在現實的比賽速度下可帶來有意義的節省,而 30 cm 選項尤其將這些節省與仍然舒適穩定的姿勢結合起來。
UCI 的外至外最低 35 cm 規定,意味超窄車把可合法作賽;而隨着單車其他部分的空氣動力增益越來越難找,更多車手很可能會朝這個方向發展。明智的做法是選擇配合你肩寬及比賽類型的寬度,然後圍繞它微調貼合度。

