繁體中文 Archive · Gravel Bike Wheels

WTB 750d 輪組評測:全新礫石輪組標準值得入手嗎?

務實審視 750d 礫石輪組標準:它與 700c 相比如何、在哪方面表現突出,以及哪些車手最能受惠。

大直徑礫石輪組,配碳纖輪圈與黃邊胎,立於混凝土上

查看英文版本

引言

礫石車界正迎來一種更大的輪組標準,名為 750d,由 WTB、Moots 及少數其他品牌推動。支持理據有兩點:較大的輪圈直徑理應更容易滾過崎嶇地形;而更大的輪組亦令訂製單車更易為身材高大的車手調校出良好操控。

這些承諾並不陌生。29 吋輪組當年進入山地單車界時,也有同樣的說法,而最初的反應絕不算熱烈。真正有用的問題更簡單:750d 輪組在礫石路上是否真的感覺更快、更好?簡短的答案是:它保持速度的能力不錯,但與一組優質 700c 輪組相比,差異並不明顯。

750d 標準究竟改變了甚麼

數字在這裡很關鍵。標準 700c 輪組直徑為 622 mm。750d 輪組的胎唇至胎唇直徑則為 660 mm。配合礫石輪胎後,完整的 750d 輪組整體直徑,設計上與裝上較大型山地輪胎的 29 吋山地單車輪組相若。

其餘一切則正常得令人欣慰。輪圈內寬為 25 mm,是礫石車的慣常數值。輪組支援無內胎(tubeless ready)。輻條比平常稍長,這是輪圈較大的必然結果。除了直徑之外,幾乎沒有甚麼標奇立異之處。

重量值得一提,但難以比較。此配置的 750d 輪圈為碳纖維,而許多 700c 輪圈則是鋁合金,因此無法作同類比較。實際的重量差異,大部分來自輪胎而非輪圈。

兩個不同直徑的單車輪圈並排放在工作檯上

簡而言之,這款輪組唯一真正新鮮之處就是直徑,討論這個標準時值得記住這一點。沒有激進的花鼓設計,沒有異常的輻條數量,也沒有專有介面要學。由 700c 轉用 750d 的車手,適應的是尺寸,而非複雜度。

這款輪組為誰而設

身材高大的車手理據最清晰。更大的輪組讓較大車架能保持接近小型車架的操控特性,而不會感覺被拉長、笨拙。這是實實在在的設計優勢,而非宣傳口號。

對中等身高的車手而言,理據就薄弱得多。在越野地形上的滾動優勢確實存在,但幅度有限,而要把現行思維轉向更大輪組,所需的設計工夫相當大。已經能在技術地形上駕馭 700c 輪組的車手,沒有甚麼理由轉換。

主要優勢:滾動速度與爬坡

保持速度是 750d 輪組表現最佳之處。它在崎嶇地面上動量保持得很好,而在細石本會把單車撞離原定路線的情況下,效果最為明顯。爬坡感覺就像是這項特性的延伸:輪組在鬆散顛簸的路面上保持節奏,而非拖滯不前。

礫石單車手在開闊山丘之間的乾燥泥路上高速前進

老實說,這一切都不比一組精挑細選的 700c 輪組有明顯優勝。從低速起步時,加速感與 700c 輪組相若。在流暢快速的林道上,輪組感覺爽快宜人,但差距小得難以在盲測中分辨出來。較大直徑真正做到的,是令崎嶇而流暢的地形感覺稍為順滑、稍為從容。

過彎手感與技術地形

順應性(compliance)是落空的期望之一。較長的輻條理應帶來更柔和的騎乘感,但這組輪組透過車架傳遞大量回饋,並不比標準輪組來得寬容。有些車手喜歡這種直接感,偏好軟墊般舒適感的車手則未必。

在技術性彎位,較大直徑的感受相當明顯。輪組把車手推高,當地形要求精準的身體重心位置時,會顯得別扭。此時伸縮座管(dropper post)幫助很大,因為它讓車手把重心壓低,而不是坐在輪組之上。

在較快、較開揚的彎位則是另一回事。此時單車依然靈活,可以迅速而自信地壓入彎中。這究竟來自輪組本身,還是來自它所配合的車架,則難以斷言。

購買前需要考慮的事

實際障礙才是重點。750d 輪組需要專門容納它的車架,所以這並非可以直接裝上現有礫石單車的升級。此配置所用的輪組是原型品,配合所需的輪胎同樣是原型品,而車架更是專為配合較大直徑而訂製。

礫石輪胎胎紋特寫,置於濕滑岩石與鬆散泥土上

原型輪組、原型輪胎加上專用車架,這個組合意味著大多數車手現時仍無法單純買帳。此外還有這款輪組到底為了甚麼而存在的問題。車手並非因為 700c 輪組在技術地形上難駕馭而嫌棄它,因此也沒有明顯的需求洪流等待被滿足。

供應情況、車架與輪胎

現階段只有少數幾個品牌生產 750d 輪組,而且可供參考的樣本仍屬原型級別,並非完成品零售產品。輪胎及所需車架的情況亦然。

一個令人鼓舞的細節是,圍繞較大標準設計的車架,往往仍可容納 700c 及 650b 輪組。這種靈活性令 750d 車架沒有乍看之下那麼走進死胡同。這個標準能否進一步普及,取決於品牌是否認為較大直徑適合各種尺碼的礫石單車,又或車手是否找到真正的速度優勢。若然如此,普及過程大概會依循單車界熟悉的路徑:少數早期使用者,然後是更廣泛的接受,最後是修改規則使其正式化。

購買建議

現時沒有強烈理由急於投向 750d。這款輪組有趣,滾動特性討好,對高大車手的理據也具說服力,但整個生態尚未就緒。原型輪組、原型輪胎與訂製車架,要投入這麼多,換來的卻是難以與一組優質 700c 輪組量化的好處。

訂製礫石單車車架架於工作架上,輪組放在旁邊

明智的做法是觀察這個標準,而非急著投入。如果你是身材高大、一直難以找到操控合心意的單車的車手,較大直徑值得密切留意,因為真正的優勢就在那裡。對其他人而言,一組精挑細選的 700c 礫石輪組依然是更安全、更簡單的選擇。即使未來數年有更多品牌採用 750d,多一個選項也並非壞事。一個適合部分車手、對其他車手毫無影響的標準,是合理的結果。

總結

750d 輪組標準並非一場革命。它保持速度出色,爬坡順暢,在流暢地形上感覺爽快,但並不比 700c 輪組明顯更快,順應性也沒有更好。它最具說服力的理據在於合身:高大車手可以組出一部操控更像小型單車的戰車。現階段,輪組、輪胎與車架仍屬原型狀態,令 750d 成為一個值得留意、而非值得入手的標準。

產品連結

查看 WTB 750d Wheels 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 WTB 750d Wheels 更多資料

延伸閱讀

相關評測

兩組配備鋁合金及碳纖維輪圈的礫石單車輪組置於混凝土表面上

Gravel Bike Wheels

Shimano GRX 輪組對比:輪圈內寬真的會改變你的礫石騎乘體驗嗎?

以兩款 Shimano GRX 輪組作參考,實際探討 21mm 與 25mm 輪圈內寬如何改變礫石輪胎的形狀、舒適度、過彎操控及速度。

22/9/2026
裝上一條輪胎的碳纖維礫石單車輪組,直立放在混凝土上

Gravel Bike Wheels

Shimano GRX RX870 礫石輪組評測:適合混合地形的碳纖維輪圈

一組碳纖維礫石輪組,內寬 25mm、重量 1,461g,輪胎選擇範圍寬廣。購買前值得檢查的事項如下。

23/9/2026
大型礫石單車輪組靠著混凝土牆,深色輪圈配粗齒胎

Gravel Bike Wheels

WTB 750D 評測:更大的礫石輪組是否合理?

WTB 的 750D 概念將胎唇座直徑由 622mm 提升至 660mm。以下是這款更大輪組的騎乘感受,以及它實際適合哪些人。

24/9/2026