有線與無線耳機：四款日常聆聽實用選擇

引言

耳機市場分為兩大陣營：有線入耳式監聽耳機與真無線耳機。兩者各有明顯優勢。有線型號可直接連接 USB-C 手機、電腦或平板，無需轉接器，線材上通常更配備麥克風與線控。真無線型號則免卻線材束縛，具備主動降噪及方便的充電盒，但依賴 Bluetooth 與電池續航力。

本指南探討四款具體選擇：Campfire Audio Axion、Apple AirPods Pro 2、Sennheiser IE300 及 Sennheiser Momentum True Wireless 4。每款各有側重，無論是通話清晰度、音樂聆聽、降噪，還是單純避免使用轉接器。

日常耳機選購要點

先從你打算如何使用耳機開始。若通話重要，麥克風與連接方式便與音質同樣關鍵。有線耳機的麥克風收音通常比真無線型號清晰，亦不會出現 Bluetooth 斷線問題。真無線型號則更為方便，並通常具備主動降噪，適合旅行或嘈雜通勤。

佩戴貼合度是另一關鍵因素。良好的耳塞密封決定被動隔音與低頻反應。若密封不佳，外來噪音會更明顯，低頻亦會顯得單薄。許多有線型號附送多款泡棉與矽膠耳塞，但耳機外殼形狀及有否繞耳線圈，亦會影響佩戴穩固感。

連接方式同樣重要。USB-C 耳機可直接插入現代 Android 手機、配備 USB-C 的 iPhone、Mac 及 PC。部分內置 DAC 與耳機放大器，省卻另購轉接器。傳統 3.5mm 插頭有線耳機在許多手機上仍可能需用轉接器。

Campfire Audio Axion：內置麥克風的 USB-C 有線選擇

Campfire Audio Axion 是一款有線入耳式監聽耳機，配透明塑膠耳殼。其子彈形設計與指位凹槽，比部分細殼設計更易戴入與取出。內部採用自家研發的全音域矽膠動圈單元。單元置於仿如平衡電樞的箱式腔體內，但實際上是動圈單元。

Axion 隨附線材配備線控麥克風與三鍵線控，可播放、暫停、調高及調低音量。播放／暫停鍵亦可接聽與掛斷電話。戶外使用時，有線 Axion 的通話質素比無線 AirPods Pro 2 更清晰。線材亦比 Sennheiser IE300 所配的更好。

線材另一端為 USB-C 接頭，內置晶片作 DAC 與耳機放大器，並很可能具備 ADC 以供通話。這讓 Axion 可直接連接 Android 手機、iPhone 15 或更新型號、Mac 或 PC，無需轉接器。DAC 支援 PCM 最高 384 kHz。Android 用戶或需檢查播放應用程式是否將音訊重新取樣至 48 kHz，儘管位元完美播放對實際聽感的影響遠不及硬件本身。

聲音方面，Axion 比 AirPods Pro 2 更能傳達音樂的較大起伏。AirPods 細節相若但動態受抑，而 Axion 中頻更豐富、低頻更寬廣。播放唱作人作品時，Campfire 聽起來溫暖寬闊，Apple 則清脆乾爽。Axion 整體更自然，可能因其不依賴 DSP 塑造單元頻率響應。

與 Sennheiser IE300 相比，Axion 低頻更厚、更肥、更紮實，中頻更醇厚。它對質素較遜的錄音亦更寬容，但有時會略顯侷促。IE300 介乎 Campfire 的寬廣溫暖與 AirPods 的清脆乾爽之間，大概較接近 Campfire。有些聽眾或會認為 Sennheiser 更準確，Campfire 更富音樂感。

Axion 確有取捨。它沒有繞耳線圈，故比 IE300 較難固定位置。從附送的泡棉與矽膠耳塞中找出合適尺寸或需更多時間。良好密封對被動隔音與低頻反應至關重要，而 Axion 比一般情況更難密封妥當。它亦無主動降噪，故機上使用仍以 AirPods Pro 2 較佳。

Apple AirPods Pro 2：強勁降噪與通話清晰度

Apple AirPods Pro 2 是真無線耳機，具三大強項。第一，音樂音質不俗，雖非頂級。第二，降噪表現出眾，勝過 Sony 與 Sennheiser。第三，通話質素是所有試過的真無線耳機中最佳。它們是唯一可用於通話而不會因斷線與語音清晰度問題令對方煩躁的真無線入耳式監聽耳機，尤其在戶外。

主要缺點是需配合 iPhone 才能發揮最佳表現。其音樂處理不算差，但不及 Sennheiser Momentum True Wireless 4。與 Campfire Audio Axion 相比，AirPods 細節相若但動態受抑，猶如被動態緊身衣束縛。它們無法呈現同樣輕鬆寬廣的低頻或更豐富的中頻。播放唱作人作品時，它們清脆乾爽，部分聽眾或覺單薄。與有線選擇相比，它們亦帶一層處理痕跡。

旅行時，AirPods Pro 2 因降噪而仍是強勁選擇。收聽播客與隨意聆聽亦方便。取捨是音樂聽起來可能不如有線替代品自然，且最佳體驗綁定 Apple 生態系統。

Sennheiser IE300：無麥克風的有線音質

Sennheiser IE300 是一款有線入耳式監聽耳機，配細小耳殼與繞耳線材。繞耳線圈有助固定耳機位置，較 Campfire Audio Axion 優勝。IE300 沒有麥克風或線控，故無法通話。它亦無主動降噪。

音質方面，IE300 介乎 Campfire 的寬廣溫暖與 AirPods 的清脆乾爽之間，大概較接近 Campfire。Axion 為電子音樂添上更厚、更肥、更紮實的低頻，中頻比 IE300 更醇厚。IE300 對質素較遜的錄音不如 Axion 寬容，但部分聽眾或認為它比 Axion 更準確。

IE300 的線材無疑是其最弱一環。它容易纏繞，亦不及 Axion 的線材。儘管如此，IE300 配備耳機插座或轉接器的手機或裝置運作良好。它是音樂先行的有線選擇，適合無需通話或降噪的聽眾。

IE300 的音質可勝過 Sennheiser Momentum True Wireless 4，即使使用手機內置耳機插座（音質約等於一般轉接器 DAC）。對優先考慮音質而非無線便利的聽眾，IE300 仍是相關選擇。它亦避開真無線型號的電池與 Bluetooth 限制。

Sennheiser Momentum True Wireless 4：Android 無線音樂聆聽

Sennheiser Momentum True Wireless 4 是真無線耳機，配 Android 手機時音質最佳。它們定位於音樂聆聽，音樂處理比 AirPods Pro 2 更好。然而，通話並非其強項。它們最適合主要想要無線音樂、只偶爾需要通話的聽眾。

Momentum True Wireless 4 提供真無線設計的便利，無需線材。它們的通話清晰度不及有線的 Campfire Audio Axion 或 Sennheiser IE300，亦不具備有線選擇的自然音色。儘管如此，對想要無線音樂先行耳機的 Android 用戶而言，它們是合理選擇。

整體購買建議

正確選擇取決於你的優先考慮。若通話重要且想避免轉接器，Campfire Audio Axion 是強勁的有線選擇，配 USB-C 連接、線控麥克風及溫暖富音樂感的聲音。其售價與 Sennheiser IE300 及 AirPods Pro 2 相同。

若降噪與通話清晰度是主要考慮，Apple AirPods Pro 2 更合適，尤其對 iPhone 用戶。它們亦是這四款中機上使用的最佳選擇。取捨是音樂呈現較多處理痕跡、動態受抑。

若音質為先且無需通話，Sennheiser IE300 提供有線、音樂先行的體驗，配穩固的繞耳佩戴。其線材是弱點，但聲音介乎溫暖的 Campfire 與清脆的 AirPods 之間。對想要真無線便利聽音樂的 Android 用戶，Sennheiser Momentum True Wireless 4 是無線音樂選擇，前提是通話質素並非主要要求。

有線耳機亦時刻提供無損音訊，每次皆是。Bluetooth 耳機最高僅達 CD 質素無損，且僅在特定條件下達成，例如手機與耳機均支援特定無損編解碼器。真無線入耳式監聽耳機不支援高解析音訊，而高解析音訊對實際聽感的影響遠不及它所餵養的硬件。從有損音訊躍升至 CD 質素無損，比從無損 CD 質素躍升至高解析更為重要。

結論

沒有單一最佳耳機適合所有人。Campfire Audio Axion 適合想要有線 USB-C 音訊、配麥克風及溫暖寬廣聲音的聽眾。Apple AirPods Pro 2 是降噪與通話清晰度之選。Sennheiser IE300 適合專注音樂、無需通話的有線聆聽。Sennheiser Momentum True Wireless 4 則為想要無線音樂先行的 Android 用戶而設。將耳機配合你實際的聆聽方式，是最可靠地對購買感自信的方法。