Wharfedale Super Linton 評測：與 Linton 及 Monitor Audio Studio 89 的比較

引言

Wharfedale 的 Linton 是現代最成功的座架式喇叭之一。Wharfedale 表示，這個設計於 2019 年的重製版本是品牌近年銷量遙遙領先的最佳銷售型號，因此任何新版本都值得仔細審視。

Super Linton 就是那個新版本，而且不僅是外觀更新。連同匹配腳架在內，一對售價為 $2,300；腳架與標準版 Linton 所附的相同，而腳架底部設有存放少量黑膠唱片的空間。

本文涵蓋音箱內部實際改動了什麼、Super Linton 與標準版 Linton 並排聆聽時的聲音表現，以及它與價位相若的替代選擇 Monitor Audio Studio 89 的比較。

Wharfedale Super Linton：相對標準版 Linton 有何改動

Wharfedale 早年確實推出過 Super Linton，但該型號只是音箱更大、低音輸出更多。新的 Super Linton 從相同前提出發，但走得 considerably further。

低音單元保留其音盆，但換上全新的驅動系統：更強的磁力、更先進的音圈，以及銅包覆極芯。目標是更大的驅動力與更銳利的瞬態起落。由於該驅動系統的規格要求更大內部容積，音箱高度增加了 50 mm，這也延伸了低頻響應。Wharfedale 標示室內低頻延伸可達 30 Hz。

箱體現為雙層結構，將碎木板層與 MDF 層配對，並以阻尼膠層黏合，以保持低箱體聲染。關鍵內部面板貼上聲學泡棉，而在更適合的位置則使用聲學纖維。

箱體、分音器與元件升級

中音單元本身不變，但其周圍腔室經過重新審視。單元後方增加阻尼，吸收更多從音盆後方傳來的能量，減少其經振膜反射回來。高音工作交由 Wharfedale 原本為較大型號 Dovedale 開發的高音單元的 AV 版本負責，分音器亦圍繞此改動重建。它現在橫跨兩塊電路板而非一塊，全用低電感電阻，以及 Wharfedale 認為商業喇叭實際可用的最高等級聚丙烯電容。

Wharfedale 亦表示，靈敏度比標準版 Linton 高出數分貝，因此相同輸入訊號下 Super Linton 播放得稍大聲。低音阻尼也更好，Wharfedale 稱這讓喇叭可以比標準版 Linton 更靠近前牆擺放。與 Linton 一樣，建議裝上網罩聆聽，因為網罩的造型可減少箱體邊緣繞射。

有一點值得留意。頻率響應圖並不顯示喇叭的離軸表現，也無法捕捉新分音器改善了的單元整合或更好的相位響應，因此圖表只描述部分改動。

聆聽筆記：Super Linton 對比標準版 Linton

在各種獨立、另類及電子錄音中，Super Linton 在高音方面顯得是更清脆、更乾淨的喇叭。明亮結他主導的素材受益，臨場感區域聽起來也稍為更銳利。中頻方面，新型號在清晰度上略勝一籌，低頻落地時明顯更有衝擊力，以至於除了最大型房間外，Super Linton 大概都不需要超低音。瞬態彈跳亦更有活力。

這些都不構成翻天覆地的轉變。差異可聞且一致，但屬於精煉而非性格不同。結像是最容易聽出差別的地方：Super Linton 更精確地把樂器置於喇叭之間的幻象中央，令立體畫面更實在、更有條理。

Super Linton 並非其價位中最具動態或最靈活的喇叭，但它在這兩方面都比標準版 Linton 優勝。它在較低音量下也表現更好，聽起來更飽滿、更有表現力，無需扭大音量。這在較小房間中是實質優勢，因為標準版 Linton 在該處會令人覺得需要比空間所能容許的更大音量。

Super Linton 對比 Monitor Audio Studio 89

Monitor Audio Studio 89 價位相若，自然成為明顯的比較對象。Wharfedale 是兩者中較具實體感、較不理智的一款，Monitor Audio 則採取更精簡、更分析性的取向。

Super Linton 營造出更大高度與寬度的音場，但深度則未必。它的低頻也延伸更低、動態衝擊更大，考慮到它是三分頻設計、箱體 considerably larger，而 Studio 89 是二分頻單元陣列，這並不意外。

另一方面，Studio 89 是更擅長從錄音中抽出最細微細節的喇叭，其 AMT 高音對比 Wharfedale 的半球形高音亦有幫助。差距並不戲劇性，中頻方面兩者足夠接近，差別在於風味而非質素：Wharfedale 可聽起來稍厚，Monitor Audio 稍快。

擺位、房間大小與音量表現

喇叭在低音量下的表現，與催谷時同樣重要，而這正是兩款 Linton 型號分別最明顯之處。

在較大房間中，標準版 Linton 可以推得更猛，釋放它儲備的動態與細節。在較小、處理更重的房間中則沒有這個選項，Super Linton 更自然動態、更延伸的表現就成為真正實用的優點。它在標準版 Linton 聽起來有點平淡的音量下，仍聽起來完整。

阻尼更好的低音亦令擺位更靈活。需要將喇叭相對靠近前牆的聆聽者，使用 Super Linton 大概會比標準型號更容易處理。

各款喇叭適合誰

Super Linton 是適合想聽到更多上游器材表現的聆聽者的選擇。它回報不錯的訊源與擴音鏈，是兩款 Linton 型號中更具揭示力的一款。

標準版 Linton 仍是較寬容的喇叭。它是一般訊源器材及製作不特別精良的錄音之更好夥伴，並以 considerably less money 帶來設計的核心性格。

The Monitor Audio Studio 89 suits a different priority altogether. Buyers who value fine detail retrieval and a slightly quicker, leaner presentation will find more to like there than in the Wharfedale’s fuller, more physical sound.

購買建議：額外花費是否值得？

Super Linton 是聲音最好的 Linton。它不是性價比最高的 Linton，Wharfedale 自己 2019 年的重製版仍保有這個頭銜。任何考慮升級的人，實際上是在決定三件事是否值得多付約 $1,000。

第一是你多想聽到系統上游更遠的表現。第二是你與這筆錢的關係，以及你多容易賺到它。第三是 hi-fi 在你生活中佔多大優先。這些答案因人而異，也應該如此。

亦值得記住如何解讀一句說產品太貴或不值額外花費的留言。這些說法通常意味「對我來說太貴」或「對我來說不值額外花費」，而非普遍定論。標準版 Linton 與 Super Linton 都可以是正確答案，只是適合不同的聆聽者。

結論

Super Linton 取一個深受喜愛的設計，並在最關鍵的地方加以銳化：低頻延伸與阻尼、中頻清晰度、瞬態彈跳及立體精確度。它售價更高，對系統其餘部分要求更多，但在低音量及較小房間中也帶來更多。

標準版 Linton 仍是超值之選，對不完美錄音也更包容。Monitor Audio Studio 89 仍是價位相若下的細節專家。按你的房間、訊源鏈及聆聽習慣實際需要來選擇。