繁體中文 Archive · All-Mountain Skis
Volkl M7 Mantra 評測:2025 年一款更精煉的全山型雙板滑雪板
M7 Mantra 保留了 Mantra 系列硬朗精準的特性,同時加入四半徑側切、更寬的板頭,以及若干細微的結構改良。
引言
Volkl Mantra 過去十年一直是全山型雙板中的代表作之一,而 M7 Mantra 的推出屬於精煉改良,而非重新設計。96 mm 的板腰寬度不變,楊木與山毛櫸木芯不變,產品定位也不變:一款強勁精準的滑雪板,既獎勵技術高超的滑手在壓雪道上的駕馭,在雪況轉軟時依然站得住腳。
改變的是轉彎形狀、板頭寬度,以及針對上一代 M6 已知耐用性問題而作出的多項結構細節。結果是一款從第一個彎開始就令人熟悉的滑雪板,但入彎更銳利,腳下的支撐感更強。

本來就喜歡 Mantra 的滑手會發現其特性完好無缺;想要更活潑的板頭和更強抓地力的滑手,則會立刻察覺到分別。
2025 年的改動
結構上的改動很小。多層木芯依然結合楊木與山毛櫸木,而 Volkl 繼續把較密實的山毛櫸木沿板邊及板腰區域鋪設,與金屬層的位置互相呼應,而非把較硬的木料集中在滑雪板中央。板腰之下是一整片金屬,其上則是經調整的鈦金屬框架。
這個框架的前段金屬比 M6 更寬,朝板頭方向的金屬則略短。金屬兩端亦不那麼尖銳,在接觸面板處向內收斜,從而減少板頭和板尾撞擊導致分層的機會——部分 M6 滑手曾在板尾遇到這個問題。
經調整的碳纖板頭也有些微調整。碳纖縱樑的末端比以前更低,並增加了兩條橫向縱樑,總數達到八條,配合新的轉彎形狀調校,令入彎起轉更銳利。
重量幾乎不變。M7 Mantra 約為 2,081 g,而 M6 大約 2,040 g,相差約 30 至 40 g。硬度手感基本上不變:依然硬朗敏捷,但彎弧呈渾圓連貫,而不是苛刻壓迫。
較明顯的改動是轉彎形狀,Volkl 稱之為 four radius drive。先前的 3D 半徑採用 30 m 板頭、18 m 板腰和 24 m 板尾;新板則是板頭 25 m、前段 40 m、板腰 17 m、板尾 22 m。側切尺寸由 135/96/119 略增至 139/96/121,加寬了板頭。整體外形更平直,板尾 rocker 減少,板頭收尾也略為突兀。
雪道表現
在壓雪道上,較短的板頭半徑是最先感受到的。入彎乾脆精準,板尾的回彈也比 M6 更多——M6 在扭轉剛性和反應速度上本已是同級的基準。板腰的雪刃抓地力也更強。
四半徑側切有兩種玩法。滑手可以控制板頭壓力和雪刃角度,在轉彎過程中逐一感受每段半徑;或者直接滑下去,讓板形自己發揮。兩種方式都感覺自然,而且滑雪板的回饋比輸入的力度要多。
短彎表現同樣有提升。更活潑的板頭乾淨利落地起彎,而中段的較長半徑則令滑雪板不會有絆腳感。話雖如此,Mantra 仍然最適合中至長半徑的彎,其穩定性和力量在這些情況下最為明顯。
重點是,似乎沒有任何東西變差了。M7 在雪道上更引人入勝,同時沒有犧牲令 M6 成為參考標準的特質。

從其他全山型滑雪板轉到 M7 的滑手,會注意到相對較短的板長竟蘊含如此多的穩定性。177 cm 的板長順滑地保持速度,不必加大尺碼也能獲得那份從容。
軟雪與雪道外表現
一旦雪況轉軟,板頭額外的寬度便派上用場。它防止板頭下潛,令滑雪板能在幾吋深的鬆軟春雪之上滑行——M6 在滑手重心過前時往往會插進雪裏。
更平直的外形以及前段較直的 40 m 部分,在更狹窄、更講求技術的地形中有幫助。滑雪板可以擰轉和側滑,而不必強行壓彎——對這一性能級別的滑雪板來說相當罕見。
饅頭包則是另一回事。M7 在堅硬、擁擠、角度刁鑽的饅頭包上並不寬容,需要紮實的技術和輕盈的雙腳。春天的饅頭包較好應付,而同系列更窄的滑雪板,例如 Mantra 88,在那種環境下也更輕鬆。在樹林中,快速的反應和為下一個彎做好的準備至關重要。
M7 的強項是開闊地形加上至少大致平整的雪面:碎雪、亂雪、受風影響的雪,以及放了幾天的壓雪道。更軟更活潑的滑雪板如 Blaze 94 和 104 在饅頭包和樹林中輕鬆得多,但 Mantra 在壓雪道和鬆軟春雪上更能保持穩定性和力量,而且從不拖泥帶水。
這款產品適合誰
M7 Mantra 適合大部分時間在壓雪道上滑行、雙腳保持踏實,追求精準與反應而非蠻力的進階至專家級滑手。這類滑手佔滑雪人口相當大的比例,也解釋了 Mantra 的受歡迎程度。
在同樣的板腰寬度範圍內,Enforcer 94 和 Anomaly 94 偏向蠻力,而 Rustler 9 則更活潑,手感距離更遠。Anomaly 94 和 Rustler 9 恰好在寬度上夾着 Mantra。M7 依然相當要求技術,需要一名稱職的駕馭者,但它回饋的滑行比那些力量優先的對手更精準、更值得。
對於科羅拉多或猶他州大多數時間留在壓雪道、但希望遇到鬆軟晨雪時依然有出色表現的滑手來說,它也是合理的選擇。

如果你的時間平均分配在饅頭包、樹林和壓雪道之間,一款更活潑的滑雪板可能更適合你。如果壓雪道是你的主場,而你想要一款獎勵良好技術的滑雪板,那你就是目標受眾。
購買前須考慮的事項
M7 是一次升級,而非革新。如果把面板遮住仍無法分辨 M6 和 M7 的滑手,人數肯定不少,所以手上的 M6 狀態良好的話,沒有急於換板的理由。
它也不是一款寬容的滑雪板。在堅硬的饅頭包和狹窄的樹林中,它會暴露技術上的不足,比更窄或更軟的選擇需要付出更多力氣。
長度值得考慮。177 cm 的說服力最強,無需加大尺碼也能在高速下保持順滑。經常滑大型西部地形的滑手可能偏好 184 cm,但對大多數人來說,較短的選擇並非妥協。
關於系列其餘型號有兩個命名要點。Kendo 現已更名為 Mantra 88,而女子對應型號現為 Secret 88,但兩者均未獲得 M7 的更新。Mantra 102 也尚未獲得這些改動。Secret 96 是 M7 的女子對應型號,採用相同的結構、板形和外形,僅在圖案和長度選項上有所不同。
購買建議
M7 Mantra 現已上市,上一代 M6 仍在售賣至存貨售完為止,舊款價格通常在季末會下調。想要最新轉彎形狀和細微結構改良的買家應選擇 M7;想以更低價格獲得相同核心特性的買家,則可趁 M6 仍在市面時入手。
尺碼方面,177 cm 涵蓋這個級別的大多數滑手。如果你在大型開闊地形高速滑行並想要額外的支撐平台,可選 184 cm。

無論如何,請預算一款要求技術高超駕馭者的滑雪板。M7 Mantra 並非新手友善的全山型滑雪板,而這正正是它在壓雪道上表現如此出色的原因。
結論
M7 Mantra 是一次審慎而恰到好處的更新:更銳利的板頭、更多回彈、更強的雪刃抓地力,以及有助在軟雪中發揮的更寬板頭,同時沒有犧牲定義這個系列的穩定性。它依然是一款獎勵良好技術的高要求滑雪板,而對合適的滑手來說,這種取捨正是其精髓所在。