繁體中文 Archive · Outdoor Gear
三件超輕裝備實測:幾時值得為減重付出代價,幾時唔值得
深入檢視三項超輕裝備選擇,睇吓佢哋省落幾多安士,又換走咗幾多舒適度同功能。
引言
超輕露營建基於一個簡單承諾:揹得少啲,行得輕鬆啲。問題係,你減走嘅每一克都必定有代價,而呢個交換未必划算。輕啲嘅裝備可能犧牲舒適度、功能,甚至金錢,而呢個交換值唔值,完全取決於你點用佢。
呢次檢視三項超輕選擇,重點在於每項實際省落幾多、放棄咗啲乜,以及邊類用家會對結果感到滿意。每項嘅數字都唔大,但實際差異絕對唔細。

三件裝備之中,有兩件對合適嘅買家而言好容易推薦。有一件確實較難決定,另一件就只對一小撮用家有意義。綜合嚟睇,佢哋加埋教識我哋點樣分配重量預算。
呢三件裝備點樣比較
每件裝備都按四方面評分:相比傳統替代品省落幾多重量、實際重量同標示重量差幾遠、喺佢被買嚟應付嘅環境下表現如何,以及售價幾多。標示重量固然重要,但實測重量更重要,而舒適度同安全絕對唔係可有可無嘅附加項。
比較基準係一個本身已經重20至35 lb嘅背囊。喺呢個範圍內,加減一磅喺背上幾乎感覺唔到。咁唔代表重量唔重要,但確實意味住省落一磅唔會自動值得犧牲真實嘅舒適度或功能。
Helinox Chair Zero:值得佔一磅位置嘅椅子
Helinox Chair Zero 重約一磅。一般嘅超輕替代品係大約3 oz嘅泡棉座墊,紙面上睇,張椅似乎係明顯可以減重嘅地方。但實際上,呢個比較忽略咗張椅嘅真正用途。
座墊好過直接坐泥地,但同坐喺有靠背嘅椅子上相比,仍然係明顯差一截。行完漫長一日之後,兩者嘅分別遠比一個20 lb背囊同21 lb背囊、或者35 lb背囊同36 lb背囊之間嘅分別更加明顯。

對於花好多時間坐喺營地嘅行山人士,呢一磅用喺張椅上面相當合理。對於好遲先到營、食完就瞓嘅行山人士,座墊仍然係更聰明嘅選擇。支持張椅嘅論點,係在於一磅背囊重量值得用嚟避免幾多不適,而唔係張椅本身係咪重。
Xero Z-Trail Sandals:省得少,妥協卻真實
呢對極簡涼鞋買嚟做涉水時嘅可收納鞋履,取代一對原本帶住以備不時之需、更重更笨重嘅運動涼鞋。男裝9號一對嘅標示重量係6.6 oz。實測每隻涼鞋重7.5 oz,即一對約15 oz,比公佈數字重大約2 oz。
單單呢點已經有啲惱人。更大問題在於基準:被取代嘅較重涼鞋每隻只重多1.5 oz,所以總共只省咗約3 oz。呢對極簡涼鞋售價亦超過$60,而且宣布咗九月加價,相比之下較重嗰對只售$45。
喺水中嘅表現,就係呢個取捨最明顯嘅地方。柔軟鞋底會令流動嘅水將腳趾向後推,令腳趾暴露喺河床嘅石頭同尖銳物件前面。較硬嘅鞋底能夠保持形狀,應付崎嶇地面同河石嘅能力更好。
舒適度係個人偏好,而極簡設計係刻意為之,唔係缺陷。即使如此,針對跨越多石溪流呢個特定任務,省3 oz實在難以合理化。
Bach Knife:輕到忘記存在,用途卻有限
Bach Knife 輕到一般廚房磅都量唔到佢嘅重量,而呢點正正係佢嘅全部意義。佢係一塊刀片加一個塑膠刀座,而唔係傳統刀具,針對嘅係好少需要切割、但想背囊裡面有件以備不時之需嘅行山人士。
實際使用時,設計嘅局限就展現出嚟。佢難以開合,揸上手感覺唔穩陣,而且切割時冇任何機制防止刀片縮回塑膠外殼內。結果係一件負重時感覺唔實淨嘅工具,而當切割唔乾淨嘅替代後果係喺遠離救援嘅地方受傷,呢點就更加重要。

一把輕量傳統摺刀重約2.4 oz,包括喺刀柄加咗一小段paracord,揸上手同使用時都明顯穩陣得多。對於偶爾嘅任務,例如切芝士、切夏日香腸,或者修剪moleskin,嗰額外重量換嚟一件表現可預測嘅工具。對於真正從來唔用刀嘅行山人士,刀片座仍然係一件講得通嘅以備不時之需物品。
呢啲取捨加埋代表啲乜
將三件裝備全部換返傳統替代品,會令整套裝備重多1 lb 3 oz。呢個數字值得放喺正確角度睇:即使以超輕標準而言,呢個都唔係一個無法克服嘅份量,而且換嚟營地明顯更舒適、過河時落腳更穩,以及一件用起上嚟感覺安全嘅切割工具。
反過來亦一樣。任何想收回嗰一磅多少少嘅人,都可以喺呢度做到,只要佢哋接受每件裝備附帶嘅妥協。呢個決定唔係關乎紀律,而係關乎邊啲不適值得花錢去避免。
整體購買建議
對於會坐喺營地嘅背包客嚟講,張椅係三件之中最容易推薦嘅。佢佔一磅,但換嚟嘅每克舒適度回報幾乎勝過背囊裡面任何嘢,而喺一個本身已經裝滿嘅背囊裡面,嗰一磅亦唔會被察覺。

涼鞋只喺收納體積比嗰幾安士更重要、而且路線上嘅河床平緩時先有意義。經常跨越多石溪流嘅行山人士,大概會偏好較硬嘅涼鞋,並接受多3 oz。
把刀係真正嘅小眾產品。如果把刀好少離開背囊,刀片座喺重量上幾乎係免費。如果切割任務係例行公事,一把2.4 oz嘅摺刀係更安全、更有能力嘅選擇。
買一件真正符合你要求佢做嘅任務嘅裝備,重量預算通常就會自己理順。
結論
超輕裝備唔一定係更好嘅裝備。三件裝備、三次小幅度減重、三個截然不同嘅結果:一磅花得其所、三安士換嚟少過預期,以及一件為咗幾乎量唔到嘅重量而放棄太多功能嘅工具。將取捨配合你實際使用裝備嘅方式,背囊就會輕啲,而旅程唔會變差。


