繁體中文 Archive · Road Bike Tires
無內胎 vs TPU 智能內胎 vs 丁基內胎:哪款公路輪胎配置最快?
針對無內胎、TPU 智能內胎及標準丁基內胎配置進行的受控滾動阻力比較,附真實瓦特數字與實用購買建議。
引言
公路車手現時有三種實際可行的輪胎充氣方式:標準丁基內胎、輕量 TPU 內胎,以及使用補胎液的無內胎配置。三者都可行,但滾動速度並不相同。
為了量化差異,我們在專業運動工程測試設施內,以同一車輪、同一胎壓,量度三種配置,並使用 Pirelli P0 Race TLR 及 P0 Race 28c 尺寸輪胎。部分結果相近得令人意外,並按你的騎行方式指向明確建議。
滾動阻力比較的測試設定
公平測試始於一致條件。每個配置均使用相同前輪、相同 6 bar 胎壓及相同 28c 輪胎尺寸。無內胎測試使用配備 Pirelli 更新版 SpeedCore 簾布的 P0 Race TLR;兩次開口胎測試則使用 P0 Race 輪胎,一次配標準丁基內胎,一次配 Pirelli Smart Tube。無內胎配置使用 Pirelli 自家補胎液。
車輪預先準備,並留在設施內超過 48 小時,讓它們完全適應環境。每條輪胎隨後在測試台上進行 10 分鐘熱身循環,才在 25 km/h 及 40 km/h 下量度,每個速度量度三次,全程監測胎側溫度及環境溫度。

這種重複程度很重要,因為一瓦特的滾動阻力差異,很容易在馬虎的測試中消失。每個配置在兩個速度各跑三次,得出的數字經得起審視。
Pirelli P0 Race TLR:最快的無內胎配置
無內胎 P0 Race TLR 錄得當日最低數字:25 km/h 時 11.2 瓦特,40 km/h 時 20.88 瓦特。相對於標準丁基內胎,每輪節省遠超 3 瓦特,並在 40 km/h 時以約三分之一瓦特領先 Smart Tube 配置。
它亦量得三者中最寬,橫跨車輪為 28.4 mm,儘管每條輪胎名義上都是 28c。更大的接觸面帶來更多抓地力與舒適度,這正是你在壓彎或騎行粗糙柏油路時想要的。
Pirelli 聲稱更新版 SpeedCore 簾布可降低滾動阻力,而簾布亦包含防刺保護。由於配置使用補胎液,小穿刺應該會在你繼續騎行時自動密封,而非迫使你在路邊停下。這些輪胎位於 Pirelli 公路競賽系列的頂端,在品牌米蘭工廠製造,並在最高級別賽事中競速。

無內胎亦允許較低胎壓,減少經單車傳來的路面回饋。震動較少意味長途騎行疲勞較少,而狀態更佳的車手可維持功率更久。
Pirelli P0 Race:配搭合適內胎的開口胎速度
P0 Race 是兩個內胎配置所用的開口胎,顯示出下方內胎有多重要。配標準丁基內胎時,它錄得 25 km/h 時 12.8 瓦特及 40 km/h 時 24 瓦特,是三種配置中滾動阻力最高。換上 Pirelli Smart Tube 後,同一條輪胎降至 11.38 瓦特及 21.2 瓦特。
對於偏好開口胎的人,這是有用的結論:輪胎本身能達到接近無內胎的數字,但前提是配搭輕量內胎。兩個內胎配置均量得橫跨車輪 27.7 mm。
Pirelli Smart Tubes:輕量 TPU 速度
重量是 Smart Tubes 最明顯的優勢。標準丁基內胎一般約 100 克,而 Smart Tube 約 35 克。這是相當有意義的減重,而且因為減重正好位於輪圈,有助車輪更快加速,在攻爬坡或衝刺時尤其明顯。
滾動阻力數字亦支持重量優勢。在 40 km/h 下,Smart Tube 配置相比丁基每輪減少近 3 瓦特阻力,並在同一速度下與無內胎配置相差僅三分之一瓦特。實際上,這令 TPU 內胎成為提升現有開口胎車輪速度最簡單的方法,無需更換輪圈。

有一個實際限制值得記住。無內胎配置可用補胎液密封穿刺,而內胎配置可能仍需要你在路邊停下維修。
重量、寬度與防刺保護
除純粹滾動阻力外,還有三個因素決定配置在路上的感覺。輪圈重量影響加速。接觸面影響抓地力與舒適度。穿刺行為決定騎行是否提早結束。
這裡的數字排列整齊。無內胎配置既最快,亦最寬,達 28.4 mm,因此同時提供最低阻力與最大接觸面。兩個內胎配置量得 27.7 mm,而 Smart Tube 版本亦是兩者中明顯較輕。
補胎液會加回一點重量:40 ml 瓶裝約 45 克。即使如此,無內胎配置仍保持速度優勢,而補胎液正是讓小穿刺無需停下即可密封的關鍵。P0 Race 輪胎配備 Pirelli 的 SpeedCore 技術,品牌形容它結合快速滾動與防刺保護。
購買建議:選擇合適的公路輪胎配置
如果目標是絕對速度,P0 Race TLR 是明確選擇。它在測試中滾動最快、量得最寬,而其補胎液讓它最有可能在穿刺後無需停下。
如果你想繼續使用開口胎,P0 Race 配 Smart Tubes 是明智折衷。它在 40 km/h 下幾乎與無內胎一樣快,明顯比丁基配置輕,並保留標準內胎安裝的簡單性。

標準丁基內胎仍有其位置。它仍然是讓公路車輪滾動最方便且最具成本效益的方法;對於訓練里程、備用輪組或長時間放在車房的單車,這種便利性比幾瓦特更值得。選擇歸根究柢在於你有多重視速度,以及你有多重視簡單。
結論
比較令層級清晰。丁基內胎是三種中最慢,但最容易相處。Smart Tube 收窄了與無內胎的大部分差距,同時大幅減少旋轉重量。P0 Race TLR 仍然是最快選項,擁有最寬接觸面及補胎液帶來的安心感。將配置配合你實際的騎行方式,就不會錯得遠。


