Tibaldi Bononia 對決 Tibaldi Nº60:兩款鋼筆並排比較

簡介

Tibaldi 一直默默建立起以做工精良的樹脂鋼筆聞名的聲譽,其中兩款型號特別值得比較:採用 Martini Olive 配色的 Bononia,以及 Emerald Green 配色的 Nº60。兩者同樣採用樹脂筆身配鈀金屬飾件,同樣提供由極細至雙粗的鋼尖選擇,同樣使用標準國際型吸墨器及墨膽。帳面上兩者極為接近,但上手之後,差異便開始浮現。

設計與尺寸

最明顯的分別是外形。Nº60 的筆頂較為傳統,而 Bononia 則有明顯收窄的線條,令輪廓更纖瘦、更現代。Nº60 是兩者中稍大的一支。這個差距聽起來微不足道,但實際可以感覺得到:Nº60 略長一點,筆握的圍度也稍為豐富,所以握持時位置會更靠下手掌。Bononia 感覺較小較窄,不過實際長度差距並不算大。

有一個細節值得留意:Nº60 的筆握與筆身不同色,而 Bononia 的筆握則與筆身同色。同色筆握看起來更為古典,視覺上也可說是更為協調。單從外觀美學而言,Bononia 在這一環佔優。

做工、表面處理與物料

兩支筆在做工及表面處理上都非常接近。同樣是樹脂筆身、鈀金屬飾件、形狀相近的筆夾,而且各自配上一個硬質橡膠上墨器嘴,在這個價位屬於相當細心的安排。兩者都可用吸墨器及標準國際型墨膽,上墨方式無分高下。

兩者的筆夾形狀相似,但 Nº60 的筆夾明顯較 Bononia 的鬆軟。這算是優點與否,取決於你偏好筆夾夾住口袋或襯衫時的力度。

握持與筆帽後置書寫

兩支筆套上筆帽書寫時都相當舒適。Nº60 額外的長度與圍度,令它在未套筆帽時更適合手掌較大的用家。Bononia 雖然較小,套上筆帽後卻是非常順手的尺寸,這一點往往要到真正這樣書寫時才會察覺。如果你習慣套筆帽書寫,Bononia 便能補回不少尺寸上的劣勢。

筆尖與上墨

兩支筆所用的是看似相同的六號鋼尖,由極細至雙粗均有提供。在今次比較中,兩支均配上 medium 尺寸。上墨方式完全一樣:標準國際型吸墨器及墨膽,無任何古怪之處,亦無任何問題。

書寫比較

這裏才是有趣之處。儘管名義上同用一款鋼尖,兩支筆的書寫感受卻不同。Bononia 寫起來較為順滑,考慮到兩者硬件相同,這說來有點奇怪。Nº60 的回饋感則明顯較多。它不算刮手,也不令人不快,但並排書寫時,觸感差異是清晰可辨的。

更廣泛而言,兩支筆的書寫表現都相當出色。起筆即寫即出墨,沒有出現乾墨情況,而且書寫穩定暢順,這正是日常攜帶鋼筆最需要的能力。

應該選擇哪一款

就這一對組合而言,個人一票投給 Bononia。收窄的造型更吸引,物料更合個人口味;雖然 Nº60 較大的尺寸在手上有其可取之處,但 Bononia 的筆尖寫起來更舒服,整體書寫體驗也更享受。再加上同色筆握的古典觀感及舒適的套筆帽書寫手感,它便成為一支會真正用得上、而且是套著筆帽書寫的筆。

如果你手掌較大,並習慣不套筆帽書寫,Nº60 額外的長度和較粗的筆握或許更適合你,而它較軟的筆夾也是小小的加分位。兩者定價相近:Bononia 未連 VAT 為 161 歐元,而 Nº60 未連 VAT 為 152 歐元。

結論

這兩支 Tibaldi 在物料、筆尖選擇及上墨方式上是近親,但在尺寸、形狀和手感上各有取向。Nº60 適合想要稍大筆款、傳統筆頂及較多筆尖回饋的書寫者。Bononia 則提供更古典的外觀、同色筆握、更順滑的筆尖,以及舒適的套筆帽書寫輪廓,對大多數買家而言是兩者之中較強的選擇。