ThruNite BSS V4 vs Olight Warrior Mini 2：邊款口袋電筒先至值得放入你口袋？

引言

有些電筒很容易分類，但 ThruNite BSS V4 就不同——它外表看似你能買到最兇悍的口袋電筒，實際上卻是我們接觸過用途最多變的選擇之一。與它對決的是 Olight Warrior Mini 2，一款經過細緻打磨、深受歡迎的日常攜帶電筒，按鍵手感更佳，但也有一些實在的取捨。比較這兩款是合理的，因為放進口袋時兩者的攜帶感極為相似，但在電池策略、耐用性和價格上卻分歧很大。

ThruNite BSS V4：外形兇悍，用途出奇地多變

BSS V4 在產品相中給人非常兇悍的印象，光是這點就足以令很多人卻步。意想不到的是，攻擊頭完全可以拆下，拆掉後整支電筒變得可以舒適、低調地隨身攜帶。攻擊頭甚至可以套在手指上，想隨時取用時無需裝回電筒上。

另一個隨附配件是紅色濾光片，功能不止於改變光束顏色。它比一般塑膠濾光片更能有效保持夜視能力，同時會降低輸出，所以低光作業時可以一直裝著，之後需要最大亮度時再拆下。

輸出與操作介面

尾部開關只有一個功能：直接進入最大輸出。沒有濾光片時，標稱輸出為 2,523 lumens，這種亮度會產生大量熱力，大約兩分鐘後就會降至 600 lumens。對於大多數真正需要如此高輸出的情況，兩分鐘其實已經足夠。

側鍵才是日常使用亮點所在。長按直接進入月光模式，所以拿起電筒時永遠不會被不明的高亮度設定刺到眼睛。單擊會回到上次儲存的設定，再長按則可在三個中間檔位之間循環切換。整體安排乾淨俐落：turbo 在尾部開關、月光在側鍵，中間還有三個實用檔位。

電池與充電：最明顯的實用差異

BSS V4 使用標準 18650 電池，任何 18650 電芯都適用，後備電芯可用外置充電器充電，幾秒內即可換入。這也是這支電筒最理想的用法：換電、一按、搞掂，不用等插線充電。

充電埠本身是 micro USB，如今已顯得過時，USB-C 顯然是未來版本的應有改進。電筒具備 IPX8 防水，所以充電埠並非弱點，只是不方便。相比之下，Olight 使用專有電池，對於喜歡換後備電芯多於插線充電的人來說，這是它最大的缺點。

按鍵與日常使用

BSS V4 的兩個按鍵都有可微調之處。尾部開關需要用力按壓，而為尾立設計的高身傘繩環有時會妨礙從側面按鍵的力度。對於一支當作緊急按鈕的電筒來說，這點令人懊惱；有些用家甚至可能會乾脆把環拆掉。

側鍵則是相反的問題：它凸出機身有點多。它確實能通過按壓摩擦測試而不誤觸，而且需要刻意的長按才會開啟，但稍微凹陷的設計可以完全消除誤觸疑慮。電筒也支援鎖定模式：長按進入月光模式，再長按即以紅色指示燈鎖定，再長按一次即可喚醒。

Olight Warrior Mini 2：它的優勢

Warrior Mini 2 沿用了令 BSS V4 用起來舒適的介面設計，包括從側鍵直接進入月光模式，而且它的金屬撥動式按鍵手感確實一流。它更短、更纖細的機身反而令更多部分留在口袋外，有些用家覺得它雖然更細小，攜帶起來反而更舒適。

它也具備 BSS V4 沒有的功能，例如內建接近感應器。它的弱點在於骯髒環境下的耐用性：如果沙粒或塵垢落入金屬按鍵的兩件組件之間，會嚴重妨礙按壓。由於按鍵正是凸出口袋的部分，也最容易積聚碎屑。對於在泥濘、沙地或灰塵環境工作的人來說，橡膠按鍵是更穩妥的選擇。

攜帶舒適度與長期耐用性

背夾對齊並排放置時，Olight 實際上佔用更多口袋深度，所以兩者日常攜帶感出奇地接近。BSS V4 重 91 g，不算輕，但也談不上重，背夾非常穩固且強韌。取捨之處在於長度，以及無法將 ThruNite 夾在帽簷上，而較小的 Olight 就做得到。

作為交換，BSS V4 提供標準化電池、更常見的充電線、可替換的配件如攻擊頭和紅色濾光片、能抵禦塵垢的橡膠按鍵，以及明顯低於 Olight 的價格。

選購建議：應該買哪一支？

如果你重視電池彈性、在骯髒環境下的強韌性、模組化配件和更低價格，就選 ThruNite BSS V4。它是一支令人驚喜的電筒：看似專門用途，實際卻是非常出色的日常攜帶電筒。如果你重視更細小的機身、更佳的按鍵手感、內建感應器功能，而且攜帶環境乾淨，就選 Olight Warrior Mini 2。兩者沒有絕對優劣，只是為不同的生活方式而優化。

結語

結果 BSS V4 大多数時候反而成為日常攜帶的意外贏家，歸功於可拆式攻擊頭、出色的紅色濾光片、標準 18650 電池，以及毫不進取的定價。未來版本若加上 USB-C、凹陷式側鍵和更纖巧的尾部護環，就幾近完美。在那之前，它足以自信地與 Warrior Mini 2 並肩而立，同屬市場上最值得入手的口袋電筒之一。