2023 年三雙表現未如理想的跑鞋：高期望如何落空

簡介

一年之內測試數十雙跑鞋，難免會遇上幾雙令人失望之作。有些跑鞋一登場便背負巨大期望，無論是因為高昂定價、大膽設計，還是漫長的宣傳攻勢，但當中一小部分就是未能在路面或山徑上兌現承諾。

以下是三雙在測試中表現未如理想的跑鞋：New Balance 的一款高階厚底訓練鞋、Altra 的一款最大緩震路跑鞋，以及被炒作得沸沸揚揚的 Nike Ultrafly 越野競賽鞋。每一雙都有真正的優點，對某些跑手而言或者仍然合用，但每雙的缺點都嚴重得令我們在直接推薦之前有所保留。

New Balance SuperComp Trainer v2

SuperComp Trainer v2 是一款性能取向的路跑訓練鞋，採用 New Balance 的 FuelCell 泡棉和中底碳板，疊層厚度相當可觀。英國零售價接近 £210，這對任何訓練鞋的表現都構成極大壓力。

紙面上，規格看似出色。但實際上，中底對於一款定位為性能選擇的跑鞋來說偏軟。加上高疊層，這種柔軟令跑鞋在跑步時感覺不穩，即使是鮮有穩定度疑慮的中性足跑手也不例外。它的感覺亦偏拖沓而非敏捷，這正好削弱了碳板訓練鞋的存在的全部意義。

不過最令人懊惱的問題，其實是一項設計缺陷：中底中央有一個大空腔，結果變成了碎石陷阱。在三節測試跑中，每一節都要停下來把石粒從空腔挖出。以這個價位而言，這是難以原諒的缺陷。

Altra Via Olympus

Altra 將 Via Olympus 定位為其大受歡迎的 Olympus 越野跑鞋的深度緩震路跑版本，初在室內試穿的印象確實令人期待。鞋面緩震充足，中足鎖定穩妥，後跟包覆牢固，加上品牌聞名的闊大寬敞楦頭，腳趾活動空間充裕。

但真正開跑卻是另一回事。首一英里之內，Ego Max 泡棉的硬度便遠超預期，與「深度緩震」的宣傳定位不符，而且中底極為僵硬，中足完全沒有彎曲幅度。原本以為需要磨合期，測試繼續，但愈跑體驗愈差。

跑到四至五英里時，雙腳已完全麻痺。這是穿新鞋首跑中最難受的經驗之一，那種不適足以令人不再想穿上它。值得一提的是背景資料：這已是第二雙不合用的 Altra 路跑鞋，或許只是表示品牌的路跑平台與這種跑姿並不契合，儘管 Olympus 系列在長距離越野跑手中依然受歡迎。

Nike Ultrafly

Ultrafly 承載著年度最大的宣傳聲勢，同時也是最高定價 £230。Nike 將它定位為長距離、碳板越野性能鞋，期望成為山徑版的 Vaporfly 2。但實測中，它從未接近這個目標。

首先，它很重：英國 9.5 碼約 305g，對一雙性能越野鞋來說是相當大的重量。其次，Nike 的 ZoomX 泡棉通常回彈充沛、充滿能量，但為了在山徑上的耐用度和穩定性，這裡以織物覆蓋。這層覆蓋完全改變了腳感，令中底偏硬、反應遲鈍、缺乏能量回饋，這幾乎令使用 ZoomX 的原本目的落空。

碳板也過於僵硬，幾乎完全消除中足彎曲，這並非大多數越野跑手所需。鞋底方面，Vibram Megagrip 橡膠確實是一大進步，在濕滑岩石和石多山徑上抓地力強勁。但淺齒粒處理泥地欠佳，在鬆軟路面上抓地力差，而且跑過 80 至 90 英里後，後跟的軟橡膠齒粒已經磨蝕，以這個價位而言耐用度令人憂慮。

在獲得多次改進機會之後，Ultrafly 甚至被用於一場天氣惡劣、歷時十個半小時的超級馬拉松。它應付濕滑岩石表現良好，但在泥濘中嚴重打滑，並非值得再穿去比賽的鞋。一雙偏重的性能鞋、一雙長距離下不適的超馬鞋：這是一雙充滿矛盾的鞋，也是年度最大失望之作。

對這三雙鞋的最終看法

這三雙鞋並非一無是處。SuperComp Trainer v2 用料高級、做工認真；Via Olympus 以其寬敞楦頭帶來出色的合腳度；Ultrafly 憑 Vibram Megagrip 在濕滑岩石上提供真正的抓地力。但這裡的缺點都舉足輕重：一雙不穩定、拖沓且有碎石陷阱空腔的訓練鞋；一雙五英里內便令雙腳麻痺的緩震鞋；還有一雙恰好在設計目標之處失手的炒作越野競賽鞋。

如果你正在考慮其中任何一雙：Ultrafly 只在你的越野路線多石而少泥，且你接受其重量和價格時才合理。另外兩雙，面對同價或更低價的更好選擇，就更難推薦了。

結語

高期望是把雙刃劍：承諾愈大，失望愈大。這三雙鞋說明了價格和炒作並不代表性能，而中底空腔、泡棉腳感、齒粒深度等設計細節，遠比市場營銷更為重要。請根據你實際的跑法和路線來選擇，而不是根據圍繞跑鞋的故事。