Mark's Edit 對決 Kokuyo Century：兩款值得試試的薄身鋼筆紙

引言

薄身、鋼筆友善的紙張長期以來一直由幾個知名品牌主導。近期有兩款較新的選擇登場，兩者均定位為經典日製超薄紙張的競爭對手：一是採用品牌自家 Neo Agenda 日記紙的 Mark’s Edit 筆記本，二是 Kokuyo 的 Century 系列，圍繞 52 GSM 薄紙打造。兩者都是日本製造，價格都出奇地親民，而且都經受住了一系列嚴苛的筆款和墨水測試，表現從容出色。

這是一篇基於實際書寫測試的實用概覽，涵蓋紙張手感、抗洇墨能力、透印、光澤與墨色深淺、格式及價格，助你判斷哪一款更適合你的書寫風格。

Mark’s Edit 筆記本（Neo Agenda 紙）

Mark’s Edit 最初以類似熱門日本手帳品牌的風格製作行事曆及日記本，其後擴展至筆記本產品線。這裡的紙張名為 Mark’s Original Diary Paper Neo Agenda，開發重點在於薄身、輕量及順滑書寫。

本次測試的 A5 空白版共有 160 頁，採用卡紙封面及膠裝攤平裝訂，與 Midori 風格筆記本相似，因此每一頁幾乎都能完全攤平。以頁數而言它相當纖薄輕巧，空白格式亦適合素描、筆記或日誌等不同用途。同時設有橫線及方格版本，但此系列沒有點陣格式。有一點需要注意：由於採用膠裝，用力拉扯可以撕下頁面，是好是壞視乎你的使用習慣。

價格合理：A5 約 $13.75，A6 接近 $9，A4 版本則約 $20 至 $20.50。供貨情況時斷時續，測試時大部分 A5 版本已售罄，不過 A4 現貨及 A6 方格版仍有供應，補貨亦指日可待。

就書寫表面而言，紙張手感約為 52 至 60 GSM，但官方並無公佈克重。紙面非常順滑，特性與 Tomoe River 相近，乾燥時間中等，線條乾淨緊緻。

書寫表現與墨水特性

薄紙的真正考驗在於它如何應付難搞的墨水，而 Mark’s Edit 筆記本表現相當出色。即使使用 Baystate Blue，線條依然緊緻——這款墨水在較差的紙張上通常會出現毛邊擴散。一支出墨豐沛的 1.1mm stub 筆尖書寫時完全沒有洇開。

光澤表現是一大亮點。Diamine Majestic Blue 呈現大量光澤，Colorverse Golden Leaves 意外地保持易讀並帶有淺淡的墨色深淺變化，Sailor Epinard 則偶爾透出其標誌性的紅色光澤，並伴隨一些深淺變化。

抗洇墨能力同樣強勁。沒有任何墨水透底，包括一份塗得極厚的濕墨水色樣，它把紙頁一面完全染污，卻沒有滲出一滴到下一頁。Baystate Blue 只造成一個隱約的透印小點，從未真正洇墨。即使塗上厚厚的色樣，你仍可放心地正反兩面書寫。對如此纖薄的紙張來說，這是令人印象深刻的成績。

Kokuyo Century 52 GSM 筆記本

Kokuyo 最為人熟悉的是 Campus 筆記本系列，但 Century 系列是品牌的頂級薄紙，明確針對 52 GSM Tomoe River 級別紙張而打造。Kokuyo 官方宣稱此紙難以透印、抗洇墨，即使以 Pilot FriXion 之類的可擦圓珠筆摩擦，也不易起皺或捲曲。

本次測試的點陣格手帳是一款觀感出色的產品，採用有紋理、近乎布質的深色卡紙封面，以及令人聯想到經典 Tomoe River 手帳的燙金邊緣印刷。內含 184 頁 52 GSM 紙張，配 5mm 點陣格，另有其他格式可選。筆記本售價約 $24，約為活頁版本的兩倍，但紙張數量也接近兩倍。

Kokuyo Century 52 GSM 活頁紙

對於使用活頁夾、或想在購買整本筆記本之前先試試紙張的書寫者而言，Century 系列亦提供 A5 活頁紙，約 $11 可買 100 張。它與手帳版本同樣標榜薄身、防透印及可擦性。

活頁紙接受了最全面的測試，包括鋼筆、纖維筆頭筆、走珠筆、啫喱筆、圓珠筆、鉛筆及可擦筆。以容易透墨聞名的濕性啫喱筆 Uniball Signo 也循規蹈矩。走珠筆以及一款曾透穿大量其他紙張的 Zebra 式筆頭筆，在此表現完全沒問題。

兩款紙張比較

坦白說，就書寫手感而言，兩者非常接近。兩款都是極為順滑、Tomoe River 風格的紙張，在筆尖下幾乎難以分辨。兩者配鋼筆都表現優異，不過使用鉛筆的話可能會覺得過於滑溜，因為鉛筆一般需要紙面帶一點摩擦阻力。

兩款紙張都大方地呈現光澤及墨色深淺，而且都經得起各種筆款與墨水組合的考驗。線條保持緊緻，即使是寬筆尖配問題墨水也沒有洇開。

有兩個小差異值得留意。Mark’s Edit 在防透印方面略有優勢：同一支出墨豐沛的 Pelikan M200 extra fine 配 Majestic Blue，在 Kokuyo Century 上留下隱約小點，在 Mark’s Edit 上卻完全不透。另一方面，Kokuyo Century 處理 Baystate Blue 稍勝一籌，完全不透小點，而 Mark’s Edit 偶爾會出現隱約的小點。兩款紙張都沒有洇墨，所以這只是毫釐之差。

可擦性方面，兩款紙張表現相若。可擦筆的筆跡擦得乾淨，但擦拭後兩者都出現輕微起皺及一個小凹痕，所以官方關於抗起皺的宣傳說法宜有所保留。

應該買哪一款？

如果你想以最划算的價格買到製作最好的筆記本，Mark’s Edit A5 約 $13.75 即可享有 160 頁可攤平的優美紙張，只要找得到現貨，性價比極高。如果你偏好帶有紋理封面及燙金細節的高級手帳美感，售價約 $24 的 Kokuyo Century 筆記本是更精緻之選，而 $11 的活頁格式亦令 Century 便宜地試用變得容易。

無論選哪一款，對鋼筆用家而言都是閉眼入的選擇，而且兩者配啫喱筆、走珠筆及可擦筆同樣出色。作為老牌薄紙的更親民替代品，兩款都確實值得一試。

結語

Mark’s Edit 筆記本與 Kokuyo Century 系列都具備人們喜愛日製超薄紙張的特質：順滑、線條緊緻、出色的光澤與墨色深淺，以及低克重下令人印象深刻的抗洇墨能力。Mark’s Edit 在防透印及性價比上稍佔上風，而 Century 則提供更多格式及一款設計出色的筆記本。無論哪一款合乎你的格式偏好，都不太會令你失望。