The North Face Wawona 6 對比 REI Base Camp 6：哪款六人營帳最適合你的露營季節？

引言

六人營帳在規格表上往往看起來大同小異，所以更實用的問題是：哪一款適合你實際的露營方式。The North Face Wawona 6 與 REI Base Camp 6 同樣是六人設計，配備顏色標示的營柱、營柱套管、扣具、織帶及外帳接合點，兩者都可以由一個人輕鬆搭起。真正有意義的分別在於地面面積、營門設計、內部收納、通風、外帳覆蓋範圍、營柱品質，以及各營帳應對高溫、大雨和寒冷的能力。

這個比較會透過實測地面尺寸、計時搭建及天氣測試，逐一探討這些差異，然後指出各營帳最適合的露營方式。

這兩款六人營帳如何比較

比較聚焦於影響日常使用的細節：搭建時間（包括落釘及拉繩）、實測地面尺寸及底部面積、營門尺寸及拉鏈五金、收納袋及掛環數量、通風口及窗戶能否從內部操作、外帳覆蓋範圍、營柱構造、前庭的實用性，以及各營帳收納的速度。

兩項發現奠定了後續所有內容。REI Base Camp 6 搭建起來稍微更容易、更快速，整頂營帳連落釘及拉繩約需 17 分半鐘，而且實測尺寸準確至約一吋以內。Wawona 6 則多花約 15% 時間，即約 20 分鐘，而且實測比預期窄了幾吋、短了幾吋，令其實際底部面積小於標示數字所示。

顏色標示是兩者的共同優點。兩款營帳都標示了營柱、營柱套管、營柱扣具、織帶，以及外帳的孔眼或扣具，讓單人露營者也能清楚掌握搭建順序。搭建上的主要差異來自外帳。Wawona 的外帳布料較多、扣具較多，而那些扣具經常卡住營帳主體或營柱，所以單人安裝時要嘗試兩次、有時三次才能扣好。Base Camp 的外帳則一次就搭好。

The North Face Wawona 6：最適合暖季露營

Wawona 6 是兩款營帳中通風較好的一款，定位為針對夏季露營的三季設計。其前牆下半部以上大部分為網布，四面牆的網布面板在頂部相連，後窗亦可打開以增加氣流。代價是部分式外帳，未能覆蓋至地面。

通風與防雨

網布覆蓋是 Wawona 在炎熱天氣下的最大優勢，而其防雨表現來自構造而非外帳長度。這款營帳無需為任何一條縫線做防水密封，縫線壓膠在連日雷暴中依然完好，其中一段時間整個底部浸在幾吋深的積水中，也沒有滲水入營帳內。

外帳覆蓋範圍是弱點。Wawona 的外帳只覆蓋窗戶網布約 4 至 5 吋，所以橫向雨水可以直接打到網布上。四個通風口也只能從外面操作，天氣驟變時相當不便。

窗戶的操作方式如出一轍。側窗無法從營帳內部打開，要開窗就得先走出營帳。實際的變通方法是利用每個窗戶底部的掛環將窗戶拉開撐起，這樣炎熱日子仍可保持若干通風，而下雨時也無需外出關窗。

前庭空間、營柱與收納

Wawona 的前庭是其最與眾不同的特點。最高點約 74 吋，最低一端約 65 吋，足以讓人在整個前庭內完全站立。兩張露營椅和一張大型露營桌放進去仍有空間剩餘，令前庭成為放置濕裝備的實用地方。

營柱品質是另一項明顯優勢。Wawona 採用 DAC MX 鋁合金營柱，接合容易，而且比一般鋁合金更堅固。在 15 至 20 mph 風速的測試中，沒有營柱彎曲，而另一頂經歷 50 mph 風速的同款 Wawona 6，營柱事後仍然可用。這款營帳亦有 11 個拉繩點連 11 條營繩，約為 Base Camp 六條的兩倍。

收納過程簡單直接。完整收納約需 14 分鐘，部分得益於開口寬闊的頂部裝載式攜行袋。最高高度為 77 吋，內部收納合共九個收納袋及八個掛環。

REI Base Camp 6：最適合過渡季節露營

Base Camp 6 走相反路線：地面更大、更方正，全長外帳，網布較少，內部較保暖，適合較涼爽的環境。它也是兩款營帳中搭建較快的一款。

搭建、營門與內部收納

搭建連落釘及拉繩約需 17 分半鐘，外帳一次就搭好。地面面積實測約 82.5 平方呎，比 Wawona 多近 10%，而標示尺寸準確至約一吋以內。

營門是突出之處。兩道營門各約 74 吋乘 59 吋，幾乎佔據整面牆，每道門只打開一半仍留有充足空間走過。營門可以幾乎完全拉開拉鏈，只餘頂部一小條布料相連，而鬆開的門布可塞進營門上方的收納袋。這種收納袋方式比 Wawona 的扣帶快捷，後者綁好所需時間是前者的三至四倍。

營門的拉鏈五金較強。每道營門採用兩條 YKK 拉鏈，而 Wawona 使用 SBS 拉鏈，等級低一級。Base Camp 的窗戶使用無品牌拉鏈而非 YKK，這是合理的節省之處，因為窗戶承受的拉力遠低於營門。

內部收納相當充裕：14 個收納袋及 20 個掛環，合共 34 個，約為 Wawona 九個收納袋及八個掛環的兩倍。許多收納袋都很大，有些環繞營帳，只在營門及通風口處中斷。方正的地面佈局約 109 吋乘 109 吋，舒適地容納一張雙人床。

天氣防護與保暖

全長外帳是 Base Camp 在一小時大雨測試中表現良好的原因。外帳幾乎直達地面，雨水從外帳直接流到地面，甚少接觸內帳主體，令內帳得到良好保護。

寒冷天氣下的表現也源於同一設計。布料多於網布，全長外帳令營帳實際上成為雙層結構，而四個通風口小得足以保住暖氣，同時仍可調節。全部四個通風口（兩個頂部通風口及兩個底部通風口）都可以從內部開關，而兩個窗戶（每道營門各一）也可以從內部操作。

有兩項限制值得了解。底部採用未經壓膠的倒縫，直接向營帳主體噴水約一小時後，角落出現若干滲漏，所以類似的浸水測試很可能會讓水滲入。營柱是一般鋁合金而非 DAC MX，材質較軟，長期使用較易彎曲，而且只有六個拉繩點連六條營繩。

前庭空間並不平均。前庭大得足以放兩張露營椅，但後庭連一張椅也放不下，在那裡坐在矮凳上也無法挺直身子。收納也不及 Wawona 舒適，因為收納袋細小，而且是側面裝載而非頂部裝載。最高高度為 73 吋。在炎熱的夏季天氣下，Base Camp 會感覺悶熱，這是其保暖設計的預期代價。

你應該選擇哪款營帳？

先從你最常露營的季節開始。若是在炎熱環境下的夏季行程，Wawona 6 更適合：其大量網布的牆身、大型前庭、DAC MX 營柱、周全的縫線壓膠，以及 11 個拉繩點，全都指向炎熱、多雨或多風的夏季天氣。其弱點是搭建時間較長、外帳僅輕微覆蓋窗戶網布，以及窗戶和通風口只能從外面打開。

若是在較涼爽氣溫下的過渡季節露營，Base Camp 6 是更強選擇。其更大的方正地面、全長外帳、雙層構造、可從內部操作的通風口及窗戶、更快的搭建速度，以及多得多的收納數量，都適合寒冷的早晨和快速紮營。其取捨是底部縫線未經壓膠、營柱較軟、後庭細小、收納袋難用，以及炎熱日子內部悶熱。

如果決定取決於單一屬性，就在外帳覆蓋範圍與通風之間衡量。Base Camp 更可靠地擋住雨水和寒冷，而 Wawona 則流通空氣，並給你遠更實用的有蓋空間。

總結

兩款營帳按季節清楚劃分，而非按整體品質。The North Face Wawona 6 是適合暖季露營的三季營帳，通風出色，前庭全高，配備 DAC MX 營柱，縫線壓膠即使底部浸在積水中也依然完好。REI Base Camp 6 是適合較涼行程的三季半營帳，地面更大更方正，全長外帳，通風口及窗戶可從內部操作，搭建更容易，內部收納約為前者兩倍。將營帳配合你實際露營的環境，才是決定因素。