Terra Nova Bothy Bag 與 Fjallraven Windsack 3：兩款緊急避難所於風雨中的實測

引言

套頭式、靠體熱保暖的緊急避難所在英國及北歐部分地區是常見裝備，在其他地方卻幾乎聞所未聞。兩款較為人知的設計分別是 Terra Nova Bothy Bag 與 Fjallraven Windsack 3，兩者都經歷了同一套天氣：氣溫徘徊在冰點附近，穩定的雨轉為冰，腳下是厚厚的融雪，而在樹線以上的開闊山脊，持續風速約 30 mph，陣風逼近 50 mph。

這是一組嚴苛的條件，而這正是緊急避難所理應發揮作用的典型天氣。以下為實地記錄，說明兩款設計的表現、極限何在，以及該如何考慮攜帶其中之一。

甚麼是 Bothy Bag 及其使用場景

Bothy bag 是一種輕量布料避難所，由一人或少數幾人套在身上，以避開風雨。這個名稱來自英國，此形式在英國常見，在北歐則較少見。在阿爾卑斯歐洲或美國並不普及，而且它仍是爭議性裝備：有人倚重它，也有人認為它幾乎無用。

製造商將 bothy bag 定位為緊急避難所，亦適用於短暫停留，例如避風吃午餐。它有多種尺寸，數間公司均有生產。結構上，它依靠內部的人加上行山杖、滑雪板或類似物品來賦予布料形狀。單獨一人所撐出的形狀非常有限，一旦起風，這一點比聽起來更重要。

Terra Nova Bothy Bag：二人緊急避難所

本文所測試的 Terra Nova Bothy Bag 為二人尺寸。它確實輕巧、收納體積小，而且造工良好：縫線在強陣風中沒有鬆脫或撕裂，布料亦能擋風。頂部有一個套筒可插入行山杖，讓布料升高、離開頭部。

進出頗為不便，內部空間遠比二人規格所暗示的為小。一名成人跪著就已填滿整個避難所，而約 90 度坐直是唯一可行的姿勢。任何姿勢改變都會改變避難所的形狀，因此對活動能力受限的人來說並不適合。

濕氣是更大的問題。避難所沒有縫線壓膠，約一小時內牆壁與頂部已被凝結水浸透。水亦經通風口滲入，而該通風口平貼在布料上，無法排水。由於你的身體就是支架，背部貼著濕布，濕布會帶走熱量而非保存熱量。約三小時後，內部已濕透，坐在裡面比起站在雨中幾乎沒有優勢。

Terra Nova 形容此袋為溫暖乾爽的微氣候，可讓傷者保持溫暖乾爽。在這些條件下，此描述並不成立。

凝結水與通風：核心問題

兩款避難所都有同一弱點，而問題不在於外面落了多少雨。問題在於內部產生的濕氣。在狹小封閉空間內，凝結水迅速積聚，而在寒冷天氣中，這不僅是不便：濕衣物與濕布料會從身體帶走熱量，這正是大多數寒冷天氣緊急事故的成因。

實際後果是，使用後令你濕透的避難所，可能令你的處境比單獨面對天氣更差。在狹窄的避難所內，無法在不暴露於潮濕內部的同時脫下濕層，而濕透後再走回風中，正是所有寒冷天氣訓練課程警告的情景。

通風是決定情況有多糟的變數。平貼在濕布上的通風口不會令空氣流動，而一旦牆壁形成凝結水，它往往會留在那裡或滴下。

Fjallraven Windsack 3：有空間但無防水

Windsack 3 解決了 bothy bag 造成的空間問題。它高得足以站立，並可用行山杖、滑雪板或樹木固定，因此結構不完全依賴使用者。這也意味著布料可以拉離身體，讓你在避風的同時暖和起來並換掉濕衣物。它的保暖效果亦明顯較好。

代價是水。Windsack 3 並不防水，在裡面一小時後，牆壁已滴著水珠。通風亦非常差。根據這次濕冷多風的測試，即使它是兩者中較舒適的，亦不是可在大雨中倚賴的避難所。

舒適度、活動性與搭建工夫

舒適度將兩款設計明顯區分。Bothy bag 沒有繫固點，因此依賴使用者維持形狀，唯一可行的姿勢是坐直、背部貼牆。髖部與背部不適在一小時內便會出現，而且無法在不令周圍避難所變形的情況下轉換姿勢。

Windsack 3 對身體的要求較低。可以站立，布料可保持遠離皮膚，而營繩賦予它一個在你移動時不會塌下的形狀。

在強風中搭建任何一款避難所都需時且需謹慎。在完全展開布料之前，需先安排好行山杖、滑雪板或固定點，而依靠身體姿勢的避難所，在你寒冷且雙手濕透時最難處理。

製造商聲稱與測試結果對照

Bothy bag 的聲稱包括：溫暖乾爽的微氣候、適合作為傷者的避難所、高品質擋風布料、在強風中不會鬆脫的縫線，以及被形容為優質避難所不可或缺的通風。對照實地測試，輕量與造工方面的聲稱成立，擋風效果屬部分成立，而溫暖乾爽的聲稱則不成立。

選購建議：避難所、天幕，還是兩者皆非

在天氣良好或溫和時作短暫停留，bothy bag 有其一席之地：避風吃午餐、快速集合、花幾分鐘讓某人調整衣物。這樣使用時，快速搭建與小收納體積都合理，而迅速繼續行程亦很重要，因為內部濕氣積聚得快。

作為寒冷、潮濕、多風條件下的長期緊急避難所，它並不合格。凝結水、滲漏的通風口、狹窄的坐姿，以及無法換掉濕裝備，全都違背了最重要的一點：保持乾爽。

方形天幕是更靈活的選擇。它可以在沒有樹木的樹線以上搭建，可塑造成多種避難所形態，而且能為你擋住天氣，同時不會把你自身的濕氣困在身體周圍。對於開闊、寒冷而潮濕的地面，這個組合遠更容易信賴。

結論

兩款設計都有真正長處：Terra Nova Bothy Bag 輕巧、細小、防風，而 Fjallraven Windsack 3 空間寬敞、可繫固、保暖較佳。兩者在同一點上都有不足，就是在內部保持乾爽。天氣溫和時作短暫避難，兩者皆可選；而當預報指向寒冷、大風及數小時降雨時，則應考慮天幕或類似的開放式避難所。