Technics SU-G700M2 對比 Denon PMA-1700NE：兩款合併式擴音機比拼

引言

兩款合併式擴音機，同樣標示每聲道 70 瓦（8 歐姆），售價都在認真玩兩聲道系統的負擔範圍之內，同樣以成為立體聲組合的唯一核心為目標。Technics SU-G700M2 與 Denon PMA-1700NE 以截然不同的方式實現這個承諾。一款追求速度、分隔度與高對比度的呈現；另一款則追求溫暖、厚度與低頻量感。

兩者都接上同一組參考喇叭測試，由配備 15 吋低音單元的大型座地喇叭，到緊湊的書架喇叭，音源包括黑膠與 CD。這讓兩者之間的差異變得易聽亦易於描述。

這兩款擴音機有何不同

最根本的差異在於訊號路徑。Technics SU-G700M2 採用 Technics 稱為全數碼擴音機的設計。它不是 D 類、不是 AB 類，也不是 A 類。訊號一旦進入擴音機內部便以數碼方式處理，包括黑膠：模擬唱片訊號在輸入時即轉換為 192 kHz / 24-bit 數碼格式。

這個設計選擇帶來一個實際後果。為 Technics 外加獨立數碼模擬轉換器並無多大意義，因為任何進入擴音機的模擬訊號最終都會被轉回數碼。這款擴音機實際上是一個完整方案：接上音源與喇叭，系統便可開聲。

The Denon PMA-1700NE 則透過本身的唱頭輸入播放，同一批唱片呈現出明顯更溫暖、更飽滿的聲音。兩款擴音機同樣標示每聲道 70 瓦（8 歐姆）。Technics 亦標示每聲道 140 瓦（4 歐姆），售價 2,700 美元，而 Denon 則約為 2,100 美元。

Technics SU-G700M2：功能與設計

Technics SU-G700M2 是一部立體聲合併式擴音機，帶有鮮明的日系美學：纖薄潔淨的面板，以及兩個指針會隨音樂擺動的大型功率錶。備有銀色與黑色，其中銀色飾面尤其流線現代。

機背方面，接駁選項包括兩組同軸、兩組光纖數碼輸入及 USB，另有供黑膠唱盤使用的動圈與動磁唱頭輸入，以及兩組線路電平輸入。喇叭接線柱特別粗壯紮實，應付粗身喇叭線毫無怨言。亦設有左右各一對的前級輸出，方便加裝獨立後級或一至兩隻超低音。

前面板設有一個 6.3 mm 耳機插孔。低音、高音與中音控制俱備，不過藏於選單之內而非設於面板。控制旋鈕本身手感絲滑。遙控器為金屬與塑膠設計，外觀頗為普通但易用。擴音機於日本設計、馬來西亞製造，並提供三年保養，在同类產品中屬高於平均水平。

SU-G700M2 亦內置負載適應相位校正。擴音機向接駁的喇叭輸出測試訊號，並據此調整輸出以配合。此功能可開可關，效果聽得出來。

Technics SU-G700M2：聲音個性

SU-G700M2 的個性是對比與輪廓。每件樂器與每把人聲都鮮明突出，清晰獨立於混音其餘部分，而非融為一體。低頻輪廓緊湊快速，擴音機帶有一種抓緊、受控的特質，令低頻不會化開。

氛圍與電子素材顯示音場可以擴展到多遠。柔軟飄逸的質感填滿房間，空間感越推越闊，而細微細節仍保持可聞而清晰，不會淹沒在音海中。

相對 Denon，Technics 顯得較快、較潔淨、分隔度較高，但亦較單薄。它的溫暖與豐潤較少，最低頻段亦較輕盈。這是取捨而非缺點，亦正因如此，這款擴音機與本身偏向溫暖的喇叭配合得特別好：一部音色溫暖的緊湊書架喇叭，正好受惠於額外的光澤與亮彩。

耳機亦同樣受益。配上一對有時聽起來侷促的開放式平板耳機，SU-G700M2 大幅打開音場，令呈現感覺比平常更大。值得留意的是，這款擴音機是清晰而非明亮，並非悠閒或柔軟的聲音。

Denon PMA-1700NE：溫暖與量感

Denon PMA-1700NE 標示同樣的每聲道 70 瓦，價位亦相近，約 2,100 美元對比 Technics 的 2,700 美元。

它的強項是音色厚度。透過其唱頭輸入，唱片呈現得大膽、多汁而豐厚，那份豐潤是 Technics 未能比擬的。最低頻段更有量感，足以讓人感受到而不只是聽到。原聲素材亦顯示同樣特質：層疊的人聲、弦樂以至口哨聲都帶著一份靈魂與厚度，令演出感覺就如置身房間之中。

The 取捨方向與 Technics 相反。Denon 放棄了一些分隔度與清晰度，樂器的輪廓亦較不銳利。對於重視溫暖與量感多於絕對輪廓的聆聽者來說，這是合理的交換。

兩款擴音機的分歧所在

連續交替播放之下，兩款擴音機把同一段錄音拉向兩個方向。Technics 銳化邊緣：瞬變更快、線條更潔淨、樂器之間更有空氣感。Denon 則圓潤化：低音區更有質量、中頻更飽滿、整體平衡更溫暖。

兩種取向都沒有隱藏細節。差別在於強調之處。一段層疊和音的濃密搖滾錄音，在 Technics 上清晰得足以輕易挑出一把安靜的客席人聲，它老實地躺在混音之中，無須費力尋找。同一張唱片在 Denon 上則以部分精準度換來更厚、更圓潤的呈現。

教訓是：這兩者並非同一種聲音的競爭版本，而是兩種不同的優先次序，正確選擇取決於系統其餘部分，以及聆聽者最重視什麼。

系統配搭與設定備註

在這兩款擴音機上，喇叭配搭比平常更為重要。Technics 讓一部配備 15 吋低音單元的大型座地喇叭呈現出比預期更緊、更快的低頻，這在低頻容易鬆散的房間中很有用。在緊湊書架喇叭上，擴音機的能量與輪廓清晰呈現，為本身已溫暖的喇叭增添受歡迎的活力。

Technics 的負載適應相位校正值得開啟。它透過向接駁的喇叭輸出測試訊號，令擴音機輸出適應喇叭，開與關之間有聽得出的差別。這不是戲劇性的轉變，但確是實質的改善。

Denon 則獎勵相反的配搭。本身聲音偏瘦或偏前的系統，最能受惠於它的溫暖與低頻量感，它亦會美化中頻需要多一點厚度的喇叭。

兩者的音源接駁都直接明瞭。Technics 涵蓋兩組同軸、兩組光纖及 USB 數碼輸入，另有動圈與動磁唱頭，以及兩組線路電平輸入。其前級輸出令超低音或後級整合變得簡單。於日本設計、馬來西亞製造，並附三年保養。

實用選購建議

若以清晰度、對比度與樂器分隔度為先，選擇 Technics SU-G700M2。它適合想要快速、有輪廓聲音的聆聽者，適合使用偏向溫暖的喇叭並想要多一點亮彩的人，也適合重視無需外加 DAC 的完整一體式方案的人。在 2,700 美元的價位上，三年保養與模擬功率錶都是受歡迎的附加價值。

若溫暖、厚度與低頻量感比絕對精準更重要，選擇 Denon PMA-1700NE。約 2,100 美元的它是兩者中較便宜的一款，其更飽滿的音色平衡將適合偏瘦的系統，以及想讓錄音聽起來有分量而豐潤的聆聽者。

兩款擴音機都不是悠閒、柔軟或糊成一團的設計。兩者都清晰而引人入勝。問題只是某套系統與某對耳朵偏好這個平衡的哪一邊。

結論

Technics SU-G700M2 與 Denon PMA-1700NE 都是稱職的合併式擴音機，功率標示相同，野心相近，卻以相反方式解決同一個問題。Technics 帶來速度、分隔度與高對比度的聲音，令錄音中每個元素都鮮明突出。Denon 帶來溫暖、厚度與低頻量感，令音樂聽起來飽滿而存在。

把擴音機配對系統其餘部分的個性，任何一款都會令這筆投資有所回報。