繁體中文 Archive · Hi-Fi Speakers

Technics SC-CX700 評測:成像聚焦的串流主動式揚聲器

深入實測 Technics SC-CX700:同軸單元、數碼擴音、串流與唱頭輸入,以及入手前值得權衡的取捨。

查看英文版本

引言

Technics SC-CX700 是一對串流主動式揚聲器,每對定價約 €2,500。每個音箱各自內置擴音、串流電子線路,以及兩路單元佈局,意味著用家毋須另選、配搭或更換獨立擴音機。

這種一體化設計正是其賣點核心。訊源接駁至主揚聲器,再由主揚聲器透過無線或乙太網絡線將音訊訊號傳送至第二隻揚聲器。

本文將探討 SC-CX700 的過人之處、它在哪些方面要求用家作出取捨,以及哪些聆聽者最有可能對它感到滿意。

適合哪些用家

SC-CX700 以一顆 1.9 cm 高音單元為核心,安裝在 15 cm 中低音單元的聲學中心。這種佈局一般稱為同軸排列,有助這對揚聲器更有效成像,營造更聚焦的音場,在近距離聆聽時尤其明顯。

實際結果是,這對揚聲器異常適合近場聆聽,例如桌面使用,相比 PSB Alpha iQ 這類較小巧、較實惠且中低音單元與高音單元在物理上分開的設計,優勢更為突出。

木製書桌上,一對小巧的布面揚聲器置於顯示屏兩旁,構成近場桌面系統

除了書桌之外,SC-CX700 亦適合希望以單一系統涵蓋音樂串流、黑膠及電視的聆聽者。主揚聲器設有 HDMI ARC 輸入,看電視時人聲保持清晰乾淨,令這對揚聲器成為同時用於音樂與影視的客廳之真正選擇。

設計與造工

音箱以 MDF 製成,內部劃分為兩個腔室,Technics 稱之為 Acoustic Solitude 結構。前腔室容納單元及喇叭形反射端口,後腔室則放置串流電路板與擴音器。

兩者之間以一道牆壁加上 8 mm 空氣間隙分隔,旨在阻止單元震動對後方電子線路造成負面影響。每隻揚聲器均包裹一款名為 Dynamica 的布料,由 AKM DAC 晶片背後同一家日本公司供應。

實體操控設於主揚聲器頂部,結合觸控表面與按鍵。機背方面,主機可接駁 HDMI、模擬 RCA、Toslink、USB、連接路由器的乙太網絡,以及連接副揚聲器的乙太網絡。

主要優點

擴音採用數碼方式,而非傳統 Class D 設計。每隻揚聲器為每個單元各設一個擴音器,其中 40 瓦專門供高音單元使用;訊號由輸入至輸出全程保持於數碼領域,中間不經任何 DAC 階段。由於每個擴音器均針對其所驅動的單元調校,配搭緊密度一般較被動式揚聲器加獨立擴音機的組合更高。

Technics 亦在每隻揚聲器內置其 JENO 引擎,以減少數碼訊號中的抖動;環形高音單元則採用導波管及相位錐。環形設計的移動質量較低,令上升時間與下降時間均較傳統半球形高音單元更快。

同軸揚聲器單元特寫,小巧高音單元置於較大的中低音錐盆正中央

內置動磁唱頭放大值得特別一提。當以線路電平輸入,在唱盤與揚聲器之間加入一部平價外置唱頭放大時,效果反而未及理想,這說明內置唱頭放大確實發揮了實質作用。

聆聽筆記

The SC-CX700 營造的音場遠比小型的 PSB Alpha iQ 廣闊,整體聽感亦更通透。論音場規模,它足以與貴上不少的 Buchardt A500 匹敵,而且人聲對白比這對丹麥揚聲器更乾淨清晰。

相比以 KEF Q Concerto Meta 與 Marantz Stereo 70s 組成、價位相若的被動式系統,Technics 的中頻聽感更乾淨。它傾向靠前、聽感刺激,更著重清晰度與通透感;而被動組合則傾向靠後,提供更多低頻重量與厚實感。

這種取捨在低頻密集的素材上會變得明顯,令人萌生加裝超低音的念頭。中高頻有時亦顯得過於銳利。現代流行與電子音樂的表現通常優於原聲素材,原聲結他有時會顯得生硬、不自然。相比之下,敲擊樂與電結他則展現充沛能量。

購買前需要考慮的事

主揚聲器設有全頻超低音輸出,意味著揚聲器本身並無低頻管理。任何超低音分頻濾波均須在超低音上處理,而包裝內亦不附超低音。

連接選項豐富,但這種豐富有其實際代價。全數接駁時,主揚聲器機背可同時走出 HDMI、RCA、Toslink、USB 及兩條乙太網絡線,即使只作部分配置,仍留下相當份量的線材需要整理。

揚聲器背板,插滿 HDMI、模擬、光纖及乙太網絡線材

Technics Audio Center 應用程式支援 Qobuz、Amazon Music、Tidal 及 Deezer,揚聲器亦支援 Tidal Connect、Spotify Connect、Apple AirPlay 2 及 Google Chromecast。應用程式首次啟動時尋找揚聲器的速度不算特別快,介面亦重功能多於美觀。透過 Roon Ready 輸入串流播放個人音樂庫的聆聽者,大致可繞過此應用程式。

另有兩個較小的要點值得注意。圓形網罩以磁力吸附,能有效防止好奇的手指觸碰單元,但對揚聲器的外觀並無加分。操控鍵周圍的頂板為塑膠材質,在此價位的一對揚聲器上顯得有點突兀。

購買建議

SC-CX700 最適合希望擁有完整系統、而非逐件器材升級的聆聽者。串流、唱頭放大、HDMI ARC 與擴音全部藏於音箱之內;由於擴音器在出廠時已與各單元配對,用家毋須經歷尋找擴音機的過程。

每對約 €2,500,它同時與高級一體式主動揚聲器及價位相若的被動組合競爭。重視中頻清晰度、廣闊音場及乾淨電視對白的買家,會在這裡找到不少可取之處。希望單靠揚聲器獲得深沉低頻重量的買家,則應預留超低音預算,並打算自行設定其分頻。

客廳內一對揚聲器置於腳架上,分列媒體櫃與電視兩側

同時值得規劃內置線材管理的揚聲器腳架,因為機背接駁數量迅速增加。亦值得以你實際聆聽的曲風試聽,因為其靠前的中高頻特性,對流行與電子素材的相容度,較原聲錄音更舒適。

結論

Technics SC-CX700 是一套設計周詳的串流主動式揚聲器系統。同軸單元帶來聚焦的成像,音箱分為兩個隔離腔室,數碼擴音按單元逐一調校,內置唱頭放大表現出色,HDMI ARC 令它與電視配搭時真正實用。其弱點同樣清晰,從銳利的中高頻、偏輕的低頻厚實感,到功能主導的應用程式與繁忙的機背面板。對合適的聆聽者而言,其清晰度與便利性足以抵銷這些取捨。

產品連結

查看 Technics SC-CX700 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Technics SC-CX700 更多資料

延伸閱讀

相關評測

三款復古揚聲器比較:Wharfedale Linton vs Klipsch Forte IV vs Emotiva LB12

Hi-Fi Speakers

三款復古揚聲器比較:Wharfedale Linton vs Klipsch Forte IV vs Emotiva LB12

實用比較三款向經典致敬的揚聲器,涵蓋聲音個性、房間擺位、擴音機匹配,以及各自最適合發揮的場景。

27/9/2026
Four standmount hi-fi speakers in wood and black finishes arranged on a concrete surface

Hi-Fi Speakers

復古書架喇叭比拼:Wharfedale Super Denton、Monitor Audio Silver 100、Dali Opticon 2 與 Q Acoustics 5020

四款售價低於 £1,000 的書架喇叭,比較聲音個性、音箱飾面、擺位要求與擴音機匹配。

27/9/2026
Revel Perform BE 揚聲器比較:F226BE、F228BE、F328BE 與兩款替代選擇

Hi-Fi Speakers

Revel Perform BE 揚聲器比較:F226BE、F228BE、F328BE 與兩款替代選擇

Revel F226BE、F228BE 及 F328BE 座地揚聲器的實用比較,並探討 KEF R5 Meta 與 MoFi 8 在音調平衡、低頻延伸及擺位上的分別。

27/9/2026