繁體中文 Archive · TVs
TCL QM8L 評測:以低得多的價錢換取近乎旗艦級的 Mini LED 表現
TCL QM8L 結合 SQD mini LED 亮度與出色的開箱準確度、四個 144Hz HDMI 2.1 接口,以及遠低於旗艦 X11L 的價格。
引言
電視技術發展速度驚人。以往需要一年或更長時間才會下放到較實惠型號的旗艦功能,如今數星期內就會出現,而非隔幾季。TCL QM8L 正是這種轉變的明顯例子。它是一部 SQD mini LED 電視,與品牌旗艦 X11L 共享大量基因,而 X11L 的售價高達近 $10,000。兩者之間確實存在差異,主要在峰值亮度及背光控制方式,但它們的共同點遠比價格差距所暗示的為多。
TCL QM8L 適合哪些人
QM8L 提供 65 至 98 吋多種尺寸,而 85 吋型號正好處於該範圍的中間。從正面看,由於採用相同的零邊框設計,幾乎無法與 X11L 區分,雖然它稍厚一點,拿上手也輕一點。
這部電視適合想要明亮、準確畫面,又不願付出旗艦價錢的人。它適合在一般光度的房間內混合串流、看電影及日常觀看,也適合休閒主機遊戲,因為它包含四個支援 4K 144Hz 的 HDMI 2.1 接口。任何想找一部做工良好、易用、開箱即表現出色的電視的人,都不太會覺得 QM8L 是妥協之選。

亮度是最先令人注意到的。與大多數現代 TCL 電視一樣,QM8L 一開機就相當搶眼,而這種第一印象在調校畫面設定後依然成立。
主要優點
QM8L 在很多方面都做得很好,而大部分優點都是觀看首幾分鐘內就會察覺的類型。
亮度與 HDR 表現
開箱時,電視預設為標準模式。專用的 eco 模式終於消失,環保設定改為可在任何畫面模式內切換,啟用時會出現一個小綠葉圖示。在標準模式下,QM8L 極為明亮,但不算特別準確:高光會偏藍,原色也會有些過飽和。這幾乎是所有市售 LED 電視的標準做法,而大多數觀眾偏好 punchy、略偏冷的畫面,因此這個模式正好做到它設計要做的事。

在 SDR 與 HDR10 模式中,電影模式而非 filmmaker 模式提供最高的開箱準確度。灰階與色彩都低於 delta E 3,分別為 2.6 及 1.8。以校正標準而言,低於 3 代表屏幕畫面與參考影像之間的差異基本上肉眼不可見。因此,單是切換到電影模式,無需改動其他設定,就能提供高度準確的畫面。
電影模式的亮度最初測得 351 nits,對於在暗室觀看 SDR 而言沒有問題,但遠低於所聲稱的 6,000 nits。問題在於多個模式預設啟用節能模式時,亮度被限制在 45。停用 eco 設定並將亮度調至最大後,數值躍升至 700 nits,而灰階或色彩準確度沒有受到影響。進一步將實時對比及亮度增強調至最大,可推動電影模式超越 4,000 nits,對於一個以準確度為本的模式而言是罕見結果。代價是這些增強會將誤差幅度推至略超出理想範圍。將亮度設為 100、增強設為低,電視的持續真實世界亮度穩定在約 1,500 nits,這證明是在明亮房間內的最佳平衡點,並使準確度回到標準範圍內。
使用校正工具後,灰階與色彩的誤差幅度均降至約 1.5。這與校正後的 X11L 極為接近,而在某些情況下,QM8L 的開箱測量結果甚至略勝一籌。
色彩準確度與覆蓋範圍
HDR10 在電影模式下的表現幾乎與 SDR 完全相同,這正是你想看到的。Dolby Vision 則需要更仔細審視:沒有一個模式開箱即達到完全校正,而 Dolby Vision Dark 最接近,誤差幅度約為 4。理想情況下該數值應為 3 或以下,但 4 仍是穩健結果,不足以成為聘請專業校正師的強烈理由。
TCL 表示其以 super quantum dots 為基礎的 deep colour 系統可達到 BT.2020 色域的 100%。實測結果較接近 BT.2020 的 90% 及 P3 的 98%。這些都是優秀數字,但色彩覆蓋範圍是其中一個聲稱可能略有誇大的範疇。
背光控制與黑位表現
關於 blooming 的聲稱大致準確。影像 blooming 控制得非常好,出現時也非常細微,即使在高對比場景或黑色背景上的白色字幕亦然。

它不及 X11L,後者極接近 OLED 級數的控制,而這是兩者差異真正可見的少數地方之一。20,000 與 4,000 個調光區域之間的差距,以及各自背後的處理,在此顯現。儘管如此,QM8L 仍然是市面上表現最好的 mini LED 之一,黑位與對比度極佳,可說緊隨 X11L 或 OLED 之後,位列第二或第三。
面板均勻度穩固,靠近邊框的邊緣有輕微而一致的暗角。這是其他採用此設計的 TCL 型號也見到的模式,基本上是將影像延伸至邊到邊、又不用較厚邊框遮蓋背光的代價。離軸觀看表現良好,較以往的 QM 型號有改善,但仍未完全追得上 X11L 或 OLED。即使在 10 呎梳化的另一端觀看,色彩與對比度仍能保持正確,表現足夠好。
處理、動態與遊戲
處理能力是真正的強項。在清理壓縮雜訊及將 HD 內容升頻至 4K 方面,QM8L 的表現與 Sony 傳統上的表現並駕齊驅。即使是 720p 片源也看起來非常出色。
休閒玩家不太可能失望。在 PS5 上玩第一身射擊遊戲及高爾夫模擬器,畫面與反應都很好。動態測試會將電視推向遠超電影、節目或大多數遊戲實際使用的速度,而大多數真實世界的動態都落在 200 至 300 範圍,QM8L 在此表現沒有問題。任何追求最後幾個百分點動態表現的人,最好選擇 LG OLED,但對其他人而言,將遊戲機插入四個 HDMI 2.1 接口之一即可遊玩,是明智做法。
購買前需要考慮的事項
在決定之前,有幾項取捨值得了解。
首先是亮度與準確度之間的關係。預設 eco 設定會壓抑亮度,直至被停用為止;而將電視推至超越 4,000 nits 的進取實時增強,也會令它偏離準確度目標。最平衡的配置是將亮度設為最大、增強保持低,可達約 1,500 nits 持續亮度。
第二是調光精確度。Blooming 控制得令人印象深刻,但這部電視沒有旗艦 X11L 那種精準調光表現,而這個差距在要求最高的高對比素材中可見。Dolby Vision 模式同樣未能達到完全校正,當中以 Dolby Vision Dark 最接近。
還有無線音訊的問題。在一個多月的使用中,使用 Dolby FlexConnect 時約發生 10 至 12 次短暫音訊中斷,每次持續一至兩秒。這令人沮喪,但考慮到可靈活添加四個 Z100 無線揚聲器及一個超低音,而且仍然比大多數高階 soundbar 更實惠,更不用說像 Sony Theater Quad 這類高級多揚聲器系統,因此不算致命缺點。
最後,預期面板邊緣會有些微暗角。它一致且不礙眼,是零邊框設計的可見代價。
購買建議
面對 TCL 自家的 X11L,QM8L 未能完全爆冷勝出,但比預期接近得多。它接近得足以令對大多數人而言,X11L 變成更難推銷的選擇。以一小部分價錢取得約 90% 的旗艦表現,是簡單直接的取捨。

與 QM8K 相比,8L 是更好的電視,關鍵原因有一個:它沒有 QM8K 及 QM9K 上遇到的電源供應雜訊。因此它對背光的控制更好,也能更長時間保持及維持亮度水平。
面對 Sony Bravia 9 或 LG 及 Panasonic 最新 OLED 等強勁對手,QM8L 在大多數混合觀看情況中都與它們並駕齊驅,尤其是在串流時。最好的 OLED 仍然未被擊敗,但 mini LED 可以大規模提供持續亮度,而無需巨額價格,對大多數觀眾而言,這比反應時間的邊際提升或色彩準確度的微小改善更重要。以真實世界而言,QM8L 可以與 OLED 正面交鋒。
如果 X11L 曾吸引你注意,但價格令你卻步,QM8L 正好證明好東西是留給願意等待的人。在 mini LED 領域,這個等待現在以星期及月計,而非以年計。
結論
TCL QM8L 提供明亮、準確且真正令人享受的畫面,設定功夫極少。單是電影模式已能帶你接近參考級表現,背光表現良好,而這部電視在日常觀看中面對更廣泛的 mini LED 及 OLED 陣營也毫不遜色。它的妥協,主要是精準調光控制及偶爾的無線音訊中斷,以這個價錢而言感覺合理。對於任何想要接近旗艦表現、又不願付旗艦價錢的人,這是一部容易推薦的電視。