TCL 98QM850G 評測：一部對得起其尺寸的 98 吋 Mini LED 電視

簡介

Q Class 位處 TCL 真正巨屏 4K 電視系列的頂端，而 98QM850G 正是這個系列定位最清晰的體現。它將 98 吋 mini LED 面板與 2,300 個全陣列局部調光分區配對，並聲稱峰值亮度可達 2,000 nits。這些數字對任何電視來說都相當驚人，而它們的存在有其實際原因：Dolby Vision 等 HDR 格式需要亮度餘量，才能在填滿整面牆的屏幕上呈現出說服力。

TCL 將 mini LED 的控制、影像處理及升頻交由第三代 AQ 處理器負責，並以 Google TV 作為日常操作系統。面板原生刷新率為 120Hz，用戶可調節的設定可產生高達 480 的動態速率。

對於任何在超大電視與投影機之間權衡的人來說，98QM850G 是一個有用的案例。它提供大屏幕的規模，而無需另設屏幕、無需為投影機決定安裝位置，亦無需前投影通常要求的嚴格光線控制。

這款產品適合誰

這是一部適合能夠容納它、且座位面向它的房間的電視。正面觀看能讓 98QM850G 發揮其應有的準確度與對比度，而四人或五人梳化上每個對正它排列的座位，基本上都會看到相同的畫面。

它適合片庫以 4K 及 1080p 內容為主的觀眾。原生 4K 內容效果最佳，1080p 升頻表現非常好，而 4K 體育賽事尤其出色。玩單人遊戲或非競技類遊戲的玩家也會發現不少可取之處，這歸功於靈敏的輸入反應、120Hz 面板及暗場景中的深邃對比度。

對於坐在 L 形梳化側邊或獨立休閒椅的人，以及大部分觀看時間都在 720p 廣播頻道或更低解像度串流上的家庭來說，這部電視則較難推薦。在那些情況下，顯示屏的優勢基本無法發揮，而較小或較便宜的電視可能是更明智的選擇。

主要優點：畫質與亮度

出廠色彩準確度是首先值得指出的一點。Movie 畫面模式無需任何調整就已達到校準畫面的標準，灰階與白點準確度的誤差約為 3，色彩準確度為 1.8。校準後，這些數字改善至 2.4 及 1.2。實際上，這意味著開箱即享有豐富、自然的影像及具說服力的漸變，而且幾乎沒有壓力要付費進行專業校準，因為誤差在 3 或以下，很難改善到大多數人真正看得出來。

亮度是頭號規格，而 TCL 聲稱的 2,000 nits 並非誤導。在 Movie 模式下，背光設定於 80 至 100 之間，並將動態亮度及對比度輔助設定為低時，實際輸出更接近約 1,300 nits。將所有設定推至最大確實會更接近聲稱的數字，但畫面會開始變差，而 1,300 nits 在正常房間中已經極其明亮。

對於如此大的顯示屏來說，這已綽綽有餘，讓你無需大費周章就能享受標準動態範圍及 HDR 內容。這是一部易於日常相處的電視，不會要求你不停回到設定選單，而這正是大多數買家在這個級別所期望的。

主要優點：動態、遊戲與連接

動態處理是另一個明顯優點。電影、遊戲及體育廣播肉眼看來都接近完美，而體育賽事尤其流暢、沒有抖動，令這部電視成為觀看比賽時較令人愉快的選擇之一。120Hz 原生刷新率，以及將動態速率推高的選項，讓你有空間按喜好調校畫面。

遊戲支援相當全面。四個 HDMI 輸入中有兩個支援 HDMI 2.1，而電視支援自動低延遲模式、可變刷新率及 AMD FreeSync Premium Pro。競技類第一人稱射擊遊戲仍然較適合較小的顯示器，因為這麼大的屏幕會將周邊資訊推得離準星更遠，但對於其他一切，體驗都保持良好：瞄準感覺靈敏，120Hz 面板能抑制動態模糊，而深邃的黑色令黑暗、氛圍濃厚的遊戲真正沉浸。

連接與智能功能同樣完整。Google TV 提供主要串流服務的存取，包括 Apple TV，無需另設串流裝置。Chromecast 及 AirPlay 可處理手機或筆記型電腦的投放，內置 Bluetooth 5.2，而電視可配合 Alexa、Google Assistant 及 Apple HomeKit 進行語音控制。音軌可透過 ARC 及 eARC 傳送至擴音機或處理器以支援 Dolby Atmos，不過值得注意的是，ARC 及 eARC 輸入並非兩個 HDMI 2.1 端口之一。

購買前需要考慮的事項

偏離軸向觀看是最明顯的弱點。一旦離開正面位置，灰階與色彩準確度就會下降，而在較寬角度會出現綠色與紫色的色偏、可見的色階斷層及偽色。在這一方面，它是表現較弱的型號之一，也是購買前需要仔細考慮座位安排的最大原因。

屏幕均勻度良好，可以說略高於平均，但並非優秀。全白及 50% 灰色測試圖案顯示出一些亮度均勻度問題及暗角。日常內容會掩蓋大部分這些問題，因此對仔細審視測試圖案的人來說，這比觀看電影和體育的人重要得多。

光暈控制值得尊重，但並非同級最佳。98QM850G 大致與 Sony X95L mini LED 參考顯示屏相若，或僅略遜，並落後於 OLED 及 Hisense 85UX。在帶字幕的低光場景中，電視仍然表現良好，而在正常觀看中，光暈很少造成干擾。

升頻表現好壞參半。標準解像度及高清內容處理得令人讚賞，1080p 升頻至 4K 看起來確實不錯，但處理能力未達 Sony 的水平。720p 廣播無法達到原生 4K 的傳真度，而雖然較柔和的畫面隨時間會變得可接受，但如果你大部分觀看時間都在 720p 或更低，這麼大的電視就很難說得過去。一般而言，較低比特率的廣播訊號看起來偏軟，不過這很大程度上是訊號問題，而非面板的過失。

購買建議

先從房間出發，而不是規格表。98QM850G 在座位直接安排在其前方時表現最佳，因此正對的梳化幾乎是必要條件。如果你的座位包括 L 形梳化轉角或經常使用的側椅，那些位置的畫質預期會明顯下降。

然後看看你實際觀看的內容。如果 4K 體育、4K 串流及影碟佔你觀看的大部分，這部電視會回報你，而 1080p 內容升頻足夠好，你不會覺得吃虧。如果你的家庭主要收看 720p 廣播頻道，值得等到更高解像度的選擇覆蓋你所在地區，才在這個級別消費。

遊戲玩家應按類型劃分決定。如果你認真參與第一人稱射擊遊戲競技，專用顯示器仍然是更好的工具。對於單人遊戲及休閒多人遊戲，98QM850G 是極具吸引力的選擇，而這麼大的屏幕與這麼深的黑色所帶來的沉浸感，在較小顯示屏上難以比擬。

在你決定之前，有兩個替代選擇值得了解。TCL 自家的 98R754 零售價約低 2,000 美元，雖然出廠色彩同樣準確，但亮度較低，背光控制也較差，這在對比度及感知清晰度上表現為較不精煉的畫面。Sony 的 98 吋 X90L 零售價略低於 8,000 美元，但並非 mini LED 設計，因此 TCL 應在背光亮度上佔優，而 Sony 的處理能力仍領先一步。Hisense 亦以其 U8 系列的 100 吋版本提供，價格與 TCL 大致相同。

最後，考慮投影設置實際涉及什麼。抗環境光屏幕比白幕更具方向性，視角通常比這部電視更窄，而將正確的屏幕與正確的投影機配對，比大多數買家預期更複雜。如果你想要規模而不要那種複雜性，98QM850G 是直接了當的答案，而如果預算是決定因素，98R754 仍然是合理的後備選擇。

結論

TCL 98QM850G 把基本功做好：準確的出廠畫質、真正的高亮度、出色的動態，以及經得起審視的遊戲支援。它的弱點真實而具體，主要是偏離軸向觀看及處理能力落後於業界最佳，但這些都是可以預測且易於規劃應對的。對於座位正面排列的大房間，以及以 4K 和 1080p 內容為主的片庫，它是一個自信的選擇，也是支持選擇超大電視而非投影機的較強論據之一。