繁體中文 Archive · Running Headphones

Suunto Sonic 評測:更輕更抵買的骨傳導耳機,跑者新選擇

Suunto 繼 Wing 之後推出新作,刪減功能之餘降低售價,帶來一款舒適而有競爭力的開放式耳機,不過電池續航力就需要留意一下。

Suunto Sonic 評測:更輕更抵買的骨傳導耳機,跑者新選擇 封面圖片

查看英文版本

引言

Suunto Sonic 是 Suunto Wing 的後繼產品,方向十分清晰:刪走多餘功能,收窄設計體積,並以一個能與骨傳導市場其他產品真正競爭的價格登場。Wing 當年給人定價過高、性價比不足的感覺,而 Sonic 在英國定價 £129、美國 $149,更曾在 Suunto 官方網站以約 £85 的價格出現。

經過兩至三個月定期跑步的長期測試,包括包含長課的馬拉松訓練週期,Sonic 給人的整體印象確實比 Wing 好。它更輕、更舒適、音質更佳,也更貼近同級對手。唯一一個重大疑問是大音量下的電池續航力,我們會在下面詳談。

Suunto Sonic 適合誰

Sonic 為想保持環境警覺、同時又想在運動時聽到聲音的跑者而設。跟所有骨傳導耳機一樣,它掛在耳外,將震動傳向顴骨,以犧牲極致音質換取環境感知能力。如果你在開放路段、共用空間,或任何需要聽到車輛和身邊人群的地方跑步,這種平衡正是它的賣點。

如果你喜歡 Shokz 開放式耳機系列的概念,但又不想付出 Shokz 級別的價錢,Sonic 也是一個強力選擇。它直接對撼 Shokz OpenRun,而對大部分日常跑步需求而言,它都撐得住。已經擁有並喜愛 Suunto 產品的跑者,會覺得它的設計語言熟悉而且易於日常使用。

跑者在清晨的寧靜路上調整骨傳導開放式耳機

設計與佩戴感

頸掛式環繞設計與 Shokz 的產品非常相近,而這基本上是好事。貼耳的貼合度、頸帶的形狀,以及它在頭上的坐位方式,都令人感到熟悉而舒適。頸帶採用鈦金屬,接觸點則覆以矽膠,所以不會有任何硬物壓著頭部兩側。重量比定價更高的 Suunto Wing 略輕,與 Shokz OpenRun 相近,而測試數月以來都沒有出現佩戴問題。

控制按鍵為實體設計,而且安排得十分周到。左側的多功能按鈕大小適中,跑步途中也容易摸到:單按一下可暫停,連按兩三下可跳過曲目。臂的底部則有音量鍵,以及電源和配對按鈕。一切都十分直觀,左側按鈕還支援更多功能,只要你願意去學。

頸掛式耳機側臂上多功能按鈕的特寫

與 Suunto Wing 相比有兩項降級需要知道。Sonic 具備 IP55 防塵防汗等級,但不能像 Wing 般直接在水龍頭下沖洗。更令人失望的是,Wing 的便攜充電盒被取消了。Sonic 採用專用充電線,與許多 Shokz 耳機類似,所以你需要好好保存那條線。

音質表現

Suunto 為 Sonic 配上全新換能器,目的是提升低音並減少漏音,相比 Wing 有所改善。廠方亦透過配套 app 提供兩種音效模式:日常室內使用的一般模式,以及會提高整體音量並稍微加強低音存在的戶外模式。在戶外,應使用戶外模式,因為它的音量有明顯的提升。

實際使用中,Sonic 的聲音明顯比 Suunto Wing 更好、更均衡,並且貼近 Shokz OpenRun。即使在較繁忙的路段,播客和有聲書也容易聽得清楚,這在較舊的骨傳導耳機上未必做得到。它未能達到更貴的 Shokz OpenRun Pro、OpenRun Pro 2 或 Bose Ultra Open 的清晰度和細膩度,但相距不遠,只是稍遜一級。

跑者在繁忙的市區街道上聽音樂,背景車流模糊

有兩點需要留意。漏音仍然存在;相比 Wing 的改善幅度不大,身邊的人仍有機會聽到你的耳機。另外在大音量下,會出現骨傳導常見的痕癢感,即耳邊一陣輕微的麻癢震動。這比近期 Shokz 型號稍為明顯一些,跑步頭幾分鐘可能略感困擾,但會慢慢適應,而且從未變得難受。

連接性

Sonic 支援多點配對,可同時連接兩部 Bluetooth 裝置,透過 Suunto app 啟用。在 iPhone、Android 手機、Garmin 手錶和 Apple Watch 之間的測試中,連接表現一直穩定,沒有出現任何問題。

電池續航力與充電

Suunto 宣稱在 60% 音量下電池續航力可達 10 小時,而在該音量水平,數據也確實對得上:以中等音量跑步一小時,大約消耗 10% 電量。問題在於,大部分跑者——尤其在戶外——聽的音量都遠高於此。在全音量下,實際續航力會降至約六至七小時。

還發生過一件更令人擔心的事:在一次三小時的長課中,一副已充滿電的耳機在約兩個半小時後耗盡,遠低於預期,儘管之前充過電,先前跑步時也已出現過低電量提示。這可能是因為長時間以最大音量收聽,但相比同級 Shokz 耳機在同樣條件下的表現,這個跌幅明顯更大。對於大約一個半小時以內的跑步,這不成問題;但對於超長課,就是必須認真考慮的因素。

長跑後,骨傳導耳機放在桌上,旁邊有充電線

救星是快充功能。如果出門前忘了充電,用專用充電線短暫充一會,就足以支撐幾個小時的跑步,這令實際續航數字偏短的問題沒那麼難受。

購買建議

對跑者而言,Sonic 是比 Suunto Wing 更好的選擇——Wing 定價失誤,音質也未能交足功課。Sonic 刪去了額外功能,換來一款更輕、更舒適的耳機,而音質終於追得上同級對手。

對比 Shokz OpenRun,兩者在設計、舒適度、操作和整體體驗上都非常相似,選擇 Sonic 幾乎不會令你真正錯失甚麼。對比定價更高的 OpenRun Pro、OpenRun Pro 2 和 Bose Ultra Open,Sonic 的音質稍遜一步。那些高階型號在清晰度、多用途性,以及——特別值得留意——大音量下的續航力和舒適度上仍然勝出。

決定性因素是價格。以其近期約 £85 的售價,尤其是低於 £100 時,如果 Shokz 的定價不合你心意,Sonic 是相當值得入手的替代品。如果你經常以大音量跑步超過一個半小時,續航力就是猶豫的理由,而 Shokz OpenRun 可能是更穩妥的選擇。

結語

Suunto Sonic 作為一款中價骨傳導跑步耳機,幾乎樣樣做對:設計熟悉舒適、實體按鍵易用、音質改善且更均衡、多點連接穩定,還有實用的快充。它的弱點是失去了 Wing 的便攜充電器、耐用度下降,以及實際續航力在大音量下遠低於官方數字。如果你能以折扣價買到,而你的跑步距離通常在約兩小時以內,它是現時市面上最值得考慮的 Shokz 替代品之一。

產品連結

查看 Suunto Sonic 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Suunto Sonic 更多資料

延伸閱讀

相關評測

纖薄的黑色開放式骨傳導跑步耳機放在混凝土表面上

Running Headphones

Shokz OpenRun Air 2 評測:熟悉的設計,更出色的開放式耳機音效

Shokz OpenRun Air 2 的初步跑步試用體驗,作為 OpenRun 的後繼型號,帶來更佳的骨傳導音效、更長的電池續航力,以及 USB-C 充電。

30/9/2026
Shokz OpenRun Pro vs OpenRun:Pro 值得升級嗎? 封面圖片

Running Headphones

Shokz OpenRun Pro vs OpenRun:Pro 值得升級嗎?

深入檢視 Shokz 的骨傳導跑步耳機,比較 OpenRun Pro 更溫暖、更飽滿的音色與電池續航力,對比標準版 OpenRun。

1/10/2026
Shokz OpenRun 評測:為跑者而設的骨傳導耳機 封面圖片

Running Headphones

Shokz OpenRun 評測:為跑者而設的骨傳導耳機

Aeropex 的升級版,具備快速充電、8 小時電池續航力及 IP67 防護等級。以下看看 Shokz OpenRun 在路面上的實際表現。

30/9/2026